Увага: дана рецензія містить спойлери. Показати?
Склалося враження, що книга була написана ще в ті часи, коли інтереси жінок зводилися до трьох речей: прання, готування, прибирання. Взагалі пасаж про те, що жінка не повинна бути успішніше і розумнішою за чоловіка, інакше він буде страждати, мене сильно обурив. І чи то через власну дурість, чи то навмисно Стів хіба що опускає момент, що зараз жінки в більшості своїй хочуть більшого, ніж бути домогосподаркою, тоді як і чимала частка чоловіків намагається всіляко втекти від відповідальності. Уже з одного цього можна зробити висновок, що багато поради ніяк не вписуються в реалії сучасного світу.
Радить лягати в ліжко з чоловіком не відразу, а слідувати правилу «90 днів» - період, під час якого жінка не вступає в фізичну близькість з чоловіком. За цей час жінці потрібно дізнатися нового знайомого, після чого, спираючись на отримані знання, прийняти рішення про продовження відносин. Тут я, мабуть, погоджуся. Але лічильник - особиста справа кожного. Кому-то 30 днів, комусь 100, а для кого-то лічильник і зовсім недоречний. Проте, тоді і тільки тоді, на думку Стіва, слід переходити на новий рівень відносин. І, як варіант проведення часу в ці 3 місяці, він пропонує побачення в церкві, адже це дуже зближує. Але в той же час радить не мучити чоловіка очікуваннями «солоденького» (чесно, більш мерзенного евфемізму для слова «секс» я не чула), інакше він піде шукати його на стороні. І таких суперечностей в книзі повно.
Чоловіки прості, тому Стів дає поради дорослим дамам, які допоможуть їм змусити дорослого чоловіка бути чоловіком. По-перше, я не знаю жодного випадку, коли людина стала б змінюватися по чиєїсь примхи. По-друге, воно взагалі треба - бути нянькою дорослому мужику? По-третє, він дитина, чи що? Ні, я не заперечую, що багато чоловіків бувають настільки інфантильними ... Взагалі, навіщо радити пов'язувати своє життя з людиною, якого треба виховувати?
Чоловіки прості. Настільки прості, що у них є тільки три можливих стани: стан захисника, здобувача і плідників. А у холостяків, та й нерідко у одружених, якщо дружина їх довго залишає без сексу з якихось причин, включається програма з упізнання «Профурсетка / святая». У перших з спортивного інтересу, але з можливою перспективою знайти даму серця, у других через те, що те, що відбувалося вдома, не відбувається так, як раніше.
Що стосується теми про золотих рибок для супер сурьyoзних відносин і рибок для забави, то жінці нічого не заважає чинити так само. Але подібне споживацьке ставлення Стіва до жінок у мене викликає огиду.
З самого початку Новомосковсктель періодично буде натикатися на згадки Стіва про свою віру в Бога. Спочатку це буде ненав'язливо, потім вже переросте в постійні настирливі нагадування, а також це повинно стати головним орієнтиром, яким повинна буде керуватися жінка при виборі супутника життя. На думку Стіва, жінка повинна відвідувати церкву раз на тиждень, а вже чоловіка без відносин з Богом він за людину не вважає. Інакше що його утримає, наприклад, від зради своєї дружини, що не відповідальність перед Всевишнім? А потім Стів оповідає історію про те, як сам ледь не втратив свою дружину, вгадайте, з якої причини. Не знаю, як іншим, але здається мені, що Стів кривив душею в чомусь, наприклад, в щирості своєї віри.
Також він пише, що для чоловіка прелюдія - це дурниця. Справжній чоловік - прихильник принципу «сунув, вийняв, на бочок». Але якщо він любить свою жінку, то так вже й бути, він пересилить себе, і таки потрёт де-небудь холодним мозолясті пальцем заради її задоволення.
Вам, Стів, звичайно ж, видніше, що там повинна хотіти і відчувати жінка. Віра в це особливо зміцнюється після того, коли бачиш в тексті після або перед словом «жінка» слово «напевно». «Напевно у жінок буває інакше / так / так / ещёчтонібудь». Стіву самому б не завадило почитати книги з психології, про сімейні стосунки. Мені було б соромно в 50 років мати такий наївний погляд на жінок.
Я б могла ще багато чого написати сюди, але рецензія вже настільки довга ... Тому наостанок скажу, що, беручи цю книгу в руки, треба пам'ятати, що вона є лише міркуванням одну людину, прошу зауважити - НЕ кваліфікованого фахівця в галузі психології, а всього -навсего представника стенд-ап камеді.
Обережно! Ця книга може зачепити ваші ніжні й тендітні уявлення про чоловічу логіку.
Взаємовідносини чоловіків і жінок дуже складна тема і тут нам, дівчатам, не обійтися без читерства!
Чоловіча логіка явно відрізняється від жіночої, жінки сміливо можуть назвати себе інтриганку, але чорт візьми нам, виявляється, не потрібно глибоко роздумувати про чоловічих вчинках і шукати свої хитрощі. Адже у чоловіків все набагато простіше влаштовано, ніж ми думаємо!
Книга обов'язкова до прочитання будь-якого суті жіночої статі! Хоча молоді дівчата можуть порахувати, що книга призначена для більш дорослих жінок, Ні, Милі! Цю книжечку і Вам не завадить прочитати!
Тут і психологія спілкування з протилежною статтю, і інформація, як себе подати, як уникати зрад, як навчитися розуміти чоловіків, як розпізнати наміри кавалера, як визначити серйозність ваших відносин і багато іншого. Ну мега корисна книга!
Будь-яка дівчина чи жінка, яка бажає побудувати довгі щасливі відносини, а так само розуміти свого коханого чоловіка просто зобов'язана познайомитися з літературою Стіва Харві. Це відразу спростить Вам життя.
Книга досить цікава і варта, але в цілому була написана для певної публіки: релігійно переконаних жінок, приблизно 30летній віку, з дитиною після першого шлюбу, і бажаючих знайти порядного чоловіка для другого більш вдалого шлюбу.
Однак для саморозвитку і для того, щоб навчитися краще розуміти чоловіків, їх логіку і що ними рухає, її варто прочитати.
Чим мені була корисна і цікава дана книга?
1. Вона відкрила мені очі на те, чому чоловіки бувають не такими, якими ми їх уявляємо. Чому деякі змінюють, чому часом ставлять свої відношення не на перше місце, як висловлюють свою любов (адже їхня любов відрізняється від нашої).
2. Вона допомогла мені стати трішки впевненіше в собі і в своїх можливостях.
3. Вона допомогла мені зрозуміти, які помилки не варто допускати в стосунках (адже книга не тільки про чоловіків, але і про жінок).