Ляльковий будинок Генрік Ібсен
Якось дивився я ролик однієї колишньої команди КВН, називався він "Бусюсі помусюсю" або щось на зразок цього. Там молоді люди називали один одного такими ось гіпертрофованими ніжностями як мусик, пусик, суслічкі і тому подібними слівцями.
У цій п'єсі колишній адвокат, а тепер директор банку називає свою дружину Нору виключно білочкою, жайворонисі, пташкою і т.д. Чи не жінка, а ходяча Червона книга! Але це не комедія, а драма, тому у відповідь слів читач (або глядач) від дамочки не чує, і не дивлячись на нібито велику і чисту любов (навіть без коваля), стає відразу ясно, що щось не чисто.
На що можна піти заради коханої людини? Що важливіше - здоров'я і життя або честь? Чому жінка в 19 столітті розглядається виключно як прикраса? Типу запонок або шпильки для краватки. Втім, і сьогодні багато дівчат вибирають собі саме такий шлях, починаючи з накачування губ і продукування Селфі в однаковій позі "губки уточкой". Навряд чи з такою "леді" захочеться комусь поговорити про щось на повному серйозі. Навіть якщо, о диво, там мозок не вражений ботоксом.
У Нори мозок ботоксом не уражений. Вона не особливо розумна, не дуже освічена, але точно не дура. І цілком цікава як особистість. Але думки дружини не цікавить ні чоловіка, ні, власне, нікого іншого. Скільки такий шлюб може проіснувати? Вважаю, довго, якщо дружина відмінна актриса на утриманні, а чоловік зуміє закривати очі на деякі речі. Але якщо втрутиться між ними секрет. Для маленької такої компанії. З трьох осіб. Мда.
Скажу, що сюжет дуже цікавий, мабуть, кращий у Гібса. Але реалізація кульгаючи на дві ноги. І персонажі ближче до кінця ставали все менш схожі на живих людей.
- Рішення доктора, коли він дізнається про свій стан.
- Ставлення його друзів до цього.
- Порив чоловіка, коли він дізнається секрет.
- Відносини кращої подруги з клерком.
- І головне - підсумковий вибір головної героїні.
Для мене все це незрозуміло, висмоктана з пальця і абсолютно не переконливо.
З кожним новим актом я все більше згадував, що це не книга, а текст для постановки на сцені. І це потрібно ГРАТИ, не жити. Причому, можу помилитися, але думаю, навряд чи геніальні актори стали б грати в цьому спектаклі. Сценарій для середнячків. Це не Сартр, на жаль. Ніякого другого дна. Ну або я його не побачив.
Увага: дана рецензія містить спойлери. Показати?
Вперше для мене п'єса так легко і швидко читалася! І навіть пояснення де чия репліка якраз більше допомагали, чим заважали.
Сюжет як по мені не заяложений, давно не читала подібного. І, вже може бути надумано, я побачила в творі феміністську нотку.
Про сюжет.
Чомусь відразу шлюб Нори і Торвальда здався фальшивим. Чи то через його вічного "ах ти мій жайворонок, ах ти моя співуча пташка". Звучить. Натягнуто чи що.
У цьому творі я повністю на стороні Нори. Бідолаха зробила все заради чоловіка - навіть пішла на злочин, а віддача - ось вона віддача! Дізнавшись про це він нарік її злочинницею, сказав що більше не допустить до виховання дітей! Козел.
І ось все дозволяється, небезпека для Торвальда минула. І що ж він робить? "Я тебе прощаю, Нора. Будь вже впевнена - я тебе простив." Чи впевнений ти, що це ти повинен прощати, а не твоя дружина?
Як тепер можна залишитися жити з чоловіком, який у важку хвилину не взяв провину на себе, а облив брудом дружину? Саме так що ніяк. Ні йому більше віри.
Дуже добре, що у п'єси відкритий фінал. Дає можливість самому додумати, пішла чи Нора, а якщо і пішла - то назавжди чи?
Ляльковий будинок Генрік Ібсен
Це п'єса в прозі. Дійових осіб всього 6 (плюс ще 3 дитини, що з'явилися лише в одній сцені), що полегшує завдання таким забудькуватим людям як я, постійно звертаються до списку персонажів по ходу дії. Сюжет крутиться навколо сім'ї адвоката, який раптово отримує підвищення, чому несказанно рада його інфантильна дружина. Думаю, це все, що можна сказати, уникаючи розкриття суті.
П'єса на 3 дії. Кожне нове дію розкриває наших персонажів, їхні характери і таємниці під новим кутом. Спочатку я питала якесь огиду до дитячої безпосередності Нори і повагу до її чоловіка, з яким треба пам'ятник за життя поставити за життя з такою дружиною (ИМХО), але з кожною новою сторінкою думка починає змінюватися. Так, є персонажі, які залишили негативне ставлення, але спираючись на історію їхнього життя, ти хоча б можеш аргументувати свою думку.
Окремо хотілося б відзначити рік написання п'єси - 1879. Уявляєте? Всього якісь 30 років розділяють цю драму з «Джейн Ейр», але як же сильно відрізняються світогляду персонажів. Можливо, справа в країні, адже дія «Лялькового дому» відбувається в Норвегії, так, це Європа, але у Нори настільки емансиповані вчинки ...
Останнє рішення Нори абсолютно не виправдовую! Як би сильно ти не бажав розвиватися, як би сильно ти не бажав знайти себе, як би сильно ти не бажав піти від людини, який випив твоєї крові сповна і зіпсував 8 років твого життя, але треба думати не тільки про себе, а й про дітях теж!
P.S. Знову дуже плутана рецензія. Думаю, варто почати вичікувати якийсь час після прочитання, щоб встигнути зібрати думки до купи і почати висловлюватися зрозуміло)
Ляльковий будинок Генрік Ібсен
Увага: дана рецензія містить спойлери. Показати?
Свої денні клопоти я провела разом з прослуховуванням прекрасного радіо-спектаклю "Ляльковий дім". Від душі рекомендую навіть тим, хто читав п'єсу. Постановка дуже хороша, ролі зіграні чарівно!
Під час прослуховування моє емоційний стан постійно змінювалося, незвично легко воно піддавалося і реагувало на події п'єси. Чи то п'єса хороша (хоча гріх у цьому сумніватися), але може і весна додала перепадів настрою і емоційної збудливості.
Почалося все так мило і душевно: передсвятковий настрій, веселі і жартують один над одним чоловік і дружина, діточок повна хата. Сімейна ідилія! Майже. Відносини між дружиною і чоловіком відразу здалися якимись поверхневими, хоча чому б і не бути трохи поверхневими напередодні свята і час хороших змін.
А потім закрутилася історія з борговою обязтельством.
Я і дико переживала, і при в голові крутилося: "От же ти дурочка, Нора!" Допомогти чоловікові таким ризиковим способом, прикласти до його порятунку стільки зусиль - це все, звичайно, похвально. Але не говорити йому про це всі наступні роки і гордітья цим потай - несерйозно і нерозумно, так само, як і підроблення підпису. Норі вже на той момент треба було задуматися над тим, з любові до чоловіка вона все це робила або тішила самолюбство своєю жертовністю і нібито успішно провернути справою.
В кінці п'єси мої очі полізли на лоб від подиву й обурення. Знову ж, пошуки себе - це прекрасно, але не можна займатися ними разом зі своїми дітьми? Адже це навіть набагато цікавіше, і можна свою дочку виховати і направити на пошуки себе в потрібний час і попередити про можливі помилки, які не варто робити.
Відхід з сім'ї був абсолютно невиправданий і легковажний. Для мене Нора як була поверхневою і легковажною, так і залишилася.
Її звинувачення по відношенню до чоловіка, що він ніколи її серйозно не сприймав і нав'язував свою думку теж вельми лицемірні. Вона і була несерйозною, вона сама поховала свою думку і сама провокувала всіх навколо на таке ставлення не тільки з боку чоловіка, батька, подруга також вважає її дитям.
Раптове прозріння Нори - це не одкровення, і раптове усвідомлення себе особистістю, це скоріше істеричні думки, закрутивши у неї в голові після стресу.
При цьому її чоловіка Торвальда я не виправдовую, він той ще егоїст.
Зате образ Христини, розважливою, працьовитої, стійкою, мені дуже імпонував. Свого часу вона пожертвував своїм счатье, але ця жертва дуже відрізняється від жертви Нори, і на мій взляд більш обдумана і раціональна.
Ібсен створив прекрасну п'єсу, справжній шедевр! Все так жваво, емоційно, драмматічно! Спасибі йому і Академії за наводку на чудовий твір!
Не втрачайте свою думку, чи не жертвуйте своїм "я" і продовжуйте шукати і відкривати себе, тільки без істерик! =)
Ляльковий будинок Генрік Ібсен
Ця невелика п'єса залишила після себе дуже сильне враження. Я читала розв'язку з завмиранням серця. Вона наочно демонструє дві речі, які, як мені здається, повинен знати кожна людина - по-перше, це загальновідоме «друг пізнається в біді», а по-друге, це те, що це ваше життя і жити потрібно в першу чергу заради себе .
Ця історія показує нам, як жорстоко можна обманутися навіть в самому близькій людині. Ми можемо розраховувати і сподіватися, але справжню цінність людини ми пізнаємо лише в біді. Саме в нещастя розкриваються справжні властивості душі, саме у важкій ситуації можна відрізнити справжню любов від удаваної. Що ж робити людині, коли все своє життя він присвячує улюбленим людям і дуже пізно розуміє, що вся його життя і все його щастя ілюзорно? Віддаючи всього себе іншим, ми повинні замислюватися про те чи потрібно це їм, чи оцінять вони наше самопожертву, чи не втратимо ми самих себе в цій гонитві за чужим щастям?
Ляльковий будинок Генрік Ібсен
Увага: дана рецензія містить спойлери. Показати?
Навіть дивно, як легка для читання ця п'єса!
Мене ось не дратувала на самому початку головна героїня, а навіть трохи захоплювала. Яка вона, мабуть, сильна, раз нишком врятувала чоловіка, знаходить гроші для виплати за боргом і при цьому відіграє роль ідеалу дружини для свого чоловіка! Такому мистецтву варто повчитися! Однак ніщо не проходить безслідно, і з кожною сторінкою тексту фру стає все більш неспокійною, розмірковуючи про самогубство. В самому кінці Норі відкриваються очі на чоловіка, і вона вирішує змінити своє життя, позбавивши себе від непосильної ноші весь час прикидатися солоденької рибкою-жайворонком.
Страшенно не приємний типаж чоловіка Нори. На початку він здавався сильним, шановним чоловіком, без пари днів директором, а в кінці він став таким жалюгідним! Людина, яка дивиться тільки на те, що скажуть інші, якого хвилює тільки оболонка, яка не здатна розділити ні горе люблячої дружини, ні горя вмираючого друга, який шукає навколо себе винних - як за такого можна було вийти заміж? Ось і у Нори в кінці відкриваються очі, і вона дивується. Мабуть, і дружину він шукав таку, щоб оточуючі схвалювали і нишком заздрили. Ага, дружина - просто черговий елемент для підтримки статусу ідеальної людини. Він навіть і міркує про себе як про Ідельно управлінця.
Мораль цієї байки така: дівчата, уважно дивіться на своїх обранців! За палким і люблячим чоловіком може ховатися боягуз, зрадник і егоїст.
Апдейт. Переваривши через півдня п'єсу, провела таку паралель, що всі головні персонажі в кінці змінюють свій статус на протилежний.
Нора стає вільною пташкою, Христина набуває сенсу існування. А найбільш цікава ситуація спостерігається у Крогстада. Його описують як нечесного, поганого людини, він шантажує Нору, бажаючи при будь-якому розкладі не витягнути безліч грошей, а зганьбити межу Хельмер. Але коли Крістіна, жінка, яка розділила його любов, яка змінила його долю і ось зараз відібрала роботу, пропонує Крогстаду знову зійтися, він прощає коханої все, готовий навіть анулювати борг Нори. Навряд чи Хельмер вчинив би так само на його місці.
Герой і мерзотник помінялися місцями.
У Вас була гарна рецензія. П'єса дійсно цікава і багато про що змушує задуматися. Ось тільки не можу погодитися, що ця книга для розслаблення. Так, читається досить легко і на порядок цікавіше багатьох інших п'єс. Але в той же час у книги досить багато символічних образів, які можна пропустити, читаючи для розслаблення, але ж вони важливі для розуміння загальної ідеї. Адже не дарма там всі ці білочки, жайворонки, мигдальні печива) Та й ляльковим будинком все це неспроста називається ...
1 Мені подобається
@tatsiana. да, але я вважаю, що у кожного своє бачення, я розслаблялася, особливо не напружуючись. тому написала, так як вважала за потрібне)
1 Мені подобається