Антикварові, члену МКААД поставили розкрадання предметів чи документів, мають особливу історичну, наукову, художню або культурну цінність, вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою
Навіщо? Далі цитата з «Радіо Вести»: «Викрадачі книг дійсно хотіли збувати крадені видання в магазин" Російський авангард ". Ось тільки Боровков стверджує, що, коли побачив бібліотечні печатки, попросив більше не турбувати. Проте після затримання "бібліофіли" вказали саме на Боровкова як на замовника. "Я не знаю, кому можна продати книжки з печатками. Якщо і купує, то якийсь ідіот - в надії на те, що вона через 50 років не буде чимось. Справа в тому, що ціна на неї в 10 разів, а то й більше, нижче, ніж на звичайний екземпляр. Колекціонер це ніколи не купить ", - говорить Боровков. Однак обидва виконавці на кожному допиті наполягали: викрадати книги з бібліотек їх просив саме Боровков. І платив за послугу великі гроші - кілька тисяч доларів ».
Зате я вірю в те, що на ринку книг російського авангарду (як і в будь-якому іншому антикварному сегменті) окремі зірвані конкурентом ласі угоди часом здатні сприйматися як особисту образу. Якщо жадана річ виводиться з-під носа колекціонера - це чревате наслідками. А в комерційному плані Боровков якраз має репутацію людини, який торгується жорстко, угоди робить стрімко, без особливої оглядки на інтереси конкурентів. Природно, що антиквар, який працює близько 40 років на високомаржинальним (де з $ 100 часом вдається зробити $ 1000) і конфліктному ринку, за такий час обростає масою недоброзичливців, недругів і ворогів. Включаючи впливових недоброзичливців з високих сфер.
Антикварное співтовариство, звичайно, вражене розвитком справи Боровкова - не те слово! Місяць тому Анатолія Івановича, члена МКААД, урочисто вшановували на відкритті Антикварного салону - Василь Бичков говорив добрі слова про найстарішому учаснику, в тому числі відзначав його меценатську діяльність. В результаті, як ми бачимо, 66-річному антикварові НЕ зарахували ніяких заслуг перед державою, включаючи численні подяки від музеїв, яким Боровков регулярно дарував профільні експонати.
Вирок Анатолію Івановичу можна сприймати і як приватну трагедію, і як сигнал. Як запрошення зробити висновки. Кожному - свої. Наприклад, у мене напрошуються такі висновки:
1. Підозри в небездоганних методах антикварної торгівлі при бажанні можуть каратися таким же терміном, як вбивство без обтяжуючих обставин (по Ст. 105 КК термін за вбивство - від 6 років). Сумніви трактуються не на користь антикварів.
2. Будь-яке серйозне обговорення заходів щодо лібералізації і стимулювання ринку антикварної торгівлі сьогодні виглядають гротескно. Можна пропонувати все, що завгодно, але проблема не в цьому. Справа Боровкова (і ще ряд країн, що розвиваються справ за іншими антикварам) роблять набагато більший вплив на інвестиційний клімат, ніж будь-яка позитивна повістка.
3. Репутації сьогодні не працюють. Так само, як не працюють і міркування гуманітарного характеру (інвалідність, інфаркти та ін.). Меценатство і інша суспільно-корисна діяльність, поручительства, як доходить до справи, до уваги не беруться. І не переважують показань кримінальників.
Що ще тут можна додати?
Володимир Богданов, AI