У «Вишневому саду» Чехова дворянство представлено двома головними персонажами - розорився поміщиками Любов'ю Андріївною Раневської і її братом Леонідом Андрійовичем Гайова. Критика, відгукнувшись на постановку п'єси в Художньому театрі, розцінила її як остаточний вирок дворянського класу. Один з рецензентів вистави стверджував, що в «Вишневому саду» поставлений «пам'ятник над могилою симпатичних білоручок, орхідей, відцвілих за чужим труною», причому «мляве покорствует і лагідність їх наповнює серце жахом і жалістю». Інший критик вважав, що Чехов зміг глибше всіх зазирнути «в психіку, яка породжує цю практичну неспроможність і безпорадність». Дійсно, і Раневська, і Гаєв ні до якого практичної справи органічно нездатні. Любов Андріївна все життя намагається прожити, залишаючись в щасливе дитинство. Невипадково перша ж ремарка п'єси: «Кімната, яка до сих пір називається дитячою», Раневська зізнається у своїй любові до цієї кімнаті: «Дитяча, мила моя, прекрасна кімната. Я тут з
впала, коли була маленькою. (Плаче.) І тепер я як маленька. »Гаєв ж відверто смішний у своїх спробах жити так, ніби нічого не змінилося, ніби не проїв він на льодяниках стан. Каже він майже завжди невпопад, вимовляє безглузді більярдні терміни, що нагадують часи його веселою молодості. У брата і сестри все вже в минулому. Але Гаєв і Раневська все-таки чимось нам симпатичні. Вони здатні відчувати красу, і сам вишневий сад сприймають головним чином естетично, а не утилітарно - як джерело ягід, які можна використовувати в їжу або продати, або як велику ділянку землі, що має знову-таки комерційну цінність. А ось новий власник вишневого саду купець Єрмолай Олексійович Лопахін, предки якого були кріпаками у предків Раневської і Гаєва, дивиться на нове придбання суто практично. Він вирішує, треба вирубати і землю пустити в оренду під дачні ділянки. У Лопахине привертає прагнення до перетворення навколишньої дійсності. Він здатний здійснювати масштабні
проекти. Але до природи Єрмолай Олексійович байдужий. Він переконує Раневську: «Чудового в цьому саду тільки те, що він дуже великий. Вишня народиться раз в два роки, та й ту дівати нікуди, ніхто не купує ». Аргумент Гаєва, що про унікальний вишневий сад згадується навіть в «Енциклопедичному словнику», на Лопахіна не діє.
Раневську і Гаєва вже не можна віднести до довгій низці «зайвих людей» в російській літературі. Адже вони, по суті, нічим не стурбовані, не страждають ні над проблемами буття, ні питанням про своє місце в житті. Любов Андріївна - людина добра, але безпорадний. Її брат - теж безпорадний, але навряд чи добрий, про що свідчить його знущання над людьми з простолюддя. Раневська весь час думає про дитинство, про померлих батьків. У спогадах вона знаходить притулок від неприємностей, які несе даний. Гаєв жалюгідний зі своїми порожніми пишномовними промовами, за допомогою яких він намагається відродити звичну атмосферу колишнього благополуччя. Однак співчуття Леонід Андрійович не викликає - надто вже Дурний і бездушність. Раневська ж викликає не тільки жалість, а й співчуття. Вона щиро хоче робити добро людям, але у неї це погано виходить. І нездатність Любові Андріївни домогтися проведення в життя якихось гуманних вчинків призводить до трагедії. Вона так і не перевірила, відправили чи хворого Фірса в
лікарню. В результаті нещасного старого залишили в забитому панському будинку майже на вірну смерть.
Здавалося б, Лопахін, що прийшов на зміну збанкрутілим дворянам, може кардинально змінити життя на краще. Він прямо заявляє: «. Замучився склавши руки. Не можу без роботи, не знаю, що ось робити з руками; бовтаються якось дивно, точно чужі ». Однак, як тільки вишневий сад виявився в його руках, в Ермолае Олексійовича відбулися разючі зміни. Раніше він демонстративно виявляв турботу про Раневської. Він заявляє їй: «Ваш брат, ось Леонід Андрійович, каже про мене, що я хам, я кулак, але це мені рішуче все одно. Нехай говорить. Хотілося б тільки, щоб ви мені вірили і раніше, щоб ваші дивовижні, зворушливі очі дивилися на мене, як раніше ». Але ось сад він купив і, як думали всі, міг би повернути його тій, чиї «дивовижні, зворушливі очі» зовсім недавно вихваляв. Однак Лопахін воліє реалізувати свою затію з дачними ділянками і знищенням вишневого саду, хоча не може не розуміти, яким ударом це буде і для Раневської, і для її прийомної дочки Ані, яку Єрмолай Алекс
еевіч начебто любить. І починає, навіть не дочекавшись, поки колишні господарі виїдуть з садиби, вирубувати сад під корінь. Що ж, дійсно, хам і кулак, скільки не ображався б Лопахін на це визначення. «Вічний студен?» Петя Трофимов, який мріє знайти шлях до нового, кращого життя, дає йому пораду: «. Чи не розмахуй руками! Відвикну від цієї звички - розмахувати. І теж от будувати дачі, розраховувати, що з дачників згодом вийдуть окремі господарі, розраховувати так - це теж означає розмахувати. Як-не-як, все-таки я тебе люблю. У тебе тонкі, ніжні пальці, як у артиста, у тебе тонка, ніжна душа. »У останніх словах чути іронія. Яка вже у Лопахіна ніжна душа! Тим більше що артистизм своєї натури Єрмолай Олексійович тут же ілюструє наступної глибокодумною сентенцією: «Я навесні посіяв маку тисячу десятин, і тепер заробив сорок тисяч чистого. А коли мій мак цвів, що це була за картина! »Він усвідомлює свою перевагу над усіма тими людьми в Росії, які« існують невідомо для чег
о ». Але головне почуття в душі Лопахіна - це почуття власника. Він з гордістю вимовляє: «Вишневий сад тепер мій!» Всю Росію люди типу Лопахина сприймають як свою власність. незважаючи на те, що часом вимовляють високі слова, на ділі являють душевну черствість. «Вишневий сад», остання п'єса Чехова, була написана в 1903 р Махати руками Єрмолай Олексійовичу залишалося чотирнадцять років - до революції 1917 г-
Ні Гаї. ні гаерский, ні йде їм на зміну Лопахін »за великим рахунком, симпатій не викликають. Безпорадність і непрактичність перших двох контрастують з хижацької хваткою третього, Радавська викликає не симпатію, а жалість шкода і її брата, хоча той і не звик робити добро людям. Але шкода і Лопахіна, у якого спрага наживи поступово витісняє початкове безкорисливе прагнення до знань і потяг до прекрасного.
Схожі твори
Справедливість твердження про те, що Чехов заклав основи нової драми, створив «театр настрою», зараз ні у кого не викликає сумнівів. Однак на початку століття це положення було небезперечних. Кожна нова п'єса Чехова викликала суперечливі оцінки. Чи не. дивитися цілком
Геніальна нерозбірливість Чехова у виборі персонажів привела до того, що жоден з його пізніх героїв не став типом. Довіра до випадковості, що стало найвищим художнім принципом, відбилося навіть у виборі прізвищ. У списку дійових осіб панує вже. дивитися цілком
«Вишневий сад» малює прощання господарів, тепер уже колишніх, зі своїм родовим дворянським гніздом. Тема ця неодноразово висвітлювалася в російській літературі другої половини XIX століття і трагедийно-драматично, і комічно. У чому особливості чеховського рішення. дивитися цілком
Коли один з основоположників Московського Художнього ті-Атра К. С. Станіславський позна-комілся з текстом «Вишневого саду», він послав Чехову захоплене лист, в якому містилося висловлювання: «Я оголошую цю п'єсу поза конкурсом і не підлягає. дивитися цілком