Радикальний іслам як загроза міжнародній безпеці

Як трофеї в розпорядження ІГІЛ потрапили поставлені іракської армії новітні зразки американських озброєнь (гаубиці, міномети, ПТУР, ПЗРК, танки, бронетранспортери, автомобілі), бойові літаки радянського виробництва Су-21 і Су-23. Бойовикам вдалося заволодіти також 40 кг радіоактивних речовин, які зберігалися в мосульского університеті в якості лабораторних матеріалів. Влада Іраку повідомили ООН про захоплення членами угруповання ІГІЛ військового складу в провінції Мутанна, де зберігалися близько 2,5 тис. Підлягають знищенню реактивних снарядів і ракетних двигунів, а також окремі компоненти бойових отруйних речовин (ОР), в тому числі ціаністий натрій, який застосовується при виробництві ОВ табун.

Експерти вважають, що захоплені бойовиками ІГІЛ окремі компоненти хімзброї навряд чи сьогодні представляють реальну загрозу для кого б то не було, проте можуть бути використані ними для відновлення технологій і потужностей з виробництва ОВ. Факти застосування цим формуванням хімічної зброї в Сирії і Іраку проти урядових військ вже мали місце. Повідомлялося також і про інтерес бойовиків ІГІЛ до окремих зразках біологічної зброї та процесу виготовлення так званої брудної бомби з радіоактивних матеріалів.

Військові успіхи ІГІЛ на іракському фронті супроводжувалися посиленням його позицій і в Сирії за рахунок переходу на бік бойовиків ряду підрозділів воюючою з режимом Б. Асада Сирійської вільної армії (ССА) і більш дрібних угруповань ісламістів. Тривав приплив найманців і з-за кордону: арабських держав, США, країн ЄС, СНД і ряду інших. До теперішнього часу загальна чисельність збройних формувань ІГІЛ сягає понад 80 тис. Чоловік (за оцінками деяких зарубіжних військових експертів - не менше 200 тис.), Близько 15 тис. З яких не є громадянами Іраку або Сирії.

Зіткнення загонів ІГІЛ з курдськими ополченцями на півночі Іраку і Сирії ведуться вже кілька місяців і придбали вельми жорстокий характер. Крім того, відзначалися сутички цих бандгрупп з ліванськими силовими структурами і шиїтським угрупуванням «Хезболлах» в районі сирійсько-ліванського кордону.

У чому ж причина появи нового терористичного монстра радикальних ісламістів в регіоні?

По-перше, ІГІЛ спирається на практично необмежену фінансову, матеріальну і військову допомогу з боку ряду держав і радикальних ісламістських (ваххабітська-салафітських) організацій Перської затоки. Інші його спонсори (США і країни Заходу), хоча і заявляють про свою підтримку сил так званої помірної сирійської опозиції, але в кінцевому підсумку значна частина їх «підопічних» зі зброєю в руках опиняється в лавах ІГІЛ або тісно взаємодіє з ним.

По-друге, захоплення бойовиками ІГІЛ нафтопромислів, нафтопереробних заводів, трубопроводів, складів ПММ, а також однією з найбільших в регіоні ГЕС, що постачає Ірак електроенергією, і греблі, яка дозволяє контролювати подачу води в центральні райони країни, дав їм можливість не тільки забезпечити свої потреби в ПММ, електроенергії та воді, а й успішно торгувати цими стратегічними ресурсами. При цьому ІГІЛ не гребує заробляти гроші і на контрабандну торгівлю зброєю, боєприпасами, наркотиками, викрадення людей, виготовленні фальшивих грошових знаків, викрадених з музеїв експонати, рекеті і грабежах на прикордонних КПП і блокпостах. До теперішнього часу ІГІЛ стала однією з найбагатших терористичних організацій в світі з річним бюджетом в кілька мільярдів доларів США.

По-третє, в силу того що ІГІЛ, продовжуючи боротьбу з режимом Башара Асада в Сирії і тиснучи на шиїтське уряд в Іраку, об'єктивно є потенційним противником Ірану, Вашингтон і його союзники обмежуються лише точковими ракетно-бомбовими ударами по позиціях терористів з метою утруднити ведення масштабних наступальних операцій. При цьому авіаудари не можуть привести до істотного послаблення військового потенціалу угруповання. Найімовірніше, США не мають на меті розгромити ІГІЛ, а лише намагаються направити його подальшу експансію в потрібному для себе напрямку - на Дамаск і Тегеран.

Радикальний іслам як загроза міжнародній безпеці

Парад бойовиків-джихадистів ІГІЛ

Таким чином, самопроголошений «Ісламський халіфат» і його військові злочини в Іраку і Сирії стали можливі з мовчазного схвалення, якщо не сказати, при непрямої підтримки їх Вашингтоном, його західних і регіональних союзників.

На жаль, історія нічому не вчить заокеанських стратегів, які продовжують «наступати все на ті ж граблі». Не так давно вони ініціювали створення «Аль-Каїди» на чолі з Усамою бен Ладеном, загравали з ісламським рухом талібів в Афганістані, а в даний час сприяли появі ІГІЛ на чолі з Абу Бакр аль-Багдаді.

Можна не сумніватися, що «халіфат» не залишиться в окреслених йому спонсорами рамках з обмеженими за часом і території цілями. Десятки тисяч бойовиків - вихідців із західних та інших країн рано чи пізно повернуться до місць свого колишнього проживання і продовжать там свій джихад ( "священну війну"). Приклади цього вже є.

Радикальний іслам як загроза міжнародній безпеці

Бойовики ІГІЛ на параді в м Мосул (Ірак)

Миттєва політика «подвійних стандартів» і ділення терористів на вигідних і невигідних (своїх і чужих), яку проводять Вашингтон і Брюссель, об'єктивно підсилює загрозу тероризму в усьому світі. При цьому не можна забувати, що терористи вже не обмежуються у своїй злочинній діяльності використанням традиційних методів і звичайних озброєнь. Як було зазначено вище, сьогодні вони дуже близькі до володіння зброєю масового ураження, ведуть кібервійни, застосовують для реалізації своїх цілей останні досягнення в області науки і техніки.

Успіху ісламістів ІГІЛ сприяє і те, що сьогодні вони можуть розраховувати на підтримку понад 10 млн сунітів в Іраку і Сирії. Скинувши режим Саддама Хусейна в Іраку, США і їхні західні союзники зруйнували існуючу систему державного управління в цій країні. Складали основу державності суніти були викинуті з політичного життя, їх представникам не дали можливості вступити на держслужбу, працювати в нафтогазовій та інших галузях економіки.

Нова еліта в особі представників шиїтської більшості виявилася роздробленою і нездатною керувати державою. Частина з шиїтів у владі намагалася лавірувати між інтересами Вашингтона і Тегерана, інші орієнтувалися на одного з цих зарубіжних партнерів. Мало хто з них розумів, що їх місія полягає в згуртуванні іракців на національно-патріотичній основі і забезпеченні інтересів усіх громадян країни, незалежно від їх етнічної чи конфесійної приналежності.

Одночасно всі керівники з числа шиїтів продовжували проводити дискримінаційну політику щодо сунітів і ігнорувати законні права та свободи курдської меншини. Саме це і послужило причиною втрати довіри іракців до центральної влади, наростання шиїтський сунітських протиріч, що супроводжувалися масштабними терактами, акціями протесту населення сунітських провінцій.

Свій внесок в активізацію діяльності місцевих сунітських угруповань в Іраку внесли і монархії Перської затоки, в першу чергу Саудівська Аравія і Катар, яких явно не влаштовувало нове шиїтське уряд країни і його співпраця з Тегераном. По каналах спецслужб, різних неурядових організацій і фондів Ер-Ріяд і Доха надавали фінансову, матеріальну і військову допомогу сунітським угрупованням в Іраку, прагнучи повалити або послабити шиїтський режим в Багдаді.

У ще більш грубій формі здійснювалося втручання зовнішніх сил у внутрішні справи Сирії. Тут протестні акції проти режиму Башара Асада відкрито підтримали США, їхні західні союзники, монархії Перської затоки на чолі з Саудівською Аравією, Туреччина. Йорданія та інші арабські країни.

Створюючи опозиційну Дамаску Сирійську вільну армію, все зовнішні противники Асада довгий час намагалися не помічати нараставшую міць ісламістських угруповань «Джебхат ан-Нусра» і ІГІЛ. Розрахунок Вашингтона і його сателітів був простий: «Використовуємо джихадистів в якості передового загону і ударної сили, скинемо з їх допомогою Асада, а там розберемося з цими радикалами. ».

Але перехід на сторону ІГІЛ деяких підрозділів ССА і бойовиків «Джебхат ан-Нусра» в Сирії, встановлення контролю джихад і стами над третю території Іраку і проголошення «Ісламського халіфату» корінним чином змінили ситуацію в регіоні. Мало того, що ІГІЛ, створивши численну і добре озброєну угруповання бойовиків, практично підпорядкував собі і об'єднало під прапорами халіфату переважна більшість антиурядових сил в Іраку і Сирії, так воно ще відкрито заявило про наміри продовжити джихад по всьому світу.

Ці агресивні заяви і практичні дії, а також жорстокі демонстративні кари західних громадян дещо змінили ставлення Вашингтона і його союзників до ІГІЛ. Під тиском громадської думки була поспішно збита коаліція західних країн і монархій Перської затоки, яка приступила до планомірних ракетно-бомбовим ударам по позиціях бойовиків.

Вашингтон ігнорує сирійську владу, як і раніше вважає Башара Асада нелегітимним президентом і розраховує зупинити подальшу експансію ІГІЛ, залучаючи для цього опозиційну ССА, іракських і сирійських курдів, іракську шиїтську міліцію. Будь-які форми співробітництва Вашингтона з Тегераном у спільній боротьбі з цим угрупованням також відкидаються. У ситуації, що склалася навіть західні експерти визнають, що війна з ІГІЛ може тривати як мінімум кілька років.

На думку зарубіжних експертів, в зв'язку з проголошенням «Ісламського халіфату» можливі наступні сценарії розвитку подій:

«Ісламського халіфату» вдасться закріпитися на завойованих територіях і завершити створення всіх необхідних структур ісламської держави. Такий варіант найбільш вірогідний при деякій трансформації правлячої верхівки «халіфату» в бік відходу від вкрай радикальних салафітів-ваххабитских поглядів до більш помірним ісламістським і прагматичним.
Продовження війни з «невірними» (шиїтами, курдами, християнами, помірними сунітами, атеїстами і т. П.) З метою розширення своєї території за рахунок приєднання нових земель.

Перераховані вище сценарії можуть тривати невизначено довго, оскільки «Ісламський халіфат» і утворюють його військово-політичні угруповання сьогодні мають практично необмежені фінансові, матеріальними і людськими ресурсами, сучасними озброєнням і військовою технікою. При цьому треба враховувати зростання популярності ідей радикального ісламу, які в умовах занепаду моралі і цінностей західного світу стають все більш привабливими для десятків мільйонів мусульман.

Існує реальна загроза розповзання отримали бойовий досвід в Іраку і Сирії джихадистів по всьому світу, а також їх об'єднання з уже існуючими осередками «Аль-Каїди» і ісламського руху талібів. Останні вже висловили свою готовність тісно взаємодіяти з ІГІЛ. Слідом за природним поширенням ісламу по планеті за рахунок міграції мусульман і як однієї з найбільш популярних релігій неухильно дотримуються і його радикальні погляди, які вміло використовують для досягнення своїх егоїстичних цілей окремі групи осіб і організації.

Головною проблемою в Іраку сьогодні є триваюча ізоляція сунітського населення. Чи не налагодивши відносин між Багдадом і сунітськими провінціями, «Ісламський халіфат» перемогти не представляється можливим. США і їхні західні союзники понад восьми років намагалися військовим шляхом «навести порядок» в так званому сунітському трикутнику, але лише спровокували населення на повстання.

У Сирії без уряду Башара Асада також не можна викорчувати коріння ісламського радикалізму. Дамаск неодноразово висловлював готовність до продовження мирного діалогу з помірною сунітської опозицією і курдами, тому було б доцільно відновити переговори в Женеві під егідою ООН.

Ефективність боротьби з ІГІЛ багато в чому залежить від здатності і бажання Вашингтона і західних країн перекрити канали перекидання нових джихадистів, фінансової та матеріальної підтримки бойовиків з боку своїх регіональних союзників (монархій Перської затоки), а також припинити контрабандну торгівлю «халіфату» нафтою і іншими товарами. При цьому повна блокада «халіфату» є неодмінною умовою його подальшого розгрому. Свою позитивну роль в боротьбі з ісламістами міг би зіграти і Іран. В умовах деякого пом'якшення міжнародних санкцій відносно Тегерана було б правильно підключити до боротьби з ІГІЛ цю потужну регіональну державу, одного з визнаних лідерів мусульманського світу.

Схожі статті