Що дозволено Юпітеру, те не дозволено бику.
Г-н Жуковський, - писав він [Михайлівський] в 1877 р - міг грунтовно вважати ворожильні побудова Маркса щодо майбутнього, але він "не мав морального права" обходити питання про усуспільнення праці, "якому Маркс надавав величезного значення". Ну звичайно! Жуковський в 1877 р не мав морального права обходити питання, а м Михайлівський в 1894 р має таке моральне право! Може бути - quod licet Jovi, non licet bovi? (В. І. Ленін, Що таке "друзі народу" і як вони воюють проти соціал-демократів.)
Це була людина неймовірно безграмотний і неосвічений і майже недоумкуватий. Він не міг зв'язати і послідовно сказати двох слів. Кожна його фраза обривалася в середині, за нею починалася інша без будь-якого зв'язку з попереднім, і теж без кінця. Мозок був не в порядку. Жарти його були так грубі, низькі, плоскі а жартував він безперестанку, намагаючись наслідувати Суворову. Що привабливо в талановиту людину, то огидно в ідіота. Quod licet Jovi, non licet bovi. (В. І. Танєєв, Дитинство. Юність. Думки про майбутнє.)
"Посестри Танька" - це солдатська Мессалина українського селянського походження -. "Посестри Танька" м Погоського тримається донжуанського погляду по тлумаченню гр. А. К. Толстого. Раз ображена зрадою, вона "глузування життя мстить насмішкою". Але quod licet Jovi, non licet bovi; що у графа Толстого розігралася в каприз серця, то у Погоського виразилося простим муженеістовством. (Н. С. Лесков, Про оповіданнях і повістях А. Ф. Погоського.)
Називається вона [картина] "Клеопатра" (у Макарта теж є "Клеопатра") і зображує, судячи з змійці, яку жінка тримає в руці, смерть героїні Шекспіра і Пушкіна. Художник сміливо пішов за Макарта, але quod licet Jovi, non licet bovi, можна сказати йому, звичайно з застереженням, приймаючи Макарта за Юпітера в мистецтві. (В. М. Гаршин, Статті про живопис.)
2 Що дозволено Юпітеру, те не дозволено бику
Quod licet Jovi, non licet bovi