Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження.
Постанова про визнання Сергєєва потерпілим.
Протокол допиту Гущиної.
За картотекою кличок встановлений Шевченко Микола Михайлович, 24 років, який проживає в м.Києві по вул. Тарської, д. 29, що працює на Сібзаводе робочим; судимий в 16 років за скоєння крадіжки чужого майна за попередньою змовою групою осіб до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, в 18 років - за відкрите викрадення чужого майна до 4 років позбавлення волі.
Шевченко був пред'явлений для впізнання потерпілої Гущиної. Остання впізнала його як одного з учасників розбійного нападу, який, погрожуючи ножем, забрав у неї кільце і гроші.
Шевченко затриманий в порядку ст. ст. 91, 92 КПК України. Дізнавач справив особистий обшук Шевченко в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 184 КПК РФ. В результаті обшуку у нього виявлено та вилучено годинник марки «Орієнт» з дарчим написом, складаний ніж.
Допитаний в той же день в якості підозрюваного в присутності захисника Шевченко свою участь у скоєнні злочину заперечував.
5. Протокол допиту свідка Калошин Є.К.
Протокол пред'явлення для впізнання.
Протокол допиту підозрюваного.
Протокол особистого обшуку Шевченко.
Після виробництва невідкладних слідчих дій кримінальну справу направлено прокурору Центрального АТ м.Києва для передачі за підслідністю
Слідчим, які прийняли справу до провадження, зроблені огляд Шевченко, огляд одягу, обшук в його квартирі.
Постанова про направлення кримінальної справи прокурору.
Постанова про прийняття кримінальної справи до свого провадження.
Протокол огляду одягу Шевченко.
Постанова про виробництво огляду.
На очній ставці з Гущиної Шевченко продовжував заперечувати свою участь у злочині.
Від Шевченка отримані зразки відбитків пальців річок і зразки слини. Після чого призначені дактилоскопічна та біологічна експертизи.
Постанова про проведення обшуку в квартирі Шевченка в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 КПК РФ.
Повідомлення судді про зроблений обшук в квартирі Шевченка.
Протокол очної ставки.
Постанова про отримання зразків для порівняльного дослідження.
Постанова про призначення біологічної експертизи.
З метою встановлення співучасників Шевченко в скоєнні розбійного нападу та очевидців злочину слідчий дав органу дізнання відповідне доручення.
Допитаний в якості свідка Семикін розповів про скоєний Шевченко і Балаева розбійному нападі. За словами Семикіна, вчинити напад запропонував Балаев. Шевченко погодився, а Семикін відмовився. Після того, як вони покинули зону відпочинку «Зелений острів», Шевченко подарував йому перстень з каменем червоного кольору. В даний час воно знаходиться у нього вдома в правому верхньому ящику комода. Годинники Балаев віддав Шевченка, шапку взяв собі, а на викрадені гроші вони вирішили купити спиртного. Семикін випивати відмовився і пішов додому.
Слідчий зробив в квартирі Семикіна виїмку кільця, ухвалив рішення обрати стосовно Семикіна запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Доручення органу дізнання.
21. Постанова про порушення перед судом клопотання про виробництво виїмки.
Постанова про проведення виїмки.
Постанова про обрання запобіжного заходу - підписки про невиїзд.
Згідно з висновком дактилоскопічної експертизи на пляшці, вилученої з місця події, є сліди вказівного і середнього пальців рук, залишені Шевченко.
У той же день Шевченко пред'явлено звинувачення. На допиті в якості обвинуваченого Шевченко визнав себе винним і розповів про скоєний злочин. Його свідчення в основному співпали з встановленими у справі доказами.
Шевченко і його захисник були ознайомлені з висновком дактилоскопічної експертизи, призначеної до залучення Шевченко в якості обвинуваченого. Відносно Шевченко обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постанова про притягнення як обвинуваченого.
Протокол допиту обвинуваченого.
Постанова про порушення клопотання про обрання як запобіжного заходу взяття під варту.
Під час обшуку, проведеного в будинку Шевченко, в стінній шафі виявлено та вилучено жіночий шкіряний плащ чорного кольору і кросівки «Рібок».
Вилучені в будинку Шевченко плащ і кросівки Малишева впізнала як належні їй, але прийняти відмовилася зважаючи на їх сильну зношеність.
Кросівки і плащ оглянуті і долучені до справи як речові докази.
Кримінальну справу за обвинуваченням Шевченко в скоєнні розбійного нападу пов'язане з кримінальною справою за фактом крадіжки у Малишевої.
Згідно надійшов висновку біологічної експертизи на одному з недопалків сигарет «Бонд», вилучених з місця розбійного нападу на Сергєєва і Гущин, є слина групи АВ (IV). Слина Шевченко тієї ж групи.
28. Постанова про відновлення попереднього слідства.