Вибір дерева і спосіб фінішу справу предпочтетній і особистого досвіду. В цілому застосовні будь-які описані популярні способи. Поки сам не спробуєш все одно не оціниш наскільки хороший той чи інший.
туторіали в мережі дозволять уникнути помилок.
sixfinger писал (а): Є види дерева які самі по собі є маслянистою і / або настільки щільними, що просочення або не вимагає практично (вона не лізе в них особливо) і полірується в дзеркало без особливої хімії.
Інші деревяхі навпаки смокчуть в себе як пилосос і при бажанні (час або вакуумирование) можна їх просочити наскрізь і домогтися ефекту стаб. дерева.
А можна приклади тих і інших. Обожнюю натуральні красиві рукояті ножів.
agnec писал (а): А можна приклади тих і інших. Обожнюю натуральні красиві рукояті ножів.
Можу тільки на своєму прикладі сказати що сам робив чи що мацав.
Бук смокче масло дуже охоче, брусок 110мм поставлений торцем в посуд з льнянку там було сантиметр масла максимум. За 10-15 хвилин масло виступило на протилежному торці. (Тобто масло піднялося вгору і повністю просочило деревяху)
кап берези / клена і карелку теж добре беруть просочення.
коригуючі, дуб теж добре.
Буржуйські щільні і важкі деревяхі з щільністю близько 1000 кг / м3 і вище вже не так охоче беруть просочення. Залежить від структури та пористості.
Кокоболо - не бере Даниш, він не висихає на ньому липне, масло для полку трохи взяло, дерево саме по собі смолиста.
Венге - на рівні кокоболо, може трохи більше масла дл полку може взяти.
Індійський палісандр має дуже дрібні пори, масло для полку бере потихеньку, Даниш погано і довго сохне.
Арізонський залізне, масло для полку взяло трохи, але дуже щільне і имхо в просочуванні не потребує
Аргентинський бакаут сам по собі дуже маслянистий і тоне у воді як цегла.
Тік бере просочення, але саме по собі дерево не особливо боїться води, і можна не старатися
Лайсвуд, Падук (Нарра) і Зебрано середньо просочуються, Зебрано і Падук мабуть сильніше за рахунок більшої пористості.
Амарант -Щільна, Смілков порами на рівні індійського палісандра буде напевно.
Кохинор писал (а): Тік годі й пропітвать. Більшість обробних дощок зроблені з тика. У мене зебрано на кухонному ножі хреново себе веде і при Даниш і при тиковому олії і при вакуумній просочення льнянку, недвано шелаком покрив але все одне дерево після контакту з вологою розкрило пори.
масло для полку не полімеризується і тому під фініш не годиться.
Зебрано покрив товстим шаром Даніша, пори закрило (методу занурення в Даниш + уайт-спірит і потім не витираючи просто з нього все стікає самопливом і сохне пару діб), що не затемнило особливо, замутнено, треба запитати у нового господаря як воно тримається.
Так, абсолютно вірно, масло для полку для фінішу не годиться, але має гарну поглинанням і я їм перевіряю наскільки дерево в себе бере просочення ну і заодно після шліфування за допомогою масла для полку чищу пори забиті пилом.
Доба просочував на батареї, потім поставив на сонячну сторону, на подокольнік. Минуло більше місяця, а з нього (рукоятки) тече наче вчора покрив. Ніфіга не полімеризується!
Походу треба масло з художнього магазину використовувати. Піщевое- роки буде засихати. Сонечко нагріє масло вилізе, ввечері знову вбереться. Вобщем мені ця фігня набридла, зняв я його для заточування леза. Рукоятка вся поізмазалась від бруду і пасти гої, миття з милом ні до чого не привела, вся грязь вбралася в пори, дивитись гидко! Думаю через рік коли ця погань засохне оканчательно, сошкурю і пофарбую лаком або оліфою.
Профіль користувача
BillGilbert писал (а): Доба просочував на батареї, потім поставив на сонячну сторону, на подокольнік. Минуло більше місяця, а з нього (рукоятки) тече наче вчора покрив. Ніфіга не полімеризується!
Походу треба масло з художнього магазину використовувати. Піщевое- роки буде засихати. Сонечко нагріє масло вилізе, ввечері знову вбереться. Вобщем мені ця фігня набридла, зняв я його для заточування леза. Рукоятка вся поізмазалась від бруду і пасти гої, миття з милом ні до чого не привела, вся грязь вбралася в пори, дивитись гидко! Думаю через рік коли ця погань засохне оканчательно, сошкурю і пофарбую лаком або оліфою.
Невська худ. льнянка у мене теж не засохла за місяць лежання влітку на підвіконні. також спорудив бокс з УФ лампою - монопенісуально. В результаті при пориві вітру стулку откна закрило і брусок полетів вниз і х. з ним.
Льянку треба з сикативов брати в художника такі теж є - вони дорожче або лляну оліфу використовувати.
Цікаве рішення знайшов. Купив оліфу оксоль В (інгредієнти: окс.льнянное масло, сикативи, уайт-спірит). Пофарбував прямо на просочену багатостраждальну рукоятку. На наступний день жахнувся Толс блискучою і вже затверділа кіркою. Тобто чого я так боявся, відсутність контакту руки з деревом здійснилося. Але взявши ганчірочку і бензин, легко змив зайву оліфу, буквально до дерева. Але сикативи своє зробили, ручка нарешті перестала текти! Зараз думаю експериментувати на милиці, представляється так: 1 Просочення рукояті протягом доби чистої льнянку, сушка тиждень (для більш щільної просочення). 2 Просочення розчином, льнянку і лляною оліфою (відсоток підбирається від 20% до 50% оліфи). Після цього думаю, полімеризація льнянкі відбудеться протягом 1-2 тижнів.
Профіль користувача
BillGilbert писал (а): Цікаве рішення знайшов. Купив оліфу оксоль В (інгредієнти: окс.льнянное масло, сикативи, уайт-спірит). Пофарбував прямо на просочену багатостраждальну рукоятку. На наступний день жахнувся Толс блискучою і вже затверділа кіркою. Тобто чого я так боявся, відсутність контакту руки з деревом здійснилося. Але взявши ганчірочку і бензин, легко змив зайву оліфу, буквально до дерева. Але сикативи своє зробили, ручка нарешті перестала текти! Зараз думаю експериментувати на милиці, представляється так: 1 Просочення рукояті протягом доби чистої льнянку, сушка тиждень (для більш щільної просочення). 2 Просочення розчином, льнянку і лляною оліфою (відсоток підбирається від 20% до 50% оліфи). Після цього думаю, полімеризація льнянкі відбудеться протягом 1-2 тижнів.
Якось складно, можна і просто відразу льнянку з сикативом й діла. У художественоом і таку продають воно дорожче ніж оліфа, звичайно, але зате чисте і прозоре. не буде сильно темнити дерево.
Також продають просочення для дерева в будівельних або в якості просочення можна морилку НЕ водну використовувати заодно і затонувати якщо потрібно
agnec писал (а): Serg писал (а): Видам свій секрет просочення, ручки з берести я просочують воском.
А методику процесу можна дізнатися по пунктах?
Все просто, розтоплюю віск, капають на рукоять. Потім прогріваю паяльною станцією (можна промисловим феном) віск вбирається, процес повторюється поки віск вбирається. Після всього пополірував ганчірочкою і Ок.
ЗИ я прагну використовувати доступні технології, і поважаю людей які говорять зрозумілою мовою для делітантов. Багато технологій доступні кожному.
Краще не оліфою тоді, або лаком, а просочити лляною олією. Справжню оліфу роблять саме з нього. Плюси, в порівнянні з оліфою - просочений буде значний шар деревини, а не просто плівка зверху, як у оліфи або лаку. Ще плюс - якщо масло з часом подвишаркается, подвимоецца - його можна буде просто ще раз просочити по верху. У випадку з лаком доведеться видаляти покриття цілком і робити заново. Мінуси - без додавання сикативов, масло досить довго полимеризуется.
Добрий день.
Кілька моїх вражень з даного питання:
- лляне масло - один з найгірших варіантів просочення. Розумію що найдоступніший, але льнянка повністю вбиває малюнок дерева і проблематично полимеризуется. Використовую тільки зовсім від бідності;
- масло для просочення полиць є грунтом для наступного покриття. Його основна перевага - дуже легко і глибоко вбирається. Економія дорожчих просочень. Є ще один технологічний прийом - після просочення полиць, деревяха прогрівається будівельним феном, масло виступає на поверхню, вимиваючи з пір деревини бруд. Знімається ватним диском;
- масляні просочення (тунг, данішь, тик) суть - тунгового масло з різними добавками. Непохой варіант. Дорогувато. Можна домогтися дивовижних результатів. Так наприклад тунг дає дуже міцне покриття і чудово виділяє структуру дерева, проте темнить його. Прекрасні результати на карелку і ін. Світлих деревяхах. Данішь дає менш міцне покриття, але не темнить дерево. Загальний мінус - при контакті з деякими видами шкіри, масло залишає дерево рукояті і йде в шкіру:
- силіконовий шелак найнадійніший варіант. Це тип лакового покриття. При нанесенні в кілька шарів дає блискучу міцну плівку з ефектом "гумовий". Проте минає відчуття живого дерева. Я застосовую шелак в сильно розведеному вигляді, в один - два шари. Так він закриває пори дерева і не утворює блискучу плівку. Мінуси - складне завдання (патьоки) і розмивання готового покриття спиртом (горілкою, одеколоном).
Ну а в загальному треба пробувати і вибирати. І розуміти що для кожного сорту дерева можна підібрати свій тип покриття для того що б добитися результату, необхідного для Вашої задумки.
З повагою
Олексій
У дитинстві я не награвся в ножики