Східна Сибір поставляє першокласну хутро. За обсягом заготовок хутра вона займає перше місце в країні.
Провідна роль в промислі хутра та іншої мисливської продукції належить у нас лайці: в Східному Сибіру з нею промишляють 96-98% мисливців, добуваючи понад 30 видів звірів і птахів, в тому числі переважна кількість (понад 90%) білки і соболя.
В лайці як знаряддя виробництва закладені великі можливості підвищення продуктивності праці мисливця. Нами підраховано, що продуктивність праці мисливця з хорошими лайками в 2-3, а з відмінними - в 5-7 разів вище, ніж з задовільними собаками.
Проте лайководство Східного Сибіру в силу різних причин запущено, що негативно позначається на розвитку всього мисливського господарства цієї зони.
В даний час у мисливців Східного Сибіру в особистому володінні є 65-70 тисяч промислових лайок різного ступеня породності, з якими вони щорічно промишляють дикого звіра і птицю. Про екстер'єрних, породних якостях місцевого поголів'я лайок можна судити по таблиці 1, складеної на основі звітних матеріалів виводок і виставок, проведених управліннями мисливсько-промислового господарства зони в 1952-1966 рр.
Екстер'єр собак оцінювався відповідно до тимчасового стандартом на східносибірську лайку.
З таблиці 1 видно, що собак з високими екстер'єрними показниками залишилося дуже мало: з оцінкою «відмінно» - 1,9%, «дуже добре» - 7,2%. Велика питома вага малопородной: з оцінкою «задовільно» - 29,6% і безпородних - 33,3%. Зате невеликий питома вага сук: 31%.
Абсолютне число собак, придатних до племінної роботи, досить велике, але по відношенню до величезної території Східного Сибіру воно дуже мало.
У прагненні мати хороших робітниць місцеві мисливці безжально вибраковують на полюванні поганих, відбираючи тільки собак з хорошими робочими якостями, що дозволяють прибутково
вести промисел.
Про робочих якостях місцевих лайок дає уявлення таблиця 2, що відбила результати польових випробувань, що проводилися в промислових районах Красноярського краю (1952-1956 рр.) І Іркутської області (1964 г.).
З таблиці 2 видно, що 164 відчувають лайки (61%) отримали польові дипломи. Поряд з цим в промислових районах ще чимало лайок зі слабкими робочими здібностями. Це зазвичай собаки з низькими породними і екстер'єрними ознаками.
Місцевих промислових собак в кожному районі спеціалізують в залежності від виду (об'єктів) полювання. В цілому по зоні переважають лайки-бельчатници, за ними йдуть соболятніци, і, нарешті, що працюють по великим копитним. Особливо багато їх у Читинській області. В Якутській АРСР значна питома вага собак, що працюють по ондатри. Лайок, добре працюють по ведмедю, кабану, борової та водоплавної птиці, в цілому по зоні налічується від 7 до 10%. Чимало собак Східного Сибіру прекрасно працює по багатьом видам тварин.
Сучасний стан промислового собаківництва, цього найважливішого доданка праці мисливця, змушує бажати багато кращого. Причин незадовільного стану з місцевою восточносибирской лайкою кілька.
В силу історичних умов і недооцінки багатьма керівниками мисливського господарства ролі лайки турбота про неї надана самому мисливцеві. У промислових господарствах забули, що поліпшення промислового собаківництва - найважливіше державне захід, від якого залежить підвищення продуктивності праці мисливця, і необхідних заходів для підйому лайководства не приймають.
Через недооцінку промислового собаківництва в багатьох обласних мисливських організаціях Сибіру були скорочені посади кінологів, що спричинило подальше погіршення роботи з місцевою лайкою. У всій величезній Східного Сибіру зараз є всього лише 24 кінолога (в т. Ч. В мисливських господарствах працює 14); в ряді областей (Читинської і ін.) кінологів немає зовсім. Ще менше фахівців-кінологів, які працюють безпосередньо в господарствах промислових районів: чотири на всю Східну Сибір, в тому числі три - в Іркутській області. Зрозуміло, що в зоні, де немає кінологів, не може бути й мови про успішне підйомі промислового собаківництва.
Великої шкоди собаківництва промислових районів завдає широко поширена там кастрація псів. У деяких промислових районах кастрати становлять від 6 до 44,5%.
Переважна більшість кастратів - лайки, хороші по екстер'єру і робочим якостям. Свідоме виключення їх з числа виробників помітно підриває племінне поголів'я місцевих собак.
У промисловому собаківництві Східного Сибіру, як ніде, ігнорується принцип матеріальної зацікавленості в розведенні хороших, породних, робочих собак. Важко знайти господарство, в якому мисливці, які розводять хороших лайок і постачають ними інших промисловиків, заохочувалися б матеріально. Тільки лише відсутністю цього матеріального стимулу можна пояснити той факт, що мисливські господарства Східного Сибіру з великими труднощами і так повільно втілюють в життя рекомендації, дані їм в останні роки кінологічними експедиціями Главохоти РРФСР.
У всій Східній Сибіру немає жодного розплідника мисливських собак, який би займався племінною роботою та вдосконаленням місцевої лайки, забезпечував би мисливські господарства цінних племінним матеріалом. Якщо Кіровський, Новосибірський і Хабаровський розплідники мисливських лайок задовольняють надходять щорічно заявки на 34-40%, то мисливські господарства і мисливці Східного Сибіру позбавлені і такої можливості. Відсутність племінного розплідника і справжньою заводської роботи з місцевою промисловий собакою - один з приводів для суперечок про становлення породи восточносибирской лайки.
Для підйому промислового собаківництва Східного Сибіру потрібно здійснити ряд першочергових практичних заходів, і, перш за все, необхідно поліпшити державне керівництво промисловим собаківництвом. Треба змусити всі організації, що займаються питаннями полювання, вважати справу поліпшення промислового собаківництва важливим державним заходом, спрямованим на підвищення продуктивності праці в мисливському господарстві, підвищити відповідальність усіх фахівців і керівників господарств за «го стан. Настав час подумати про планування зростання продуктивності праці за рахунок поліпшення мисливського собаківництва, поставити питання про правильність витрачання коштів, що виділяються на собаківництво. Першим кроком у цьому напрямку має стати відновлення в усіх управліннях мисливсько-промислових господарств і трестах коопзверопромхозов Східного Сибіру посад кінологів і призначення особи, персонально відповідального за розвиток мисливського собаківництва в кожному господарстві.
У мисливському господарстві, зокрема в промисловому собаківництві, подібно іншим галузям народного господарства, повинен отримати саме широке поширення принцип матеріальної зацікавленості. Поки що ця зацікавленість рядового мисливця обмежується лише тим, що він, вирощуючи хорошу собаку, видобуває з нею більше мисливських тварин. Потрібно ж зацікавити всіх мисливців в систематичному розведенні породних лайок, в постачанні ними промисловиків свого і сусідніх районів.
Абсолютно необхідно забезпечити мисливські організації і господарства фахівцями-кінологами. Без них домогтися успішного підйому промислового собаківництва можна. Забезпечити щорічну підготовку 40-60 таких фахівців для зони Сибіру і Далекого Сходу цілком здатна кафедра мисливствознавства Іркутського сільськогосподарського інституту (спільно з представниками місцевих мисливських організацій) з числа закінчують інститут мисливствознавців. Вирішення цього питання затримується через відсутність розплідника мисливських лайок, на базі якого повинні проводитися практичні заняття.
Необхідність організації розплідника мисливських лайок диктується не тільки потребою підготовки кінологів, але, головним чином, великий нуждою в заводській роботі з породою восточносибирской лайки і забезпеченні племінним матеріалом всіх мисливських господарств зони. Організація першого такого розплідника легко здійсненна на базі навчально-дослідного мисливського господарства Іркутського сільськогосподарського інституту, але з умовою, щоб розплідник перебував на повному державному забезпеченні. Можлива організація такого ж розплідника і при звірогосподарстві Іркутського облспоживспілки,
Такі коротко сучасний стан промислового собаківництва Східного Сибіру і ті першорядні заходи, здійснення яких сприятиме якнайшвидшому становленню тут восточносибирской лайки.
Журнал «Полювання й мисливське господарство», 1967 рік, №10.
кандидат сільськогосподарських наук
Кафедра мисливствознавства Іркутського сільськогосподарського інституту