Думаю що це фантазії, щодо доп обробок jRiver (колупав його дек. Років тому - не сподобався).
Маргінальна система Horace
Описаний мною ефект безумовно найкраще помітити на професійному студійному обладнанні хорошої якості і використанням якісних кабелів.
Дякую за прекрасний рада щодо протівофазного складання фалів на вході і виході. Залишилося тільки відловити файл на виході. Треба поговорити з хакерами.
Маргінальна система Horace
Але перед цим зазначу, що всі ПРАВИЛЬНІ програмні програвачі повинні звучати однаково, тому що їхнє завдання полягає виключно в коректній передачі цифри через USB.
Якщо вся справа всього лише в коректній передачі цифри (до речі, що це таке - "коректна" передача?), То повинні однаково звучати не тільки програмні програвачі на одному комп'ютері, але і всі апаратні цифрові джерела, бо їх єдине завдання - коректна передача цифри . Всі вони її передають коректно, проте всі вони звучать по-різному, взагалі все.
Маргінальна система Horace
Все це добре, поки ми не дійшли до time domain, а бітперфект на вихід сьогодні будь-яка копійчана балалайка видає, ось тільки на реальний звук це досить опосередкований вплив має.
До речі, є і апаратні пристрої для перевірки бітперфекта, вони налаштовані на конкретний файл і роблять саме те, про що пише @Dmitry. Ось тільки, джерела, суки, все одно по-різному звучать.
Якщо говорити про апаратні цифрових джерелах, то як я вже писав, наприклад, в разі CD диска не існує однозначної зчитування цифри, тому що в цьому стандарті немає контролю парності і помилки не виправляються, а саме зчитування цифри відбувається "на льоту". Крім того в усіх апаратних цифрових джерелах вузьким місцем є переклад цифри в електричний сигнал стандарту, наприклад, SPDIF (це відбувається з різним ступенем точності в різних пристроях). У комп'ютерах за визначенням не може бути різночитань завдяки контролю парності і виправлення помилок. Всі комп'ютерні копії DVD дисків будуть ідентичні, тому що DVD диски пишуться в комп'ютерному стандарті. Створити ідентичну копію CD диска звичайними засобами не можна. Комп'ютерні програмні програвачі працюючи в одній і тій же технічної середовищі, повинні давати ідентичний результат, якщо вони передають саме ту цифру, яку вважали (тільки такі програмні продукти можна називати правильно).
Маргінальна система Horace
наприклад, в разі CD диска не існує однозначної зчитування цифри, тому що в цьому стандарті немає контролю парності і помилки не виправляються,
Коди Ріда - Соломона (англ. Reed-Solomon codes) - недвійкові циклічні коди, що дозволяють виправляти помилки в блоках даних. Елементами кодового вектора не є біти, а групи бітів (блоки). Дуже поширені коди Ріда - Соломона, що працюють з байтами (октетами). Код Ріда - Соломона є окремим випадком БЧХ-коду. В даний час широко використовується в системах відновлення даних з компакт-дисків, при створенні архівів з інформацією для відновлення в разі пошкоджень, в помехоу.
Але я говорив саме про файлових програвачах, в тому числі які працюють на вихід USB. У мене зараз три таких програвача будинку, і всі вони звучать по-різному. Хоча якщо ви перевірите їх на бітперфект, впевнений, вони дадуть 100% однаковий результат.
Маргінальна система Horace
Створити ідентичну копію CD диска звичайними засобами не можна
Можна, і це дуже легко перевірити - просто створити копії диска на різних комп'ютерах і різних приводах і порівняти отримані файли, вони будуть строго ідентичними.
Юрій, коли ви пишете про time domain, ви маєте на увазі ту обставину, що jRiver і Foobar по-різному (в сенсі частотно-тимчасових характеристик) одні й ті ж цифрові потоки "заганяють" в USB тракт?
Перевірте!
Я думаю, справа не самих програвачах, а в їх взаємодії з іншими елементами операційної системи і іншими програмними компонентами. Це дає якусь різницю, швидше за все, в time domain, тому як ентузіасти всі ці програвачі, я думаю, давно вже перевірили на предмет бітперфекта, але звук все одно різний.
Більш того, мій основний цифровий джерело - Tinycore MPD, грає по-різному в залежності від версії ПЗ, хоча будь-яка версія ПО видає на вихід bitperfect.
Time domain - це всього лише моє припущення. Що конкретно впливає, я точно не знаю, але, блін, по-різному все цифрові джерела грають - факт. І навіть один і той же з різною прошивкою.
Я 20 років тому почав писати аудіо CD, і за ці роки перевірив все, що тільки можна.
До речі, в CD стандарті Фото НЕ ІСНУЄ, на відміну, наприклад, від DVD або Blue-ray. І для CD стандарту істотним є СИНХРОНІЗАЦІЯ сусідніх блоків, наприклад аж до 15 сусідніх блоків.
Я стільки ж років тому відновлював цифру з неякісних копій CD дисків.
Юрій, спасибі за інформацію щодо time domain. Можливо, спеціальні плати розширення з USB виходом для передачі музичного сигналу не настільки і містичні іграшки.
До останнього часу користувався виключно професійним обладнанням і вихід USB в якості музичного тракту для мене новинка.
Маргінальна система Horace
Призначення програмного програвача вважати цифровий формат конкретної записи, перевести його в інший стандарт і передати по одному із стандартів цифрового зв'язку (SPDIF, AES / EBU, USB).
Софт-плеєр декодує цифровий файл і відправляє результат дравйверам пристрої виведення.
upd - це звичайно за умови "правильного" заліза і драйверів, який дають можливість обійти системний мікшер і тп.
Маргінальна система Horace
У випадку ж з Foobar і jRiver передаються РІЗНІ цифрові потоки.
Сумніваюся (якщо спеціально не включені якісь обробки). Це давно б розкрилося і був-би скандал
Маргінальна система Horace
Залишилося тільки відловити файл на виході.
А JRiver в файл не прораховує (як фубар)?
Якщо немає - то можна заюзать Софтинка які в рілтайме зчитують то, що відправляється на пристрій виведення, є такі.
До речі, у фубара є плагін, називається щось типу bit compaire, теж можна файли порівнювати.
Маргінальна система Horace
Все це добре, поки ми не дійшли до time domain ...
Ну ніби питання було про софт-плеєри, всілякими джиттером в набагато більшому ступені залізяки завідують.
Маргінальна система Horace
Я думаю, справа не самих програвачах, а в їх взаємодії з іншими елементами операційної системи і іншими програмними компонентами.
Так, причому дуже важливі якісні драйвери, які дозволяють обійти багато "системні" перешкоди для якісного виведення звуку.
Якщо говорити про Винда, то при одному і тому ж драйвер ASIO конкретного виробника софтові плеєри "звучать" все одно по-різному.
Маргінальна система Horace
Якщо говорити про Винда, то при одному і тому ж драйвер ASIO конкретного виробника софтові плеєри "звучать" все одно по-різному.
Я вам більше скажу - навіть у одного плеєра з одним ASIO драйвером з різними настройками виведення і обробки файлу саунд злегка різний.
Я в курсі. У мене у дочки джерело з Віндою.