по можливості тримайте в курсі що з вашим знайомим і його револьвером
Теж саме відбулося б, якби хто-небудь спробував ввести в РФ цілком законний дробовик, але не має сертифіката.
Якби хто-небудь намагався ввезти в РФ цілком законний, але не сертифікований дробовик, тобто з усіма оформленими паперами, то цей дробовик направили б на сертифікацію (за рахунок власника) і, якщо він не суперечить встановленим нормам, власник б отримав на нього свою Роху і ходив би задоволений але фінансово пошарпаний.
А Вашому знайомому несказанно повезло. т. к. наскільки я зрозумів, у нього просто вилучили іграшку без документів. Як і закону повинні були вилучити і віддати на експертизу. А експертиза, якщо нарахує Еуд> 0,5 Дж / мм2 (а воно так і є, за чутками), визнає Грім вогнепальною зброєю, з усіма наслідками, що випливають. Ну, або ОЧ теж з усіма наслідками, що випливають. Загалом, натягнули б, як нєфіг робити.
Але вилученням не обмежиться - вогнестріл це в чистому вигляді
У нас навіть за макет посадити могут.Билі прецеденти з учасниками Ганзи, ЕМНІП.
Ага, помнюнітся там ще "макет" пуда тротилу вилучили.
І тому людині, у якого револьвер просто відібрали - пощастило дуууже сильно.
Походу за останні роки "дуууже сильно пощастило" щонайменше кільком сотням людей - приблизно стільки вилучено зброї під патрон Флоббера на вінницької митниці.
Походу за останні роки "дуууже сильно пощастило" щонайменше кільком сотням людей - приблизно стільки вилучено зброї під патрон Флоббера на вінницької митниці.
Поясніть, що означає "вилучено"?
1) Просто відібрано зі словами "не положено" і без санкцій? Тоді на якій підставі відбирали?
2) Конфіскували з дотриманням формальностей, з оформленням вилучення? Тоді чому без наслідків?
3) Вилучили без наслідків задекларовані Флобера? Ну, так воно і повинно бути, ЕМНІП.
Reiders писал (а): Походу за останні роки "дуууже сильно пощастило" щонайменше кільком сотням людей - приблизно стільки вилучено зброї під патрон Флоббера на вінницької митниці
Добре, вмовили - дайте два
Зазвичай відбувається приблизно так: пред'являєте речі на митниці, їх оглядають, якщо знаходять якісь предмети, які незаконно провозити на територію Російської Федерації з складанням протоколу.
2) Конфіскували з дотриманням формальностей, з оформленням вилучення? Тоді чому без наслідків?
Тому що ви (на відміну від митників) впевнені, що ВСЕ, що заряджається порохом і чимось "стріляє" є вогнепальною зброєю. Упевнений, ви і будівельний пістолет вважаєте вогнепальною зброєю, яке потрібно купувати за ліцензією і реєструвати в ЛРО.
Зазвичай відбувається приблизно так: пред'являєте речі на митниці, їх оглядають, якщо знаходять якісь предмети, які незаконно провозити на територію Російської Федерації з складанням протоколу.
Зазвичай відбувається приблизно так: пред'являєте речі на митниці, їх оглядають, якщо знаходять якісь предмети, які незаконно провозити на територію Російської Федерації з складанням протоколу.
2) Конфіскували з дотриманням формальностей, з оформленням вилучення? Тоді чому без наслідків?
Тому що ви (на відміну від митників) впевнені, що ВСЕ, що "заряджається порохом" і чимось "стріляє" є вогнепальною зброєю. Упевнений, ви і будівельний пістолет вважаєте вогнепальною зброєю, яке потрібно купувати за ліцензією і реєструвати в ЛРО.
Has No Name писал (а): А тепер якщо подумати, то нахрена він потрібен?
На вулиці / на природі стріляти ніби як ніззяяя.
В тир ходити в стрільбі треніроваться- так у нього точність свідомо гірше, ніж у спортивного пневмата, а ціна вище.
Будинку- шумно боляче.
Ну, хіба тільки в підвалі. У досить просторому. У кого є.
Я про цей сайт писав в цій темі пост 22
Я про цей сайт писав в цій темі пост 22
А тепер знайдіть сертифіковані в РФ пістолети під аїр-картридж у вільному продажу
Револьвери - водяться. Пістолети бачив в наявності, але з приводу документів - можливо, нормальні доки тільки у МО-9 були, якщо їх Кольчуга продавала (але за давністю років і в них не впевнений).
Не так давно (років 5 тому, напевно) Солдат У Дачі в Пітері намагався торгувати пістолетами під аіркартрідж, але їх швидко завернули і навіть у раз намагалися завести, бо документи там вельми липові були, а в пістолетах основні частини знайшлися без змін.
------------------
Життя прекрасне, якщо є ППШ!
Життя прекрасне, якщо є ППШ!
Хлопці, не варті Флобера того, що про них говорять, ну ніяк. На новорічні свята був там, де 4-мм у вільному продажу. Ну і награлися ми з господарем в підвалі в ці іграшки.
Точність стрельби- як у баллончікового пневмача, що заряджається свинцевими кульками.
При пострілі видає немічний пук.
Дірки в мішені- надриви, як від Шаромет, так що з кількох метрів і не зрозуміло, куди потрапив. Про пульки з плоскою головкою господар говорив, що ні разу не бачив.
Потужність така, що кулька ледь в дошку встромляється.
Навіть підсипання радикально нічого не міняли. Загалом моє думка-лажа це прелажовая.
Ну і в світлі вишесказанного- я в окуе від того, що в наших палестинах флоберпістоль котить за повноцінний КС з усіма наслідками, що випливають.
Ось подивитися б 6 і 9 мм. Хоча, Думето мені, теж лажа.
ЗИ: а маточки на пневмопатронів дійсно, хороші. І заряджати, як справжні, і Баха голосно, і кульки можна будь-які підбирати.
Єгор писав (а): Питання на розуміння:
Яка повинна бути сертифікація і про яких ДОКУМЕНТАХ на пневматику Ви пишете?
Я на свої 2 пістолети і 1 револьвер зараз навіть чека не знайду, не кажучи вже про те, що Дезі - Маді ін не наше і на нього ніколи жодного папірця в РФ не було.
У ЗОО мова тільки про продаж, та ще про те, що носити їх можна, а транспортувати в НЕ спорядженому стані.
Про доки ні слова.
Життя прекрасне, якщо є ППШ!
Дякую за пояснення Ignat.
Ніколи не замислювався про документах для своєї пневматики.
До речі, Дейзі ввезена мабуть в нульові, виглядає цілком переконливо, хоча і фарбована.
Якість пневматичної частини - повний відстій.
Стовбур дуже хороший, тому дуже точний бій.
Але і у колишнього господаря (я брав у колеги) - жодного папірця.
Втішає тільки те, що використовую тільки для пострелушек на полюванні.