ПРОБЛЕМИ СТИМУЛЮВАННЯ сукупного попиту В ЕКОНОМІЦІ РОСІЇ
1 Сибірський федеральний університет
6. Kuznetsov B. Golikova V. Gonchar K. Learning-by-exporting and Learning-by-importing Effects for Russian Manufacturing / Institute for Industrial and Market Studies National Research University - Higher School of Economics, Russia. P. 19, 11.
В даний час в російській економіці спостерігається низхідна тенденція економічного розвитку. Все це, на наш погляд, є результатом політики, яка побудована на короткостроковий період, а плани з розвитку реалізуються в повному обсязі. За 20 років політика імпортозаміщення йде дуже повільно, експорт здебільшого пов'язаний з природними ресурсами і поруч об'єктів військової промисловості. Слабшає без кінця рубль, низка нових заборон і санкцій, зниження імпорту і повільність процесів, пов'язаних з імпортозаміщенням. Чи справді ми досягли «економічного дна» і в найближчому майбутньому варто чекати різкого підйому і сплеску? Чи з'явиться драйвер, який викличе бурхливе зростання економіки? Питання досить актуальні. Без активної і плідної втручання держави на даному етапі розвитку російської економіки точно не обійтися.
Розглянемо гостру ситуацію зі зниженням імпорту як складову сукупного попиту в ключі показника «чистий експорт».
Питання про динаміку імпорту особливо актуальний в умовах, коли все частіше навіть з офіційних вуст звучить теза про «досягнення дна» російською економікою. У зв'язку з цим імпорт можна розглядати як індикатор внутрішнього попиту. Однак і сезонно-згладжена динаміка імпорту, і тренд поки не дозволяють говорити про розворот негативної тенденції.
Перша товарна група найменше еластична за доходами, і на її динаміку більше впливають контрсанкціі з боку Росії (ембарго на ввезення певної частини продовольства) [4]. Дві інші товарні групи - продукція тривалого попиту, яка більш еластична за доходами. Оскільки має місце тенденція до скорочення реальних зарплат і в цілому реальних наявних доходів населення (а також з огляду на ажіотажний попит в кінці минулого року), можна чекати подальшого падіння продажів легкових автомобілів на російському ринку і, відповідно, падіння імпорту іномарок і запчастин.
Мал. 1. Динаміка імпорту товарів, млрд дол. [5]
Мал. 2. Щоквартальна динаміка обсягів і цін імпорту товарів [5]
Скорочення імпорту було зумовлено впливом таких чинників, як:
- девальвація російського рубля щодо долара США, що сприяла в кінцевому рахунку зниження реальних наявних доходів населення і падіння споживчого попиту;
- зменшення попиту вітчизняного ринку на інвестиційні товари і товари проміжного попиту для виробничих потреб внаслідок спаду в реальному секторі економіки, в тому числі з-за різкого подорожчання кредитів в результаті сплеску інфляції і спрямованих на фінансовий ринок Росії санкцій з боку Європейського союзу, США і ряду інших країн;
- заборона на ввезення деяких видів продовольства в Росію з країн, які ввели економічні санкції щодо нашої країни. У підсумку за останні 10 місяців найбільш помітно зменшилися вартісні обсяги імпорту свіжого і мороженого м'яса птиці (на 59,5%), свіжої та мороженої риби (на 58,5%), чорних металів (на 53,3%), алкогольних і безалкогольних напоїв (на 52%), свіжого і мороженого м'яса, крім м'яса птиці (на 47,8%), легкових автомобілів (на 46,9%), сталевих труб (на 45,4%), меблів (на 41,8% ), машин, обладнання та транспортних засобів, крім легкових автомобілів (на 40,5%) [5].
Зараз в економіці склався такий момент, коли необхідний споживачеві продукт привезти не можна через санкцій або контрсанкцій, а своє виробництво ще не налагоджено.
Існує дві точки зору щодо сьогодення і майбутнього російського виробництва.
Частина експертів вважає, що справи йдуть погано - промисловість недорозвинена і драйверів її зростання поки не проглядається. Країна нічого не виробляє і скочується в розряд країн третього світу [4]. Серйозних інвестицій в основний капітал не було вже більше двадцяти років. Турбулентність рубля, падіння попиту, що росте інфляція, обмеження позикових ресурсів та інші неприємності лише погіршують ситуацію.
Протилежна позиція має на увазі, що все не так уже й погано, а буде ще краще. Звільнення від імпорту (в тому числі і в результаті санкцій і антісанкцій) має дати поштовх до імпортозаміщення в різних галузях економіки. Але чи відповідає це твердження дійсності? Наша економіка вже 20 років намагається налагодити самостійне виробництво, але результати поки скромні.
Фактори, що сприяють зростанню конкурентоспроможності російської індустрії, - багатогранні. Вони можуть бути як драйвером зростання, так і чинником, що знижує конкурентоспроможність.
Останні десять років обробна промисловість майже перестала знижувати свою частку в ВВП країни і адаптувалася до загальної економічної ситуації: незважаючи на інвестиційний спад, привабливість промислових підприємств зростає відносно інших секторів.
Інвестиційний клімат в регіоні також був істотним фактором. «Чим вище якість інституційного середовища в регіоні, чим менший рівень корупції, тим вищі шанси у підприємств потрапити в кластер швидко відновилися після кризи компаній» [6]. Збільшувало «імунітет» бізнесу щодо зовнішніх шоків і наявність іноземних власників.
Варто відзначити, що сьогоднішня успішність російських компаній (окремих підприємств, а не галузей) крім інвестиційної та управлінської активності залежить від інтеграції в світову економіку. Чим більше інтеграція, тим вище ефективність і стійкість фірми.
Санкції завдають шкоди найуспішнішим і швидкозростаючим російським компаніям, як показали опитування промисловців. Йдеться про складнощі із закупівлею імпортного обладнання (навчитися робити його швидко і такої ж якості самим неможливо), про недоступність зарубіжних кредитів, про торгові бар'єри для експорту, про ризики дискримінації за кордоном, про обмеження на доступ до технологій, про проблеми з транскордонними платежами .
Російська промисловість набагато сильніше інтегрована в світову економіку, ніж прийнято вважати. Третина середніх і великих підприємств експортують свою продукцію. У половини з них в виручці частка доходів від експорту перевищує 20%. Кожна шоста російська фірма користується імпортною сировиною, кожна третя імпортує обладнання. Серед середніх і великих фірм майже 20% користуються послугами іноземних банків. Частка підприємств за участю іноземних співвласників - менше 5%, але серед середніх і великих їх більше 8%, при цьому в середньому такі фірми втричі більші фірм з російськими власниками [1]. Для того щоб індустрія зростала і далі, треба не заважати міжнародному співробітництву (інвестицій та виходів на зарубіжні ринки), що активно забороняється з боку держави.
Для того щоб економіка країни не впадала в подальшу депресію, викликану обмеженням імпорту і відтоком інвестицій, а також вийшла зі стану виникла стагнації, уряд повинен провести збільшення витрат федерального бюджету і направити їх на додаткову стимуляцію виробничого сектора. Виробничий сектор повинен почати процес звільнення виробничої і науково-технічної залежності від Заходу.
Збільшення видаткової частини бюджету не може бути викликано за допомогою збільшення податкового навантаження для виробничих підприємств. Потрібен перегляд існуючої податкової політики держави, і необхідно ввести так званих «коефіцієнтних податків», які будуть знижувати податковий тягар з виробництв, що знаходяться в стадії розвитку і становлення. Підвищуючи видаткову складову, в першу чергу потрібно розуміти, звідки брати на це кошти. Держава повинна шукати альтернативні рішення і діяти розумно. Сучасна економічна історія Росії має закономірність: в складні періоди для економіки держава зазвичай підвищує податки у всіх секторах, тим самим скорочуючи доходи населення і бізнесу, а з ними і витрати. В результаті величина сукупного попиту знижується, а отже, зростання ВВП сповільнюється. Економіка в таких випадках впадає в стан стагфляції. Необхідна інверсія політичних поглядів, і в період економічного спаду податкове навантаження потрібно, навпаки, знижувати, збільшуючи можливості активізувати діяльність населення і бізнесу в неблагополучній економічній обстановці.
1. У короткостроковій перспективі не варто очікувати різких економічних сплесків росту і підйому економіки.
2. За прогнозами, перехідна стадія, налагоджує власне і незалежне виробництво всіх продуктів і послуг, може тривати близько 3 років.
3. Сукупний попит залишиться на колишньому рівні, змінивши лише споживчу спрямованість.
4. В даний час не варто очікувати різких припливів іноземних інвестицій в наш виробничий сектор. Держава повинна негайно втрутитися і почати максимальне стимулювання внутрішньої економіки власними інструментами. Крім держвидатків для стабілізації економіки країни державою повинні бути використані фіскально-податкові інструменти і переглянута в цілому податкова політика для окремих суб'єктів.
Пропонуємо вашій увазі журнали, що видаються у видавництві «Академія природознавства»
(Високий імпакт-фактор РИНЦ, тематика журналів охоплює всі наукові напрямки)
Науковий журнал | ISSN 1812-7339 | ПІ №77-63397
Служба технічної підтримки - [email protected]
Відповідальний секретар журналу Бізенкова М.Н. - [email protected]
Матеріали журналу доступні на умовах ліцензії Creative Commons «Attribution» ( «Атрибуція») 4.0 Всесвітня.