Проблема українців у тому, що вони відреклися від російської культури

Проблема українців у тому, що вони відреклися від російської культури

А що втратив власну культуру приречений прийняти чужу.

Але чи так це насправді? Щоб спробувати отримати відповідь на це питання, треба спробувати відповісти на найголовніший: а хто, власне, такі українці?

Отже, хто, на мою думку, є українець? Це російський, відключений від високої «білої» культури і підключений до культури штучно зниженою, «папуасской». Мова тут йде про білому культурному стандарті, а не про колір шкіри.

Уявіть собі нормального російського, який без реготу слухає наступний спіч: «Велика Русь існує сто мільярдів років. Російські старша за динозаврів і папороті. Ассірійці і китайці походять від російських. Аристотель, Заратустра, Тутанхамон і Кетцалькоатль були росіянами ». Русский просто покрутить пальцем біля скроні. Українець же буде стояти, розкривши рукавицю. І - повірить.

Чому? Зараз розберемося.

Різниця між російським і українцем - саме культурна. «Западенці» можуть скільки завгодно переказувати польські казки про «татарської», «угро-фінської» або «монгольської» сутності «москаля», але факт залишається фактом: етнічно українець нічим не відрізняється від російського. Щоб стати російським, українцеві достатньо «прийняти рішення». І навпаки.

Культурна відмінність чітко позначив Йосип Бродський:

З Богом, орли і козаки, гетьмани, вертухаїв,
Тільки коли прийде і вам помирати, бугаї,
Будете ви хрипіти, дряпаючи край матраца,
Рядки з Олександра, а не брехню Тараса.

Але чим відрізняються Олександр (Пушкін) і Тарас (Шевченко)? Невже тільки тим, що перший - потомствений дворянин, та ще з боярського роду, а другий - колишній кріпак?

Пушкін - «перший російський громадянин». Громадянин вільний і самодостатній, він - творець в співтоваристві собі подібних (нації). А Шевченко - «колишній кріпак раб», вольноотпущенник. Доббі отримав носок, але так і не став вільним ельфом.

Українська культура, яка уособлює Шевченко і «письменниками», зароджувалася як антитеза російської. Якби Шевченко писав російською мовою, він був би неконкурентоспроможний: адже його сучасниками були Пушкін, Лермонтов, Тютчев. Довелося писати на своєрідному Волапюк, хоча офіційно цей штучну мову і був створений тільки після його смерті.

Шевченко відключив України від культури «білих» росіян, яка в ХІХ столітті завоювала світ. Зрозуміло, не він один. Допомогли і австрійський Генштаб, і «великі отці української нації» - Ленін, Сталін і Хрущов.

Цікаво, що Гоголь досить легко інтегрувався в російську культуру і до сих пір вважається фігурою, рівновеликої сучасникам - Пушкіну і Лермонтову. Якби лінія Гоголя історично восторжествувала, то не було б ніяких українців, а були б малороси, що знаходяться з російськими в тому ж співвідношенні, як баварці - з німцями.

До речі, відтворити українську культуру на іншому матеріалі досить легко. Зі шкільних років мені пам'ятна маленький жарт Сергія Єсеніна, який написав вірш з використанням смоленського діалекту:

Пахне аморфними драченами,
У порога в діжці квас,
Над печурками нагостреними
Таргани лізуть в паз.

Власне, ось вам і зародок «української мови». Будь Єсенін озлобленим «Шевченко», легко склепав б «смоленський мову» або «смоленський народ». Зрозуміло, з давніх-давен пригноблений москалями.

Втім, за такою методі українців можна створити з чого завгодно. Ось наприклад:

Варкалось. Холявко шорькі
Штрикають для наведення,
І хрюкоталі зелюки,
Як мюмзики в мове.

Зауважте: навіть «мова» тут згадана. До речі, відомий письменник Дурниця дав пізніше і офіційне тлумачення цього вірша:

«Значить, так:« варкалось »- це четвертій годині пополудні, коли пора вже варити обід.
- Зрозуміло, - сказала Аліса, - а «Холявко»?
- «Холявко» - це кволі і спритні. «Кволі» означає те ж, що і «кволі». Розумієш, це слово як гаманець. Розкриєш, а там два відділення! Так і тут - це слово розкладається на два!
- Так, тепер мені ясно, - зауважила задумливо Аліса. - А «шорькі» хто такі?
- Це помісь тхора, ящірки і штопора! »

Нагадаю, що у Керролла вірш «Бармаглот» написано на задзеркальному мовою. Так що українські конотації при перекладі цілком виправдані.

Але справа, звичайно, не тільки в лінгвістичних маніпуляціях. Вони - не головне, хоча рецепт створення української мови давно відомий. Береться словник російських говірок, звичайні слова замінюються на діалектизми - і вперед. «Пахне аморфними драченами».

Але головне, звичайно, у відмові від власної культури. Адже нинішня російська культура - така ж російська, як і українська. Купа великих письменників і діячів культури з сучасної точки зору належали до росіян і українців одночасно. Але були, звичайно, російськими. Не тільки Гоголь, але і Чехов. Навіть Булгаков жив на Україні, любив Місто (тобто Київ). Єдина тисячолітня російська культура - законне спадщина як «великоросів», так і «малоросів».

Справа тут, мабуть, в старому гріху продажу первородства за сочевичну юшку. Українські «письменники» продали російську культуру за шматок сала. Саме тому у них немає ні культури, ні сала.

Київ - мати міст руських. Українці продали і зрадили свою справжню історію, історію Стародавньої Русі, відреклися від спорідненості з російськими в ім'я польських байок про російських «монголо-фіно-татар». Не дивно, що доводиться складати казки про «Україну-Русь» або про існування українців на протязі десяти тисяч років.

Мабуть, єдина відмінність високої культури від культури низькою - правдивість. За Пушкіним - правда. А Шевченко власний щоденник вів російською мовою, що, звичайно, є показник щирості «письменника».

Забавно, але факт: будь-яка талановита українець, початківець творити високу культуру, автоматично стає російським. Мова не тільки про Гоголя або Чехова ( «Я хохол, я ледачий», - жартував на чверть українець Чехов). Наприклад, сучасний поет Лесь Подерв'янський зустрів кілька років тому захоплений прийом російської публіки зі своїми сатиричними п'єсами ( «Гамлєт, або Феномен датського кацапізму»). Російська висока культура автоматично приймає талановитих українців, тому що вона одночасно і висока культура українців (просто останні від неї відреклися). А українська «культура» не може прийняти талановитого російського. Що не дивно: складати вірші про «Дніпр» або грати на бандурі - справжнє мучительство.

Що в даному випадку можемо зробити ми? Повернути українцям справжню культуру. Пам'ятати, що будь-яка талановита українець - російський. «Стояти в правді». Вірити і сподіватися. Зрештою, ми - росіяни і з нами - Бог.

Схожі статті