0. Вага МОЗКУ може бути і КОРЕЛЮЄ з щільністю кісток, але аж ніяк від них не залежить, це точно.
1. Мозгових шлуночків всього чотири (два бічних, третій і четвертий). З огляду на симетрію мозку досить знайти об'єм одного півкулі і екстраполювати на друге.
2. Якби МРТ показував "зрізи на клітинному рівні" то медицина б могла лікувати інсульт до його настання і взагалі, не потрібні були б всякі інвазивні методи. На жаль, МРТ має досить помірну роздільну здатність (і використовується замість того ж рентгета тільки з огляду на те, що дає набагато більшу роздільну здатність по контрастності м'яких тканин, на відміну від класичних рентгенів і томограми, що дають рентгонологіческую щільність, максимальну для кісткової тканини).
3. Навіщо потрібні реовазограмма. Вага мозку post mortem вже увно не враховує обсяг крові, що протікає через нього.
Взагалі рідина мозку називається "ликвором», не «ліквору". Я думав, що Ви помилились, але зустрічаю це дивне слово у Вас вже втретє.
Стояло завдання за життя визначити вагу мозку даної людини. А відповідно, треба було виключити вага ліквору і врахувати щільність мозку даної людини. Як і було написано в попередніх повідомленнях, приблизно обчислити вагу мозку при житті - немає проблем. Безумовно, за допомогою МРТ можна обчислити і обсяг шлуночків, і обсяг мозку, тому що він дозволяє відокремити м'які тканини від кістки.
Але це не дасть ефекту прямого зважування, оскільки приблизна вага мозку без спинно-мозкової рідини (ліквор) і так відомий - 1300-1500 р
Про те, що шлуночків - 4, я і писав. Як і про те, що обчислити вагу при житті - можна, лише при-бли зи тель-но. (+ \ - 130 г. мозку - це, погодьтеся, не 1-2 г).