Про те, як америка «проїла» свої фабрики

У розділі рейтинг знаходиться статистика по всім блогерам і співтовариствам, які потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, які вийшли в топ, часу знаходження поста в топі і яку він обіймав позиції.

Про те, як америка «проїла» свої фабрики

Однак структура зайнятості за це десятиліття зазнала серйозних змін. І, можливо, ви будете вражені, коли дізнаєтеся головних виграли від післякризового відновлення.

Але спочатку все ж графік, що милує око. Кризовий провал в зайнятості повністю закритий.

Як завжди, диявол криється в деталях. Якщо порівнювати по галузях, картина вийде цікавою. Хоча, справедливості заради, такий тренд на ринку праці виник задовго до Великої рецесії.

Ресторанний бізнес Америки є лідером по створенню робочих місць. У промисловості вони, навпаки, скорочуються, якщо подивитися на довгі ланцюжки даних. Втім, США тут не унікальні, в більшості розвинених країн відбувається приблизно те ж саме.

Як наслідок, відбувається перенесення процесу створення індустріальної доданої вартості в країни, що розвиваються. А місце, що звільнилося місце займають послуги, орієнтовані на внутрішній попит. У тому числі (і навіть в першу чергу) ресторанні. У підсумку на глобальному ринку спостерігається наступна картина.

# Китай наступає і виграє. Втім, Сполучені Штати залишаються не просто другим номером. але великої індустріальною державою, яка на голову перевершує інших своїх конкурентів. В основному за рахунок вміння створювати товари з високою доданою вартістю.

ПатріотиУкаіни окремо можуть порадіти, що Батьківщина все ще займає чільне місце серед світових індустріальних лідерів, що б не говорили наклепники.

Втім, якщо говорити про зайнятість, через яку весь сир-бор. є ще один момент. Її скорочення в промисловості пов'язано зі зростанням продуктивності. Тепер середній робочий індустріального сектора виробляє набагато більше, ніж десятиліття тому. Тоді як в ресторанній сфері мало що змінилося в цьому сенсі.

І крім того, в Штатах активно розвиваються наукомісткі галузі, включаючи фармацевтику, інформатику, біоінженерію і нанотехнології. Тобто, за рахунок перенесення традиційних виробництв XX століття в менш розвинені країни Америка в цілому виграє. закріплюючи свою глобальну роль світового інноваційного та технологічного лідера (хоча китайці і досягли успіху в швидкості копіювання високотехнологічних новинок). Але проста статистика ринку праці цього не покаже, зрозуміло.

ВУкаіни подібну ситуацію - скорочення робочих місць в промисловості на тлі їх зростання в ресторанному бізнесі - напевно назвали б «проїдає національної індустрії». В Америці теж є люди з подібними поглядами, і президент Дональд # Трамп недарма клопочеться про повернення деяких виробництв на батьківщину. Але чи так уже треба упиратися, переносячи додому заводи і фабрики з випуску всього? Чи не вигідніше - в умовах обмеженості такого ресурсу, як робоча сила - зосередитися на сильних сторонах, таких як придумування нового. залишаючи чорнову роботу менш компетентним?

Або спішно відновлюючи свою індустріальну базу Америка готується до великої війни?

Схожі статті