Немає пасти для самопломбірованія, як немає кошти для самоотрастанія ніг. Все що вам пропонують це суміш гіпсу або цинк-евгенольний цементу з антибіотиком. Ви приходите пізніше з розпухлими особами і коли вже нічого не можна зробити крім видалення зуба або зубів. Навіть імплантації.
2. Повісити п'ять або більше зубів на два, що залишилися або зробити консоль на 2 або більше зубів
Ви втрачаєте опорні зуби, або вони у вас просто не жують. Шалена навантаження призводить до втрати залишилися «інвалідів», позбавляючи Вас можливості більш-менш пристойного знімного протезування в майбутньому і проблем з фіксацією протеза. Косметики ніякої. Ви просто платите за одиниці.
3. Лазерне відбілювання зубів
Різниця тільки в активації відбілюючого кошти. Не важливо чим воно станеться лампою або лазером - хімія однакова. Від когерентності це не залежить.
4. Ендодонтична імплантація.
Нема такої. У сенсі, для нормальних фахівців немає. Це звичайна імплантація, ніхто з хірургів не робитиме більше розрізу ніж треба. Вам просто парять мізки.
5. Депофорез лікує кісти або відсмоктування кіст їх усуває.
Брехня. Кісти це відповідь організму на інвазію з порожнини рота або брудних каналів зубів. Якщо ви вилікуєте канал у нормального лікаря все буде добре.
6. Резекцію кореня треба робити при розмірі кісти 1-5-10-15-20-30 мм.
Ні. Резекцію треба робити коли немає можливості закрити всі канали в зубі. Буває, що іноді це неможливо зробити. Але РОЗМІР не є показанням.
7. Фолліческая діагностика (Діагностика по Фоллю)
Тільки ідіот може повірити, що виявити алергію або непереносимість на сплав можна електродом з того ж елемента. Мене особливо радує їх діагностика на пластик і титан.
8. Ми відбілити вам зуби композитом.
Ідіоти (прости Господи). Вам або просто зверху наліплять композит зробивши Вам кінські зуби, або сточатся їх і відновлять форму композитом. Вам здається це здорово? Спробуйте протягом року є з однієї одноразової тарілки з придорожньої шашличної. Не варто міняти колір зубів таким радикальним способом, Ви стаєте заручником стоматолога на все життя.
10. Нейлонові протези - найкращі
Маркетинг! Найчастіше це взагалі варіант тимчасового протезування.
12. Вініри без обточування - люмініри.
Через опаковості (непрозорості) ніякої глибини кольору і естетики, служать тільки для виправлення кольору, але вже не як не форми або розташування зубів. В силу того, що за протоколом вони накладаються поверх зуба - зуби товщають, а іноді набувають кінський вид. Найчастіше, це звичайні вініри з обточуванням зуба, тільки за великі гроші.
14. Розлучення. (Ні) на мости.
Так як імплантати не приживаються, підсовування брехливою "статистики" 50/50. Все для того, щоб не відпустити Вас до імплантолог і не втратити Вас як клієнта. По суті це обмеження права вибору в свою користь.
15. Розлучення на те, щоб поставити Металопластмас.
Так як кераміка "сточити вам всі зуби" - брехня!
16. Світлові пломби шкідливі.
Бодяга з тієї ж опери. Так само викриті у шкідливості можуть бути більшість сучасних методик (металокераміка, імплантація, пломбування каналів гутаперчею і багато іншого). Причина банальна, лікар просто цього не вміє.
17. Металокераміка важка.
Зуби такий тягар не витримають - очередной бред сумасшедшего! Зубощелепна система людини дуже потужна, для простоти - зуби можуть витримувати навантаження від декількох сотень кілограм до тонни. Яке при цьому має значення кілька грам?
18. Золоте армування.
Ледь не забула! Міцність композиту не є проблемою в даний час, так і не була їй ніколи. Винаходи повинні мати якийсь сенс. Наприклад, ніхто ж не робить ґудзики для штанів з побідиту. В даному випадку зуб розвалиться швидше ніж композит, армована його НЕ армуючих. Доктор застосовує методику не має під собою досліджень.
І саме тому. що у нас демократичне суспільство. Кожен має право на вільне волевиявлення, але саме як доктора які несуть відповідальність не тільки за своє лікування, але і за рекомендацією з сайту, позиція тут виглядає так:
Стверджую, що використання не рекомендованих методів на пацієнтах, без повідомлення їх в тому, що на них випробовується непродумана методика, жорстко розкритикована десятки років назад, не є дослідженням, а експериментом (це найбільш м'яке слово характеризує даний метод). Адже знай пацієнт про альтернативу і якщо він отримає об'єктивну інформацію, він піде на передбачуване рішення. Він же не лікар собі. А значить лікар не проходить з пацієнтом інформовану згоду і навмисно приховує об'єктивні факти.
Про нісенітниця на зразок імплантації зубів мудрості на місце видалених, різні покриття для зубів, які продовжують їм життя в 2 і більше разів, рідини, які замінять емаль, що додають блиск та інше - я навіть не буду писати. Просто знайте - не варто на це попадатися.
З повагою, Бєляєва Олена Сергіївна - лікар стоматолог.