Хто і навіщо боротьбу з комуністичною символікою в Польщі намагається видати за сплеск «зоологічної русофобії»?
Гарячі голови в Москві пропонують навіть не визнавати нинішні польські східні кордони. А це взагалі як? Чи бачили ці голови сучасну карту східної Європи? «Спірні» західноукраїнські та западнобелоукраінскіе території давно не українська юрисдикція ...
Тут впору задатися питанням, у кого, власне, марення? У наведеній цитаті немає ні слова про українських іУкаіни. Питається, з чого стало «зрозуміло», що мова в ньому «не про комунізмі і тоталітарному ладі», а «оУкаіни і українських»? Внутрішній голос? Інтуїція? Радянські підручники історії, підкріплені нинішнім українським телевізором?
Взагалі, можна тільки здогадуватися, чому істерика навколо польського закону (прийнятого більше року тому) раптом знову стала розкручуватися в українських ЗМІ. Відповіді на подібні питання часто криються не в заявах державних діячів, а в економічних інтересах тих чи інших впливових бізнес-структур, інтереси яких, втім, виражаються як раз цими самими діячами.
Одночасно Польща, за словами міністра, диверсифікує поставки палива, закуповуючи скраплений газ у Катару і готуючись купувати його у американців ( «якщо ціна влаштує»). А ось це для акул українського сировинного бізнесу дійсно неприємно. Тому що за Польщею можуть потягнутися і більші їх споживачі на Заході, наприклад, Німеччина.
І ось тут тема пам'ятників була вельми доречною. З їх допомогою українському телеглядачеві все можна пояснити. Якщо ти проти радянських пам'ятників - значить ти русофоб. А закон про декомунізацію, заборону символіки тоталітарних держав, - це так, про людське око.
Пафос нагнетется ще і порівняннями. Мовляв, чому в Норвегії, яку радянські воїни теж звільняли від німецьких нацистів, благоговійно ставляться до пам'ятників, а в Польщі - ні? Давайте спробуємо відповісти на це питання. Чи не тому, що українська Імперія і СРСР з 1772 по 1939 роки чотири рази брали участь в розподілі Польщі? Чи не тому, що звільнивши Польщу від гітлерівських військ в 1945 році, Радянський Союз силою зброї нав'язав їй маріонетковий промосковський режим, який поляки ні разу не вибирали? Чи не тому, що разом з цим режимом був нав'язаний і чужий їм казармений соціалізм, а норвежців це «щастя» минув?
Майже два місяці польські партизани контролювали значну частину Варшави, ведучи безперервні вуличні бої з німецькими окупантами та українськими колабораціоністами. Буквально в двох кроках від Варшави і навіть в одному з її районів (Празі) перебували радянські війська, які не вживали майже ніяких спроб допомогти повстанцям. І так, абсолютно вірно, це дозволило німцям втопити повстання в крові майже 200 тисяч варшав'ян і стерти з лиця землі половину польської столиці.
Що значить фраза: повстання було зроблено «без узгодження з Червоною Армією»? Незжита імперське мислення. Поляки були на своїй землі і в своєму місті. Чому вони взагалі повинні були з кимось узгоджувати то, коли і де їм піднімати повстання проти окупантів?
Тим часом, наявні навіть у відкритому доступі дані говорять про те, що як раз дуже навіть запитали і дуже навіть поставили до відома. Інакше як пояснити, що повстання почалося практично в один день з наступом Червоної Армії? Збіг тут малоймовірно. Підготовка збройного повстання в великому європейському місті, та ще в столиці, займає тривалий час. Очевидно, що мова йшла про узгоджену спочатку військової операції - з одного боку удар завдає Червона Армія, з іншого, з німецького тилу - Армія Крайова.
Те, що радянська Ставка Верховного Головнокомандування було сповіщено про підготовку Варшавського повстання, вказує, наприклад, і той факт, що в ньому взяла участь не тільки Армія Крайова, але і промосковська Армія (Гвардія) Людова. Більш того, буквально за кілька днів до початку Варшавського повстання, Армія Крайова (нагадую, підпорядковувалася лондонському польському уряду у вигнанні) отримала досвід тісної бойового взаємодії з Червоною Армією в боях за Львів. Місто було звільнено їх спільними зусиллями і потім дві доби патрулювали польськими та радянськими солдатами.
Тепер про «багаторазовому перевагу німців в силі і техніці» напередодні повстання. Його просто не було. У Варшаві німці мали максимум 25 тисячами осіб, в той час як чисельність повстанців доходила до 40 тисяч. Безумовно, рівень озброєння і підготовки польських повстанців поступалися німецькому, але знову нагадаю - воно почалося в момент настання союзницьких радянських військ, багаторазово переважали на цій ділянці фронту німецькі війська.
Однак півтора місяці радянська сторона не допомагала повстанцям навіть поставками так гостро необхідного їм зброї. Цим з величезними для себе ризиком і втратами доводилося займатися англійцям, які в нічний час вилітали на військових літаках з північної Італії, потім прокрадалися над територією Рейху і практично наосліп скидали зброю повстанцям. Природно, при таких умовах велика його частина діставалася німцям. А в цей час радянські військові літаки стояли на аеродромах всього в декількох десятках кілометрів від Варшави.