31/10/03, ANARHY
Сильвестр, Locust, хм. дивні міркування! А Пушкіна, Достоєвського, Чехова ви до кого відносите, до гнилої прошарку чтоли? Смішні їй богу! Вони прославили Росію на весь світ! Інтелігенція-двигун прогресу!
31/10/03, ANARHY
Це не інтеллегенти не люблять Росію! А Росія не любить інтеллегенти! Ну от подивися! Маяковський залишився на Батьківщині, що сни стало-застрелився, Єсенін, Цвєтаєва! Так знищили їх на корню!
31/10/03, dark
Дивно, народ не пише на цю тему. може через а того, що поняття таке розмите). Власне куди б ми з вами поділися без цієї самої інтелігенції? Ну може хтось і подівся б, а ось мені нікуди! До того ж і готують мене в цю саму інтелігенцію, викладаючи мені анатомію і фізіологію і пророкуючи жебрацьку зарплату!
31/10/03, dark
фих, повідомлення яке дурне написала, не можна так. Потрібно якось пробудити інтерес до цієї теми! А у мене, у дурки недорікуватої, не виходить! давай, інтелігенти, блін, підключайтеся!
03/11/03, ANARHY
Сильвестр, А яка різниця партійний або НЕ апртійний, інтелігент-це розумна, освічена людина, яка любить свою країну! Ось хто такий інтелігент! Пушкін про осінь писав до твого відома, осінь він любив. розумієш, я думаю еслиб він знав, що зроблять з його країною йому б стало погано.
02/12/03, Дикий Кочівник
З точки зору держави інтелігенція шкідлива. Так як закон правління говорить - керуючи країною мудрий керівник повинен зробити уми людей порожніми а шлунки повними. З інтелігенцією це зробити важче, у них завжди є своя точка зору і їх важче ідеологічно обробити. При всьому тому, завжди знайдеться який-небудь розумник який буде баламутити народ. Але з іншого боку, саме інтелігенція є носієм культури народу. У них зароджуються нові ідеї, вони розвивають суспільство, вони роблять прогрес.
02/12/03, ANARHY
Avla, відповідай мені на запитання, що було б зі світом не будь знають, начитаних людей, які захоплені своєю справою? Тобі не здається, що людина тому й людина, що вміє думати? Хм. і чим же вам не догодила творча інтелігенція? Право дивно і незрозуміло!
02/12/03, ANARHY
Avla, ну дик, а чому інтелігент повинен бути обов'язково слабохарактерною? Що за стереотипи!
06/12/03, ТьфуНаВас
Так, це може бути і не завжди розумна людина, але заробляти собі на безбідне життя без фізичних зусиль, бути глибоким профі і культурним освіченою індивідом, він може собі дозволити.
06/12/03, вова
О! це велика сила нашої цивілізації. Точніше - сама цивілізація. Те що називають сьогодні цивілізацією далеко від поняття навіть "людина". Але інтелігенція нерозривно пов'язана з так званої неінтеллігенціей. Якщо творчий шлях інтелігенції уявити як рух величезного розумного кулі, то інші стануть людьми котять цю кулю. Коли в процесі руху кулі народжується щось типу атомної бомби, то багато неінтеллігенціі буде їм розчавлені в спробі зупинити. Іноді подібне буде вдаватися. Іноді - немає.
08/12/03, Рона
Тому що вони розумні люди, які беруть тверезі рішення, які в змозі дати раду легковажному російського народу. Не забувайте, що силами інтелігенції відбулася НТР і ІР. Що завдяки їм ви можете сходити в кіно, театр, почитати книги! Що завдяки їм ми живемо, а не існуємо
12/06/04, Адамов
Взагалі-то це термін-загадка. Але я недавно знайшов щось на зразок точного визначення. Чоловік - інтелігент, це той, хто любить матершінние анекдоти і носить краватку. А щодо жінок є анекдот: "Нещодавно зустрів таку інтелігентну дівчину, навіть член бере вилкою".
13/12/04, Avara
Ну це особиста справа кожного, ким себе вважати. Головне, залишатися самим собою і не стати таким, яким про тебе думають (це найскладніше). Слово "інтелігент", звичайно, набуло досить вульгарний відтінок. Але суті своїй воно не змінює. Є псевдоінтеллігенція, це як раз ті, невдахи, про яких тут було багато сказано. Ну і, природно, велику роль зіграла більшовицька пропаганда, якій потрібно було очорнити це поняття. Кібернетику до недавнього часу теж вважали "продажною дівкою капіталізму" :)). Тому до цих пір ходить анекдот про "Новому радянському микропроцессоре з шістьма ніжками і двома ручками для перенесення." :)
13/12/04, Avara
До речі, Dimmler, з приводу відповіді Гумільова. Ти знаєш, живучи при режимі, коли "інтелігентів - до стінки, як ворогів народу,", дуже важко не відповісти "Боже упаси!", Коли тебе запитають, "Ти інтелігент?". Та й ще з інтонацією, відображеної на плакаті "Ти записався в добровольці?" :)) А Гумільов - це не Маяковський, який міг словом врізати так, що іскри з очей посиплються. Мені здається, він просто боявся відповісти інакше, ось і все.
14/12/04, ABIGAIL
Я маю на увазі справжніх інтелігентів, а не "колгоспників", возамнівшіх себе такими тільки тому, що не лаються матом. На жаль, людина з вищою освітою далеко не завжди інтелігентний. У це поняття входить не тільки освіченість, а й поведінка, і спосіб мислення, і мова. Людина який "покладає", "плоть" і т.д. навряд чи може називатися інтелігентом. Також нечесність, здатність взяти чуже, поднагадіть комусь чи когось кинути, теж аж ніяк не інтелігентські якості.
14/12/04, Cosmic Man
Люблю інтелігенцію старого гарту, часів 60-70-х, з якої можна було поговорити на різні теми. Від спілкування з такими людьми отримуєш справжнє задоволення. Зараз, на жаль, інтелігентами вважають себе і випускники всяких там МГИМО і фінансово-юридичних академій. Цих ділків до інтелігенції не відношу, щоб там вони з себе не думали (зустрічався з такими).
30/06/05, Доктор Фелл
Ті бородатенькіе голосільниці (правозахисники, писака і інші писаки), з приводу яких так обурюється права колонка, насправді інтелігентами не є. Що стосується сабжа, то в усі часи і в усіх країнах існувала і буде існувати певний прошарок людей (як правило, це діячі науки, культури і мистецтва, письменники, поети, а іноді навіть і бізнесмени), яка ні в якому разі не вчить нікого жити, а просто є концентроване вираження духовного багатства нації. Пафосно, звичайно :), але по суті так і є. Тому інтелігенцію люблю як прошарок :). Окремих представників оной обговорювати в даному топіку недоцільно.
12/09/05, Orion
Так, я поважаю і ціную представників інтелігенції - учених, вчителів, мистецтвознавців, письменників, мислителів і взагалі людей, зайнятих розумовою та творчою діяльністю. Людей, ще не втратили (на тлі загального прагматизму і цинізму) уявлення про етичному, інтелектуальному і духовному. Нині слово "інтелігенція" придбало зневажливий сенс, ставши мало не синонімом "бидла" (до чого докотилися, а?), І це дуже сумний для суспільства факт. Кажуть, що про суспільство судять по відношенню до горезвісних "старим і дітям", а я б сюди додав і ставлення до інтелігенції, яка є, між іншим, осередком духовно-інтелектуального потенціалу нації. Коли цих людей починають гнобити і зневажати як клас - це симптом деградації суспільства. Власне, даної констатацією можна б і закінчити. Втім, скажу ще пару речей. ==>
Locust. 14/04/03
Більшовики закономірно знищили цю гнилу прошарок, підриває основи держави і під цією ж назвою виростили свою інтелігенцію, об'єднуючим ознакою якої служить готовність вилизувати дупи будь-якої влади, яка б не прийшла. Подивіться на наших діячів культури, з холопським раболіпством на обличчях відправляються на уклін до Кремля. І до кого. До КГБешніку! ну масдай однозначно
Сильвестр. 19/05/03
Хто такий інтелігент? Це ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ БУРЖУЙ, і цим все сказано! Тобто інтелігент замість радості Спільної Справи завжди прагне до задоволення містечкових інстинктів під ніком "творчість".
Даріон Хо. 31/10/03
Нікчемні люди. Взяти наприклад сусіда знизу - інтелігент, працює в НДІ. Одного разу, коли я спускався по сходах, у них були відкриті двері, так я розгледів посеред їхньої єдиної кімнати російський телевізор, а в передпокої - рване картате пальто на вішалці! О сьомій ранку я ще сплю, а шкода, інакше б я подивився, як вошивий кандидат наук наряджає в цю дрантя свого сина і відводить його в дитячий сад! А поцапалісь ми з цим виродком ось чому: я на власні очі бачив, як прибиральниця ходить від нашого під'їду до смітника з вільною рукою і почав залишати на сходовому майданчику пакети зі сміттям - нехай вона виносить, їй за це платять гроші. Так потім мене зустрічає на вулиці цей сусід і мало не матом криє! І куди тільки його інтелігентність поділася? Свиня вусата, розкрив пащу, як ніби я ці пакети в його однокімнатне стійло кидаю! Заткнув він лише тоді, коли я пригрозив нацькувати на нього пацанів з Нижнєкамська
Даріон Хо. 31/10/03
І це ще не все. Знаю професора одного, ендокринолога. Все життя прожив у Москві, їздить на ВАЗ'овской "трійці", носить зелений піджак і на вечірках цитує дерьмово поета Гумільова. Це про що говорить? Про культуру? Чим філософствувати, краще б він одягнувся пристойніше. І взагалі, ці плебеї більше ні на що не здатні, крім як писати нікому не потрібні трактати "Розведення метеликів в умовах тайги", допізна сидіти в брудних і неопалюваних інститутах, розпивати там чай з іржавих кухлів, кидати дешеві понти перед молодшими співробітниками, підносити себе, щура кабінетну, до небес і плакатися, що грошей мало! Я на приватному візництва більше заробляю, ніж кілька професорів, разом узятих! І діти у них виродки, ходять в в'язаних светрах і слухають Iron Maiden, Satiricon і Nazareth
Даріон Хо. 11/11/03
Спілкуючись з людиною, яка мала хоча б одну вищу освіту, я дізнавався про себе багато нового і цікавого. І що я втрачений для суспільства, і що спускаю в сортир власне життя, і в музиці не розбираюся, а від мистецтва взагалі далекий. Професор обізвав мене селюком. Урод. Та скільки я себе пам'ятаю, мене інтелігенція вшиваючи, злиденна і убога завжди брудом поливала! Вже як я комуністів ненавиджу, але вони правильно робили, коли цю мразь в ГУЛАГ'е гноїли! Осип Мандельштам, зрадник єврейського народу, цілком заслужено здох на табірній смітнику. А Гумільов, пхикає писака? Це правда, що розстріляних в ті роки розчленовували і вивозили в колгоспні поля як добрива? Якщо так, то я зрадію, інтелігентні люди мені багато крові попсували
Locust. 30/11/03
Інтелігенція в першу чергу відповідальна за руйнування Російської імперії і падіння монархії. І за все що за цим послідувало теж! Саме цей прошарок планомірно і неухильно підривала основи держави. Чи не робітники, які не селяни і не солдати зробили революцію, а саме ці ситі і добре одягнені борці за ідею, згубну західну ідею під назвою Демоктратія. Думали це все гра, але випустили на свободу такі дикі сили з якими впорається зміг тільки Товариш Сталін. І отримали вони по заслугах. А Пушкін, Чехов і Достоєвський це не аргумент в суперечці, а всього лише імена.
Єгор С.. 02/12/03
Ф-фух, у мене чисто органічне неприйняття цього лайна. Відразу на думку спадає какойндь Хемпфрі Ван Вейден тире Клим Самгин ... Брезгота! Асоціації самі паршиві: ви говорите «інтелігент», а я чую «хлюпик сопливий», «повія кокетлива», «ганебне боягузливий», «безвідповідальна тварюка. з борідкою »,« пустодзвін »і ще багато чого ...
Avla. 02/12/03
Інтелігент - це зовсім не розумна людина, як пише ліва колонка. Це слабохарактерний дурень, який вирішив утвердитися в суспільстві за рахунок вищої освіти і псевдоінтеллектуалізма. Але він все одно при цьому залишається слабохарактерною дурнем. Він не може прогодувати сім'ю, він нерішучий, він виснажує себе безплідною саморефлексії, він читає фентезі, Стругацьких і Достоєвського, він не знає, як поводитися з людьми, в загальному, моральний імпотент. АЛЕ! Він при цьому може розбиратися в молекулярно-пучкової епітаксії або в лабораторному синтезі поліпептидів, і бути по-своєму корисним людиною! А ось такий різновид, як "творча інтелігенція" - вона набагато гірше. Від цих взагалі ніякої користі нікому, тільки шкоду. А коли інтелігенти починають відігравати помітну роль в суспільстві і формують впливову прошарок, система йде в рознос.
Avla. 02/12/03
Я ж говорю не просто про які знають і начитаних, я говорю про слабохарактерних дурнів, для яких освіта - засіб самоствердження. Я і сам знає і начитаний, і маю дві вищі освіти, але до інтелігенції себе не відношу.
Дядько. 11/02/04
Люди часто плутають інтелектуалів та інтелігентів, не роблячи між ними чітких відмінностей. Для народу все просто: займається не фізичною працею - значить, інтелігент. Словом "інтелігент" часто навіть називають не інтелігента в прямому сенсі цього слова, а "пролетаря розумової праці". Тим часом, різниця дуже багато важить. Якщо інтелектуал - це той, хто цінує і розвиває свій інтелект, вважаючи його визначальним параметром розумної істоти, то інтелігенти, в своїй переважній більшості, є жалюгідними і наївними ідеалістами, метання в світі, який вони самі для себе придумали, і існування яких не мислимо поза даного світу. У їхніх головах панує несвідома ідилія, і вже добряче набридла і не викликає ніякого священного трепету абракадабра, що складається з ідей і принципів типу "всі люди рівні", "людина - найвища цінність держави", "за нашу і вашу свободу" і т.п .
Black Noise. 20/03/04
Образ, який я представляю при згадці інтелегенції - чоловічок, який сидить на кухні в комунальній квартирі на хиткої табуретці, п'є з оббитою гуртки чай, заварений по третьому разу і розмірковує про різні філософських та інших "піднесених" проблеми.
Влад Рудольф венедські. 13/12/04
Так, я ненавиджу інтелігенцію. За що? За боягузтво, за лицемірство, за лінь розумову і фізичну, за презирство до всіх, хто "Кафку не читав і в емгеу не вчився", за обмеженість і верхоглядство. ПО-моєму, слід розмежовувати поняття "інтелігент" і "інтелектуал". Останній - розумний і освічений чоловік, а перший - володар всіх перерахованих вище негативних якостей.
Єгор С.. 13/12/04
Таня Львова: "Світлий образ російської інтелігенції"))? Це мабуть в однині, а якщо в множині, будуть "образу". або "личини". Коротше, цікаво, кого конкретно ви маєте на увазі?
Наф Нафич. 13/12/04
Ні звичайно серед інтелегенції є і нормальні і дуже розумні люди, яких швидше треба віднести до розділу інтелектуали, а мені найбільше викликає неприязнь та частина інтелегенції, яка бубонить і від неї нихрена ніякої користі, особливо в наш час і думаєш на що можуть перетворитися мізки після такого промивання бубонінням. Нинішня інтелігенція, частіше навіть Нерассуждающій, а просто ниє і пхикає.
Вервольф. 14/12/04
Інтелігенція з усіма своїми демократичними потугами розвалила мою країну. І, не дивлячись на свою вищу освіту (яке отримаю, сподіваюся, через 4 місяці), я ніколи не був і не буду інтелігентом. Я ніколи не завивав з приводу репресій, обмежень свобод і тоталітаризму. Я лаюся матом, я сміюся над анекдотами, від яких інших вивертає навиворіт. Я люблю Буковскі, Паланіка, Пелевіна і Гарроса-Євдокимова (це не одна людина, а два різних), Достоєвського, Булгакова, в кінці кінців, обожнюю Єсеніна. Жоден з цих людей ніколи не уявляв себе інтелігентом і не вчив інших жити. І я ніколи не Приєднайтеся до ордам бородатенькіх жалобників в окулярах. Наша зброя - кулак і кругляк.
stype. 19/12/04
Схоже, що прошарок "інтелігенція" характерна виключно для Росії (в широкому сенсі). Її завжди оточує такий собі ореол мучеництва, яке вона старанно збирає на свою дупу протягом всієї російської історії. Серед моїх колег-технарів інтелігента зустрінеш нечасто. Не думаю, що це викликано нестачею інтелектуальності, швидше за просто гарувати не люблять.
Єгор С.. 07/03/05
І. - це благодатний грунт для зростання всілякої зарази. Бур'яни паразити - це з тієї грядки. Антидержавні настрої - звідти ж. Власне і. не здатна ні на що. Але ось живити разннообразние смути цей прошарок може. До речі, поширеною помилкою є думка, що і. - це, де, сіль нації. І. - це гівно; малограмотні, екзальтована, самозакохане і істеричне говнецо. І. не може бачити; "Творіння" інтелігентів - однозначний сміття, писанина або мазня найпоганішого пощіба. Інтелігенція - це гнила вагіна, плодяться комах - дисидентів на тонких радіоактивних ніжках.