Відомо знамените наведення Мілтона Еріксона методом сенсорної перевантаження в просторі.
В кімнаті 4 стільця, на стільцях Еріксон, секретарка, доктор Г.
Еріксон, звертаючись до секретарки: «Я хочу розповісти доктору Г. дещо про географію. І мені потрібна ваша допомога. Ви повинні сидіти там, де ви знаходитеся, постійно, постійно, постійно не рухаючись. Доктор Г. дивитиметься на вас, і я теж. Я хочу, щоб ви знали, що цей стілець, на якому ви сидите для вас - тут, а той - там, але для доктора Г. цей стілець - там, а цей - тут. Але коли ми подорожуємо по квадрату, я перебуваю тут, а ви - там. Але ви знаєте, що ви перебуваєте тут, а я - там. І ми знаємо, що цей стілець і доктор Г. знаходиться там, але він знає, що він тут, а ви - там, і ми знаємо, що той стілець і доктор Г. знаходяться там, але він знає, що він тут, а ви - там, і той стілець - там, і я там, і він і я знаємо, що ви і той стілець там, як і ви знаєте, що я - тут, а доктор Г. і той стілець - там, але ви знаєте , що доктор Г. знає, що він тут, а ви там, і що цей стілець - там, і що я, який - тут, в дійсності - там. І якби цей стілець міг думати, він би знав, що ви - там, і доктор Г. і я, ми обидва думаємо, що ми тут, але ми знаємо, що ви там, навіть якщо ви думаєте, що ви тут. Так, що троє з нас знаємо, що ви там, хоча ви думаєте, що ви тут. Але я - тут, і ви - там. І доктор Г. думає, що він тут, але ми знаємо, що він - там. І він знає, що ви там, в той час, як він - тут. »
У системної сімейної терапії є такий інструмент як циркулярний інтерв'ю. Передбачається, що симптом існує не сам по собі, а в циркулярної ланцюжку взаємодій між членами сім'ї. Ці взаємодії пов'язані в певне коло дій, який викликає і підтримує симптом. У циркулярному інтерв'ю робиться кілька речей: по-перше, встановлюється весь ланцюжок взаємодій; по-друге за допомогою звернень до різних учасників цих взаємодій з'ясовується, як дії однієї особи виглядають в очах іншого. Наприклад: «Як Ви вважаєте, Ваш чоловік, приходячи додому, дійсно не хоче з Вами спілкуватися, коли проходить до себе в кімнату? Чому? », - або:« Якби Ваш чоловік хотів зробити так, щоб Ви з ним зовсім не розмовляли в цей вечір, то що б він міг для цього зробити найефективніше? ». Всі ці «Якщо ...», «Як якби ...», уявлення про поведінку, думках, мотиви іншого вони створюють у свідомості альтернативну картину, включають стереоскопічну картину світу, сприяють зміні картини початкової, єдиною, яка «працює» на симптом, на його підтримку.
Якщо повернутися до «географічним» трансу Мілтона Еріксона. Еріксон використовував транс, щоб зміни, які можуть статися, відбувалися швидше і легше, тому що в трансі психіка рухлива і пластична. Так і циркулярний інтерв'ю створює певну пластичність картини світу, дозволяє цій картині легше і швидше змінюватися.
Наведу приклад трансформації циркулярного інтерв'ю в гаряче улюбленої мною Орієнтованої на рішення короткострокової терапії. У ній легко вгадується і Еріксон і Міланська школа системної сімейної терапії, з яких вона власне і відбулася.
«Уявіть собі, що вночі, коли Ви спали, сталося диво, і є тією проблемою, яка Вас турбує, вона вирішилася найкращим способом. Але прокинувшись, ви цього не знали, тому що цієї ночі Ви міцно спали. Як Ваша дружина, яка так само як і Ви міцно спала, дізналася б про те, що Ваша проблема вирішилася? Що б вона побачила тоді в Вашій поведінці? Що б вона подумала про це, і як би вона до цього поставилася? »
Психолог, ОРКТ-терапевт - м.Москва
"Я не змогла дочитати про стільці)))". Чи не з'явилося відчуття, що свідомість "пливе"? Свідомість лише частина всього. Рухливість психіки, про транс кажуть "пластичність" допомагають змінитися. А це і потрібно. Змінитися, щоб новий стан психіки в цілому не включало в себе проблему, тоді проблема піде. Нічому буде її підтримувати. "Розм'якшити" психіку, свідомість - лише півсправи. Треба ще запропонувати альтернативу, щоб було куди "текти".
"Чи не з'явилося відчуття, що свідомість" пливе "?"
Марк, ще й як!))) Спливло просто. Той самий транс, мабуть? ))
А альтернатива - це те саме рішення?