Математик, задрот, татар, фанат стрімерші Карини
Мій друг казав, що віра не в книзі. Він лікар і він віруючий, але не той, хто поклоняється книжкам, у нього є віра в цей "всевишній розум", він вважає неприйнятними обряди / ряджених / зведення храмів в 21 столітті. До слова, у багатьох віруючих діячів науки (з якими я спілкувався) була подібна точка зору.
Приблизно їхню думку звучить так: "Святе Письмо" застаріло, але його писали в давнину, доповнювали як і все містикою (навіть все науки спочатку мали містичні корені в філософії), так як не розуміли деякі явища, і якщо прибрати все казки і чарівні обряди , по в цьому є глибокий сенс, що багато що пояснює.
Студент Першого Спбгму ім. І.П. Павлова
У мене є дві точки зору на цю проблему.
Всі лікарі - люди, багато людей дурні, отже, багато лікарів дурні. Серед лікарів також можуть зустрічатися прихильники "розумного задуму", чудодійної сили молитви, гомеопатії і іншого мракобісся.
З іншого боку, сутністю релігії ніколи не було побудова наукової картини світу і мені дуже шкода тих людей, для яких релігійні книги є джерелом природничо-наукових знань. Релігія (в ідеалі) грає виключно духовну роль, а її мета - приведення людини до Спасіння шляхом певного способу життя. Тому сфери науки і релігії (знову ж таки, в ідеалі) не перетинаються, а тому природно-наукову освіту не заважає людині бути віруючим.