Суботній матч "Спартак" - "Зеніт" був затьмарений скандалом. На 51-й хвилині форвард пітерців Олександр Кержаков, намагаючись першим встигнути до м'яча, на швидкості вдарив Андрія Диканя коліном в обличчя. У спартаківського воротаря виявлені множинні переломи кісток лицьового скелета: перелом правої орбітальної кістки, перелом правої виличної кістки, перелом верхньої щелепи справа зі зміщенням плюс струс головного мозку. Суперечки навколо цього епізоду затьмарили саму гру, думки, як це зазвичай буває, розійшлися, а головний тренер червоно-білих Валерій Карпін зажадав дискваліфікації Кержакова.
Досвідчені спортивні фотографи стверджують: щоб зрозуміти суть важливого епізоду, треба обов'язково знімати те, що відбувається в перші миті після нього.
Ось і в зіткненні, яке відбулося в суботу на 51-й хвилині матчу "Спартак" - "Зеніт" між Олександром Кержакова і Андрієм Диканем, для мене дуже важливими є перші секунди слідом за тим, що трапилося. У ці секунди людина ще не здатна обміркувати те, що зробив, "включити" мозок і повести себе відповідно до міркуваннями особистої вигоди і кон'юнктури; він підкоряється тільки природному інстинкту і мимоволі показує свої справжні мотиви. Якщо все зроблено навмисне - саме в ці лічені миті це якось, але обов'язково проявиться.
Кержаков прийшов в жах відразу. Гра, до речі, продовжилася, судді не змогли з ходу оцінити всю міру серйозності того, що сталося, - а форвард негайно замахав рукою, привертаючи увагу. І як тільки прозвучав свисток, негайно кинувся до Диканю. Люди, навмисно зробили щось погане, так себе ніколи не поведуть. Не випадково, мені здається, трохи пізніше Дикань потиснув руку, простягнуту Кержакова.
Ще одним показовим моментом, на мій погляд, є поведінка футболістів "Спартака". Гравці команди, чий воротар серйозно постраждав, реагують часом навіть жорсткіше, ніж диктує суть епізоду. Але, наприклад, Ніколас Пареха, центральний захисник, який перебував близько до епізоду, поговорив з Кержаковим цілком мирно. Тоді як Артем Дзюба, завжди відрізняється об'єктивністю суджень, після матчу сказав: "Думаю, Керж намагався піти від зіткнення, навряд чи там був злий умисел".
Я спеціально вивчив реакцію діючих і колишніх футболістів на епізод. Відсотків 75-80 (але не всі сто, і це говорить про неоднозначність історії) вважають, що Кержаков надійшов ненавмисно. Андрій Талалаєв, мабуть, найбільш наочно всіх пояснив, що сталося з динамічної точки зору: за його словами, форвард діяв "на протикаючи", тобто проштовхував м'яч повз Диканя правою ногою, а потім ця ж нога за інерцією не могла не продовжити рух в сторону особи воротаря. "Було видно, що він йшов в сторону - біг по одній траєкторії і намагався піти в іншу."
Додам, що Дикань діяв в традиціях старої радянської воротарської школи, мужньо стрибаючи до м'яча особою вперед і не думаючи про наслідки. А після того, що сталося поводився як справжній чоловік, дотерпить ще кілька хвилин, до пенальті, і попросивши заміну, лише коли стало зовсім не під силу.
І ось що ще звернуло на себе увагу в публічних трактуваннях моменту. Ті небагато, хто стверджує, що Кержаков міг встигнути прибрати коліно, - наприклад, Афонін, Ольшанський - відносяться до старшого покоління, коли темп футболу був принципово іншим. При цьому молодші практично одностайні: часу уникнути контакту у Кержакова не було.
Валерій Карпін відразу після епізоду відправився обговорювати його з резервним суддею Альміром Каюмовим, а коли матч закінчився, сказав: "Доведеться подавати скаргу в КДК, щоб дали стільки ж, скільки і Веллітону".
Допускаю: працюючи в футбольному клубі, а тим більше його очолюючи, людина настільки з ним зростається, що втрачає можливість бачити будь-яку спірну ситуацію не крізь окуляри квітів своєї команди. По-людськи це цілком зрозуміло. Ось тільки прозвучала ця фраза на прес-конференції якось по-вболівальницьких. Втім, може, тому й люблять Карпіна фанати "Спартака", що на гру і життя він дивиться так само, як вони.
У той же час Карпін не може не розуміти, що саме за ним було рішення про заміну Диканя відразу після удару. І внутрішньо не відчувати за це хоча б частку відповідальності. Головна частина якої, безумовно, лежить на медиків (в сучасному футболі виключаю ситуацію, при якій вони вимагали заміни, а тренер їх проігнорував). Чому ж лікарі, професіонали, не змогли оцінити тяжкість травм воротаря. А адже вони теж є членами команди Карпіна, їм же і призначеної.
Єдина моральна претензія, яку, напевно, доречно було б пред'явити Кержакову, полягає у факті виконання пенальті. Він, мовляв, розумів, що Диканю зле (хоча напевно не знав наскільки), і через кілька хвилин після біди міг би, напевно, ухилитися від особистого виконання справедливо призначеної Лаюшкін кари. Всі його в цій ситуації зрозуміли б.
Після матчу Карпін і Леонід Федун знову заговорили про суддівство. Чи не тому, що "Спартак" знову програв, - і треба було відвернути увагу публіки пошуком крайнього десь на стороні?
Говорити спартаківських босам треба, на мій погляд, про інше. Про те, наприклад, що у червоно-білих при безумовному наявності характеру (кудись випарувався тільки в останні півгодини дербі з ЦСКА, але в суботу знову повернувся) як і раніше немає чіткого ігрового малюнка і вся гострота створюється за рахунок індивідуальної майстерності футболістів - в даному випадку (і не вперше) Дзюби. Про те, що склад команди ніяк не перетвориться з чогось хиткого в стабільне і міцно стоїть на ногах - навіть в захисті, де це просто має відбуватися. Про те, що у "Спартака" в п'яти проведених в цьому році матчах ігрового переваги не було ні в одному. При тому що головним постулатом великої спартаківський історії є якраз наявність свого неповторного стилю, який передбачає умілий контроль м'яча.
Вперше після відновлення першості програв "Локомотив", вперше ж виграли півфіналісти Кубка Росії - "Динамо" і "Рубін". І ще сильніше стало відчуття загального тупцювання на місці, коли ні у кого немає чіткого вектора ні вгору, ні вниз. Ні по результату, ні по грі.
Де ти, гра? Чекатимемо.
Олександр Кержаков: "Я приніс Диканю вибачення, і він їх прийняв"
За словами нападника "Зеніту", шансу уникнути зіткнення з воротарем "Спартака" у нього не було
- Що сталося в епізоді, коли ви потрапили коліном в обличчя Андрію Диканю?
- Я не хотів завдати йому травму. Андрій по-воротарські вискочив, а я просто фізично не встиг прибрати ногу. Після матчу приніс йому вибачення, і він їх прийняв. Від щирого серця бажаю йому швидкого одужання. Якби я мав хоч трохи більше часу, щоб прибрати ногу, я б це зробив. Але не зміг. Ви ж пам'ятаєте, що це був вихід один на один, який я не встиг реалізувати, тому що здорово зіграв Дикань.
- Чим можна пояснити нервування в кінцівці зустрічі?
- Це футбол - в ньому так буває. Якби ми реалізовували всі свої моменти - вже були б чемпіонами.
- А коли ви зможете сказати: "Зеніт" - чемпіон?
- Коли у суперників не залишиться навіть теоретичних шансів нас наздогнати.
- Вони у кого-то є?
- У тій команди, яка йде на другому місці.
- Оборона "Спартака" вас розчарувала?
- Чому мене повинна розчаровувати оборона команди-суперниці? Головне, що ми не розчарували самих себе і перемогли. А як грав "Спартак", мені не дуже цікаво.
- Матчі між вашими командами завжди принципові?
- Для мене - завжди. Нам потрібно було перемагати, тому що це "Спартак", тому що в разі поразки він вибував з чемпіонської гонки, тому що ЦСКА зіграв внічию, про що ми дізналися в перерві.
- Переможний гол ви забили з пенальті, але при цьому арбітр Лаюшкін дуже довго не давав сигналу бити 11-метровий. Це не діяло вам на нерви?
- З колії не вибило. З огляду на принциповість матчу, в такій ситуації треба було зібрати всі емоції в кулак.
Сергій Циммерман
Москва - Санкт-Петербург
Федір Черенков: "Не треба карати Кержакова"
Легенда "Спартака", кращий футболіст СРСР 1983 і 1989 років вважає важку травму, отриману Андрієм Диканем, нещасним випадком
- Де футбол дивилися, Федір?
- Будинки. Це набагато спокійніше, ніж на стадіоні. До того ж по телевізору повтори є, кожен епізод можна проаналізувати.
- І як враження?
- Чесно кажучи, чекав більш яскравої гри. У вряди-годи поле командам не заважало, проте якість футболу залишало бажати кращого. Переміг той, хто дбайливіше розпорядився своїми моментами. Та й в цілому "Зеніт" виглядав послаженнее. Повиразітельнее.
- З тими, хто вважає, що травму Диканю Кержаков завдав ненавмисно, погодьтеся?
- Погоджуся. По-моєму, Кержакова настільки засмутив нереалізований момент, що він відразу відключився. Відвернувся і за інерцією продовжив рух, не бачачи, як падає Дикань. Кержаков сам здивувався, що потрапив йому в голову.
- Ви виявлялися коли-небудь в шкурі Кержакова?
- Начебто немає. За моїх часів взагалі намагалися уникнути зіткнення з воротарем, перестрибували через нього. Зараз, на жаль, футбол став іншим. Але в даному епізоді звинувачувати Кержакова не можна. Просто нещасний випадок.
- Значить, якщо КДК Кержакова все-таки дискваліфікує, це буде несправедливо?
- Звичайно! Давайте бути об'єктивними.
- А як же Дикань з множинними переломами і струсом мозку зумів відіграти ще хвилин десять ?!
- Характер такої. Найменше він думав про власне здоров'я. Андрій хотів допомогти команді, тим більше що вийшов на поле з капітанською пов'язкою. Ось справжній приклад стійкості і мужності! Коли на брівці лікарі перевіряли, чи немає перелому, тримався він абсолютно спокійно. У мене промайнула думка: "Слава Богу, все обійшлося". Але незабаром у Диканя очей заплив, і я зрозумів - щось серйозне. А потім він попросив заміну.
- Ще не відомо, скільки триватиме лікування, але найближчі матчі "Спартаку" напевно доведеться грати без Диканя. Чи маєте якесь уявлення про його дублерах Реброва і Заболотному?
- Ні. У того ж Реброва в матчі з "Зенітом" роботи було не багато. Але сподобався його настрій. Хлопець не знітився, впевнено страхував центральних захисників, нерідко приймаючи м'яч біля лінії штрафного.
- Що не вийшло у "Спартака"?
- Організація атакуючих дій. Пропав швидкий перехід з оборони в атаку. Ніякого продовження попереду. Замість цього лише катають м'яч поперек. А ти сидиш і чекаєш, коли ж хлопці у чужих воріт зроблять що-небудь цікаве ... Гаразд би створювали моменти, але не забивали. Це, врешті-решт, можна виправити. Найгірше, що і моментів практично немає! І з "Зенітом", і з "Динамо", і з ЦСКА спартаківський напад суперникам серйозних проблем не доставило.
- Інша крайність - коли захисники починають довгими передачами "вантажити м'ячі" на Еменіке. Вас, людини, який уособлює тонкий, розумний футбол, від такого "Спартака» не коробить?
- Так можна закидати м'ячі на Еменіке! Хлопець міцний, високий. Ось тільки чіплятися за ці м'ячі йому чомусь не вдається. Якщо дадуть пас на хід - тікає. Швидкістю-то Бог не обділив. Але домогтися цього за допомогою довгих передач дуже важко. Середні або короткі надійніше. А їх майже не видно. Бракує "Спартаку" родзинки.
- Я до сих пір згадую чудовий пас Білялетдінова на Еменіке за спину захисникам в матчі з "Динамо". Якби м'яч до форварда не дійшов, ніхто Дініяр не лаяв би. Інших варіантів у нього вже просто не було. Але як здорово все виконав! Побільше б таких комбінацій! Коли партнер відкривається в вільну зону, його обов'язково треба винагородити передачею. Це закон. Навіть якщо пас врозріз не вдався - нічого страшного. Все одно потрібно пробувати, ризикувати, загострювати! І наступного разу напевно вийде.
- Зате розігрався Дзюба, згодні?
- Дзюба радує зарядженість на боротьбу, умінням направляти розвиток атаки. Але і мінуси у нього є. Припустимо, не завжди встигає відірватися від опікуна. Чи то зайву вагу позначається, чи то над стартовою швидкістю попрацювати треба.
- Сергій Горлукович центр оборони "Спартака" розніс в пух і прах. По справі?
- Мені ось що кинулося в очі. При атаці суперника спартаківські захисники "сідають" занадто глибоко. Звідси і помилки, розриви між лініями, вільний простір, куди вриваються нападники. Захисники їх ще в центрі поля повинні прихоплювати, а не притискатися до своїх воріт!
- Чому ж притискаються?
- Може, бояться передач за спину? Хави "Зеніту" їх на цьому кілька разів ловили. Наприклад, Семак технічно закидав м'ячі на хід Бистрова. Будь-якому захиснику в подібній ситуації складніше, тому що доводиться розвертатися і наздоганяти суперника.
- Чим пояснюєте спад Макгіді? Куди що поділося?
- Пропала впевненість. Хочеться побажати гравцеві скоріше її знайти. З "Зенітом" він видав один класний пас, але більше згадати нічого. Фінти не проходили, втрата за втратою. Камера вихоплювала в такі секунди особа Макгіді - він був в повній розгубленості ...
- Травмовано Паршивлюк, Білялетдінов, Веллітон, Дикань. Наступний матч через дискваліфікацію пропустить Дзюба. Тануть шанси "Спартака" на медалі при таких втратах?
- Чому? З конкуренцією в "Спартаку" все в порядку. Тепер у інших хлопців буде можливість проявити себе. Головне - налагодити командну гру в атаці, а при обороні не тулитися судорожно до своїх воріт.
- "Зеніт" - вже чемпіон?
- Відрив солідний, але з висновками я б не поспішав. Мені не дуже подобається "Зеніт" цієї весни. Грає без блиску, без колишньої обґрунтованості. Виняток - перший матч проти "Бенфіки". На жахливому полі команда показала хороший футбол. І вже точно виглядала цікавіше, ніж в Лужниках зі "Спартаком". Так що, якщо конкуренти не будуть втрачати очки на рівному місці, шанс наздогнати "Зеніт" ще є.
Зв'язки Акінфєєва, нирка Радича, селезінка Нарубіна.
Важка травма Андрія Диканя, отримана в зіткненні з Олександром Кержакова, стала далеко не першим за останні кілька років подібним епізодом за участю польових гравців і голкіперів
Руслан Нігматуллін: "Ніякого наміру у зенітівця не було"
Ціла серія воротарських травм, чого раніше не спостерігалося, змусила задуматися: випадковість це чи раптом виникла закономірність? За консультацією "СЕ" звернувся до відомого в недавньому минулому воротареві "Спартака", "Локомотива", ЦСКА і збірної Росії.
- Серйозні травми в зіткненнях з форвардами за останній час отримала чи не половина основних воротарів прем'єр-ліги - Акінфєєв, Габулов, Нарубін, Радич, Малафєєв, тепер ось Дикань. Що, на ваш погляд, відбувається?
- В повторюваних випадковості легко виявити якусь закономірність, - вважає Нігматуллін. - У сучасному футболі ціна голи різко зростає, звідси і потужний натиск, націленість на ворота форвардів, на шляху яких, природно, виникає голкіпер. Упевнений, що ніхто з них не мав наміру завдати травму воротарю. Але прагнення забити, захопленість епізодом не дозволяла їм оцінити позицію воротаря, уникнути контакту з ним, що і сталося в матчі "Спартака" з "Зенітом". І цілком спрямований на м'яч Кержаков вдарив Диканя коліном в обличчя ненавмисно. І в історії гучного зіткнення Веллітона з Акінфеєвим я теж не побачив ніякого умислу з боку нападника.
- Чому ж раніше, наприклад в ваш ігровий вік, такої смуги воротарського травматизму не було?
- Можу сказати одне: в усі часи воротарська спеціальність була найбільш травматичною. Голкіпер, виходячи на поле, вступаючи в гру, кидаючись в ноги нападнику гравцеві, в останню чергу думає про свою безпеку. Раніше нападники в подібних ситуаціях встигали перестрибнути через воротаря. Можливо, зараз зросли швидкості, інтенсивність гри.
- Чи є, на ваш погляд, радикальні засоби боротьби з підвищився, воротарські травматизмом?
- Мені здається, що необхідно ввести серйозні каральні санкції до гравців атаки за контакти з воротарем в межах штрафного майданчика. Якщо цього не станеться, то воротарі будуть продовжувати страждати. Причому одна справа, коли форвард веде боротьбу до кінця. Але я не виключаю, що у кого-то може з'явитися і умисел вивести з ладу сильного голкіпера, щоб забезпечити перемогу своїй команді. Треба і таке передбачити.