Добрий день. Прошу відповісти на наступне питання. Ми подали позовну заяву до суду з заявою про забезпечення позову у вигляді арешту майна відповідача (відповідач фізична особа). Судовий пристав відмовив у порушенні виконавчого виробництва в зв'язку з тим, що у виконавчому листі відсутні дані про дату і місце народження боржника. Чи правомірні дії пристава і як нам вийти з ситуації?
Зателефонуйте зараз і отримаєте
попередню консультацію:
8-912-343-72-22
8 (3532) 29-61-71
Виходячи зі змісту положень статті 46 Конституції Російської Федерації відмову в порушенні виконавчого виробництва. в разі незазначення у виконавчому документі даних про місце народження боржника, коли воно не відомо стягувачеві і суду, є незаконним, оскільки перешкоджає виконанню судового рішення.
Однаковість судової практики судів загальної юрисдикції та арбітражних судів підтверджують дану правову позицію.
Вважаємо за необхідне звернути увагу, що виконавчий лист видавався, як міра забезпечувального характеру.
Згідно ст. 141 ЦПК РФ заяву про забезпечення позову розглядається в день її надходження до суду без повідомлення відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі.
В силу ст. 142 ЦПК РФ визначення суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових постанов.
Відповідно до ч. 6 ст. 36 ФЗ «Про виконавче провадження» вимоги, що містяться у виконавчому листі, виданому на підставі ухвали суду про забезпечення позову, повинні бути виконані в день надходження виконавчого листа до підрозділу судових приставів, а якщо це неможливо з причин, не залежних від судового пристава-виконавця , - не пізніше наступного дня.
Може бути ситуація, що дата і місце народження боржника на момент винесення забезпечувальних заходів не були відомі суду і позивачеві.
Разом з тим, відомості, що містяться у виконавчому листі дозволяють ідентифікувати боржника, в зв'язку з чим відомості про дату і місце народження боржника носять уточнюючий характер, і їх відсутність у виконавчому листі не призводить до неможливості його виконання.
Вважаємо, що відмова пристава - виконавця порушують принцип ст. 46 Конституції Російської Федерації, тому що відмова в порушенні виконавчого виробництва перешкоджає виконанню судового рішення.
Ви має право оскаржити дії (бездіяльності) або рішення пристава-виконавець в прокуратуру, щоб прокурор вжив заходів прокурорського реагування.
Однак я рекомендую оскаржити дії (бездіяльності) або рішення пристава в судовому порядку.
Згідно ст. 441 ЦПК РФ заяву про оскарження постанов посадової особи служби судових приставів, його дій (бездіяльності) подається в суд, в районі діяльності якого виконує свої обов'язки вказана посадова особа, в десятиденний строк з дня винесення постанови, вчинення дій або з дня, коли стягувачеві, боржнику або особам, чиї права та інтереси порушені такими постановою, діями (бездіяльністю), стало відомо про порушення їх прав та інтересів.
Державне мито становить 200 рублів, згідно п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Заява подається і розглядається судом в порядку глави 25 ЦПК РФ з урахуванням особливостей ст. 441 ЦПК РФ.