Важливим показником ефективності функціонування природно-продуктової системи є пріродоемкость. Цей показник характеризує тип і рівень еколого-економічного розвитку. Він є одним з критеріїв сталого розвитку економіки.
Пріродоемкость виражається в двох варіантах (відносинах):
1. питомі витрати природних ресурсів в розрахунку на одиницю кінцевого результату (кінцевої продукції). У цьому варіанті пріродоемкость відображає ефективність використання природного фактора по всьому ланцюгу виробництва продукту;
2. питомі величини забруднень в розрахунку на одиницю кінцевої продукції. Як забруднень можуть бути взяті різні забруднюючі речовини - гази, відходи. Величина цього показника багато в чому залежить від рівня "безвідходності" технології, ефективності очисних споруд та іншого.
Можна виділити два рівня показників пріродоемкості:
На народохозяйственного рівні показником за першим варіантом може служити такий
де en - питомі витрати природних ресурсів (коефіцієнт);
N - кількість природних ресурсів (ресурсу);
ВВП - кінцевий продукт.
За другим варіантом (забруднює ефект) показником виступає:
де ez - питома величина забруднення (коефіцієнт);
Z - обсяг забруднюючих речовин на одиницю ВВП.
Для оцінки можна брати рік (або як в аграрному секторі п'ять років через коливання в урожайності).
Найбільші труднощі при підрахунку складає вартісна оцінка показника в чисельнику (природних ресурсів). На жаль, ніде в світі немає адекватної вартісної оцінки природних ресурсів і еколого-економічного збитку. На основі ринкових цін ця оцінка буде неточною. Тому, як правило, розглядаються показники енергоємності, металоємності, водоемкости, матеріаломісткості, питомих викидів парникових газів і так далі.
Другий рівень показників пріродоемкості - галузевої - визначається: витрати природного ресурсу на одиницю кінцевої продукції (наприклад, кількість землі на виробництво 1 т зерна; кількість лісу на виробництво 1 т паперу і інші).
де V - кінцева продукція галузі.
Чим менше показник (коефіцієнт) пріродоемкості, тим ефективніше використовується природний фактор, менше відходи і забруднення.
Самі по собі показники пріродоемкості мало про що говорять. Їх треба розглядати в динаміці або при порівнянні з іншими країнами, економічними структурами, технологіями та іншим.
В даний час економіки країн, що розвиваються і країн з перехідними економіками надзвичайно природоемкого і вимагають значно більшого питомої витрати природних ресурсів (обсягів забруднень) на виробництво продуктів в порівнянні з вже існуючими економічними структурами інших країн та сучасними технологіями.
Як конкретний приклад можна привести лісову галузь. Витрачання лісових ресурсів на виробництво паперу та картону у нас в 4-5 разів більше, ніж в розвинених країнах, про що свідчать дані таблиці.
Високу пріродоемкость можна спостерігати і в аграрному секторі. Відставання сільськогосподарських технологій, рівня освіти працівників, які обслуговують сільське господарство галузей і видів діяльності, великі втрати продукції обертаються величезним перевищенням витрат земельних ресурсів на отримання одиниці кінцевої продукції в порівнянні з розвиненими країнами.
Здійснення енергозберігаючої політики в різних країнах передбачає дії за різними напрямками, включаючи заходи технічного і технологічного характеру, а також структурні зміни за видами енергоносіїв. Крім того, важливу роль відіграє усвідомлення суспільством цих країн необхідності більш раціонального споживання енергетичних ресурсів.
Результати робіт в області енергозбереження дуже впливають на стратегію вдосконалення паливно-енергетичного балансу. У свою чергу, формування такого балансу на перспективу по суті тотожне визначенню основних напрямків розвитку як галузі ПЕК, так і економіки в цілому.
Альтернативні (поновлювані) джерела енергії, в першу чергу енергія Сонця (в тому числі комбіновані схеми її використання: сонячно-воднева, сонячно-вітрова енергетика) і геотермальна енергія (енергія гарячих сухих гірських порід) дуже перспективні. Звичайно, сьогодні використання поновлюваних джерел енергії ще мізерно мало в порівнянні з обсягами споживання вуглеводневого палива (стримуючим фактором, як правило, називаються високі витрати), але як будь-яке починання воно потребує державної підтримки.
Таким чином, з початку 70-х років в промислово розвинених державах проблеми підвищення ефективності енергоспоживання має першочергове значення, хоча гострота проблеми ще залишається.
Поряд з показником пріродоемкості в практиці використовується показник природного ресурсоотдачі (О). зворотний коефіцієнту пріродоемкості.
де V - кінцева продукція галузі, підприємства;
Н - обсяг використання природного ресурсу.
Обидва ці показника (пріродоемкость і природна ресурсоотдача) цілком можна застосувати і на макрорівні, і на рівні підприємства.
Для екстенсивного типу розвитку економіки характерна висока пріродоемкость. а для інтенсивного - зниження пріродоемкості на всіх рівнях економіки.
Показник пріродоемкості є одним з головних критеріїв переходу від техногенного до стійкого типу розвитку.
Росії необхідно зробити свого роду технологічний стрибок. базуючись реконструкцію економіки на наукомістких, ресурсозберігаючих технологіях.
Важливу роль може зіграти вимір показника пріродоемкості в динаміці. На думку вчених, він є одним з головних критеріїв переходу до стійкого типу розвитку.