(Вчений ступінь і звання, посада, місце роботи)
Рецензент повинен зосередити увагу на якість виконаної роботи і викласти в рецензії:
· Актуальність і практичну значимість (ВКР);
· Відповідність змісту роботи цільової установці, науковий рівень, повноту і якість розробки теми,
· Слід зазначити ті розділи роботи, які характеризують дослідницькі здібності випускника, вміння прогнозувати динаміку, тенденції розвитку об'єкта (процесу, завдань, проблем, їх систем), користуватися для цього формалізованими моделями (завданнями);
· На наявність системності, логічного взаємозв'язку всіх частин випускної кваліфікаційної роботи один з одним і з більш загальним завданням (проблемою), ясності викладу матеріалу;
· На вмінні конкретно формулювати завдання своєї діяльності (роботи, проекту);
· Загальну характеристику на роботу з точки зору її завершеності і можливості впровадження в практику;
· На рівні економічної обґрунтованості, ефективності рішень;
· Конкретну оцінку виконаної роботи і її відповідність вимогам ГОС за фахом;
· Слід вказати ті питання, які не отримали достатнього висвітлення в ВКР, або зовсім відсутні;
Рецензент повинен дати загальну оцінку виконаної випускної кваліфікаційної роботи (відмінно, добре, задовільно, незадовільно) і висловити свою думку про присвоєння дипломникові кваліфікації
(Вказується кваліфікація випускника і спеціальність)
(Прізвище, ім'я, по батькові, науковий ступінь, звання, посада)
Продовження додатка 5
Бланк рецензії на випускну кваліфікаційну роботу
Московський університет ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
РЕЦЕНЗІЯ
на випускну кваліфікаційну роботу
(Прізвище, ім'я та по батькові)