причини бідності
1 Культурні пояснення
При розгляді бідності з цього боку, одним з ключових понять стає культура бідності. Прихильники цього підходу вважають, що в середовищі бідняків існує особлива культура. В її основі лежить смиренність, нездатність будувати власне майбутнє, зумовленість долі. А в процесі первинної соціалізації ці цінності передаються дітям бідняків, що призводить до спадкоємства бідності. Цей підхід ввів Оскар Льюїс.
Існує інша точка зору, вважається, що бідність формує в людині такі якості, як завзятість, честолюбство, ощадливість. Її прихильники пропонують скасувати державну допомогу або істотно її змінити, перейти від безоплатних посібників до таких, які людина повинна відпрацювати на громадських роботах
2. Структурні пояснення
Виділяються певні умови, при яких імовірність виникнення бідності дуже велика. Таким умовою може послужити загальний економічний спад, в цьому випадку індивіди не несуть відповідальність за ситуацію, що склалася. В цьому випадку бідність розглядається як результат нерівності в суспільстві і нерівного розподілу матеріальних благ між індивідами.
Ще бідність розглядають як результат економічного розвитку і зміни ринку робочої сили. Деякі країни штучно стримують зростання заробітної плати, щоб утримати інвестиції від міжнародних корпорацій, які спеціально шукають регіони з дешевою робочою силою.
Ці два види причин бідності тісно взаємопов'язані. Тривала структурна бідність переходить в культурну. А культурна бідність значно ускладнює боротьбу зі структурної складової.
Якщо держава не бореться з бідністю, то підвищується ймовірність попадання в "порочне коло бідності". Це явище пояснюється тим, що значна частина населення перебуває за межею бідності і не може купувати товари, виробничі інвестиції скорочуються, що не дозволяє розвивати економіку і підвищувати зарплату населенню.
Концепція Індексу розвитку людського потенціалу (ІРЛП) ООН
Індекс розвитку людського потенціалу
Організація об'єднаних націй є унікальною міжнародною організацією, в складі якої знаходяться 193 країни світу, що дозволяє їй об'єднати досвід практично всіх країн у вирішенні різних проблем, в тому числі і проблеми бідності.
Користуючись цією можливістю, ООН розробляє найбільш загальний підхід до вирішення проблем з бідністю в рамках опитування про розвиток людини в цілому. У цьому питанні ООН розглядає чотири аспекти з життя людини: тривалість життя, здоров'я і рівень життя. Так само мається на увазі дотримання прав людини і політичних прав. Ці параметри стандартизуються і переводяться до відповідних індекси, і вони в сукупності утворюють індекс розвитку людського потенціалу.
Цей підхід відрізняється тим, що боротьба з бідністю відбувається в рамках збільшення людського розвитку в цілому, і в ньому немає необхідності розділяти людей тільки на бідних і не бідних. Так само методи визначення ІРЛП єдині для всього світу і найбільш об'єктивні серед існуючих підходів, що дозволяє проводити найбільш точне порівняння серед країн за цією ознакою.
Істотний прогрес в освіті був досягнутий у багатьох районах, за рахунок збільшення кількості учнів у школах і збільшення доступності освіти для дівчаток найчастіше за допомогою державного втручання, але такий підхід не дає якісних змін в освіті.
Зростання доходів є ще один важливий компонент ІРЛП. І тут спостерігається такої тенденції зближення між бідними і бідними країнами, як за іншими показниками. Як і раніше велика частина світового доходу розподіляється між тією ж групою країн, що й колись лише деякі країни, що почали з бідності, змогли приєднатися до них.
Незважаючи на загальні позитивні тенденції розрив між бідними і багатими країнами досі залишається величезним. Так само чимало важливим є той факт, що рівень освіти і охорони здоров'я не є прямим наслідком рівня доходів, ілюстрацією до цього можуть служити багато бідних країн, що значно поліпшили свої показники за цими параметрами, але не домоглися великих успіхів в підвищенні рівня своїх доходів. При цьому ніхто не заперечує, що люди з великим доходом мають більш вільний доступ до охорони здоров'я, ніж бідні. Кореляція безсумнівно існує, але освіта і медицина не варті в жорсткій зв'язці з доходами. Ні в якому разі не можна занижувати значимість доходів, оскільки вони обумовлюють доступ до їжі, житла, одягу і розширення можливостей вибору таких як, зайнятість в престижній роботі, яка буде приносити моральне і матеріальне задоволення або можливість проводити більше часу зі своїми близькими. Так само зростання доходів сприяє зростанню відрахувань уряду з боку громадян і зростання доходів з боку громадян, що в свою чергу дозволяє збільшити допомогу нужденним, що в свою чергу покращить рівень життя населення.
Індекс гендерної нерівності
Як і раніше не маловажним фактом є жіноча бідність в результаті гендерної нерівності, не дивлячись на всі позитивні зміни це питання залишається досить гострим. Гендерна нерівність значно варіюється в залежності від ситуації в конкретній країні, скорочення благ з цієї причини коливається від 17 до 85% (безпосередньо не порівнянне з загальними втратами в силу використання різних методів підрахунку). Найбільш Гедерн-рівноправної країною є Нідерланди з 17%, за ними слідують Данія, Швеція і Швейцарія. При цьому в країнах з великим гендерною нерівністю спостерігається несправедливий розподіл людського розвитку і не тільки серед підлог, цей принцип діє і навпаки.
Індекс багатовимірної бідності
Основною відмінністю цього підходу є опис бідності як багатовимірної структури. Тепер враховуються не тільки грошові показники, а й різні види множинної депривації і їх можливого накладення. Види депривації виділяються за тими ж параметрами, що і ІРЛП, і показує число людей, які є бідними. Виділяється 10 показників бідності, домогосподарство вважається многомерно бідним, якщо воно піддається деривації не менше ніж за двома з шести показників. показники:
2. Дитяча смертність
3. Роки навчання в школі
4. Число дітей, охоплених навчанням
5. Вид, використовуваного палива