ну є таке поширена думка, що таким чином людина бореться зі своїми страхами. фільм - це безпечно, в будь-який момент його можна зупинити, вимкнути, таким чином, раз від разу людина звикає і починає менше боятися.
Можу навести приклад з особистого досвіду. У період роботи над цією книгою я потрапив в автомобільну аварію. Це було лобове зіткнення. Я їхав по тихій приміській вулиці і раптом побачив перед собою машину, що втратила управління і рухому прямо на мене. Удар був достатньої сили, щоб розбити обидва автомобілі, і інший водій серйозно постраждав, проте мені пощастило: я не отримав ніяких значних травм. Двома годинами пізніше я вже сидів в літаку і в той же вечір зміг прочитати лекцію в іншому місті. Але, звичайно, це була велика струс. Я був в якомусь заціпенінні; мене весь тремтів, і я не міг ні їсти, ні спати. Наступним ввечері я був настільки нерозсудливість, що сів дивитися страшний фільм, і він так налякав мене, що я не додивився його до кінця ...
Виникає питання: ну навіщо пану Ялому при вираженій тривозі *** її художніми страшилками? Які «нерозсудливі» сили посадили його дивитися страшний фільм?
а є думка, що декому не вистачає по життю гострих відчуттів, дивлячись фільм жахів і лякаючись, людина отримує дозу адреналіну, як якщо б зістрибнув з гори, кайф типу отримують
Це здається вже ближче до істини, але цікаві деталі.
«Отримати дозу адреналіну» стало поширеним виразом позначає приємне переживання гострих відчуттів пов'язаних з будь-яким ризиком для життя. Хоча сам адреналін не є медіатором задоволення.
Робіт з біохімії страху під рукою немає. Треба буде пошукати.
Не знаю, як з дорослими, але діти і підлітки використовують саме цей спосіб для боротьби зі страхами. а ось дорослим страх якраз для адреналіну.
якщо зовсім примітивно, мені здається (хоча я напевно помиляюся) під час отримання адреналіну людина відчуває себе погано, звичайно ніякого, мені здається, задоволення немає, саме в цей момент. Може потім, коли якийсь стрес закінчений, виробляються ендорфіни - УРА, я живий))) Ех, добре на гідроциклах покататися.
В цьому є логіка. Тільки не зрозуміло, чому в пам'яті як привабливості фіксуються саме моменти стресу, а не приємного полегшення після його припинення. Тобто наприклад, запам'ятовується передусім саме катання на гідроциклах, а не час пріплитія і сходу на берег (ностальгічних переживань «УФ як мені було кайфово, коли цей кошмар закінчився» зазвичай немає).
А у мене дрібна дуже любить ужастики.
І мій синочок явно воліє страшилки іншим картинам.
Як відомо, у дітей також існує практика оповідань страшних історій, відвідування «страшних місць». М.В. Осорина в кн. «Секретний світ дітей» добре описує феноменологію цих фантазій. Але її описами, на мій погляд не вистачає психодинамической глибини.
Людина ототожнюється з агресивністю жаху, а це кайф, влада!