Пріам, троя і Шліман

Пріам, Троя і Шліман

Генріх Шліман розкопав Трою. Це всім відомо зі шкільної лави. Однак мало хто знає про те, що в науковому світі досі, за висловом німецького вченого Еріха Цорена, йде «Троянська війна».

Початок цієї «війни» та й нинішні «бомбардування» частенько йдуть корінням в елементарні почуття заздрості, ворожості до досягли успіху дилетанту, - адже археологія - дуже складна з наук, незважаючи на уявну простоту і доступність її чи не кожному, хто взяв в руки кайло. Все це і так, і не так. Ось уже сто двадцять п'ять років не вщухають і справжні наукові дискусії на тему - яка ж Троя - та, Гомерівська.

«Дилетант» Шліман, охоплений нав'язливою ідеєю відкопати гомерівської Трої (а адже знайшов щось він її з текстом «Іліади» в руках!), Сам того не підозрюючи, на століття раніше зробив і ще одне відкриття: нехтуючи верхніми (пізніми) культурними шарами , він докопався до скелі - материка, як прийнято говорити в археології. Тепер вчені так надходять свідомо, хоча і по іншим, ніж Генріх Шліман, причин ...

Генріх Шліман наполегливо копав глибше. Хоча Троянський пагорб він знайшов ще в 1868 році, постояв на ньому і ... мовчки пішов: писати свою захоплену другу книгу «Ітака, Пелопоннес і Троя». У ній він сам собі поставив завдання, вирішення якої вже знав. Інша справа - не припускав варіантів.

Археологи були злі на нього. Особливо педантичні німці: як це так - проскочити все культурні шари.

Шліман по-своєму визначив Гомеровский шар: найнижчий представляв місто якимось убогим і примітивним ... Ні, не міг великий поет надихнутися маленьким посёлочком. Величної і з ознаками пожежі виявилася Троя II, оточена міською стіною. Стіна була масивною, з залишками широких воріт (їх було двоє) і такої ж форми каліточкоі ... Не маючи ніякого поняття про стратиграфії, Шліман вирішував, який шар найбільше підходить іменуватися Троєю ...

Про що йде мова?

Так. Безсумнівно, раз скарб знайдено неподалік від палацу (а він, звичайно ж, належав Пріам!), Значить, цар Пріам, бачачи, що Троя приречена і робити нічого, вирішив замурувати свої скарби в міській стіні біля західних воріт (тайник там був заготовлений заздалегідь ).

З великими зусиллями (історія майже детективна, - потім такий спосіб нелегального провезення переймуть більшовики) Шліман в кошику з овочами вивіз «скарби Пріама» за межі Туреччини.

І ... надійшов, вибачте, як самий пересічний купець: він почав торгуватися з урядами Франції і Англії, потім Росії, - з тим, щоб вигідно продати золотий скарб Трої.

Треба віддати належне, ні Англія, ні Франція (Шліман жив в Парижі), ні государ Олександр II не побажали придбати безцінний «скарб Пріама». А турецький уряд тим часом, вивчивши пресу і теж, ймовірно, обговоривши «дилетантизм» першовідкривача Трої, затіяло судовий процес за звинуваченням Шлімана в незаконному привласненні золота, видобутого в турецькій землі, і в контрабандний вивіз його за межі Туреччини ... Тільки після виплати Туреччини 50 тисяч франків турки припинили судове переслідування археолога.

Втім, у Генріха Шлімана в Німеччині були не тільки противники, але й мудрі прихильники: знаменитий Рудольф Вірхов, лікар, антрополог і дослідник античності; Еміль Луї Бюрнуф, блискучий філолог, директор Французької школи в Афінах. Саме з ними щось Шліман і повернувся в Трою в 1879 році продовжувати розкопки. І випустив свою п'яту книгу - «Іліон». І в тому ж 1879 році Ростоцький університет присвоїв йому звання почесного доктора!

Довго вагався «дилетант», але все ж таки зважився і подарував «скарби Пріама» місту Берліну. Сталося це в 1881 році, і тоді вдячний Берлін, з дозволу кайзера Вільгельма I, оголосив Шлімана почесним громадянином міста. Скарб поступив в Берлінський музей первісної та давньої історії, і про нього ... геть забули і вчений світ, і світова громадськість! Ніби ніяких «скарбів Пріама» не було в помині!

У 1882 році Шліман знову повернувся до Троє. Молодий археолог і архітектор Вільгельм Дерпфельдом запропонував йому свої послуги, і Генріх Шліман прийняв його допомогу.

Сьому книгу Шліман назвав «Троя». Це було слово (і справа), на яке він витратив весь свій статок. Однак вчений світ (навіть німецький) вже повернувся обличчям до першовідкривачу древньої легенди: в 1889 році в Троє відбулася перша міжнародна конференція. У 1890 - друга. У 1890 році Генріх Шліман у Неаполі, поспішаючи до Афін на зустріч з дружиною Софією, помер ...

Знаменитий «дилетант», звичайно, не перший вирішив слідувати за Гомером. Ще в XVIII столітті француз ле Шевальє копав в Троаді. У 1864 році австрієць фон Хан заклав розвідувальний розкоп (за 6 років до Шлімана) саме на тому місці, де потім копав Шліман, - на пагорбі Гіссарлик. Але розкопав Трою все ж Шліман!

І після його смерті німецькі вчені не хотіли, щоб Шлімана вважали відкривачем Трої. Коли його молодий колега відкопав Трою VI (один з шарів, які Шліман проскочив, що не удостоївши увагою), вчені зраділи: Нехай не маститий, нехай молодий, але археолог з хорошою школою!

Якщо міркувати і далі саме з цих позицій, то до післявоєнного часу Троя Гомера зовсім не була знайдена: Трою VII відкопав американець С. В. Бледжен ... Як тільки в Німеччині дізналися про це, негайно оголосили Гомерівської Троєю ... Трою Генріха Шлімана!

Сучасна наука нараховує XII культурних шарів Трої. Троя II Шлімана відноситься приблизно до 2600-2300 років до н. е. Троя I - до 2900-2600 років до н. е. - епосі ранньої бронзи. Остання (найпізніша) Троя припинила своє існування, тихо угаснув в 500-х роках н. е. Називалася вона вже не Троєю, і не Новим Илионом, в якому він приносив жертви та влаштовував гри перед походом на Дарія Олександр Македонський, а називалася вона Іліум, будучи вже чисто римським містом. А на початку римського століття (Страбон, Географія, Кн. XIII, гл. 1:39) Гай Юлій Цезар «віддав жителям землі, звільнив їх від державних повинностей». До Іліум і у римлян, і у греків ставлення було побожне ...

Фігура Генріха Шлімана - не рядова, але і не дуже вже вибивається з ряду свого століття явище. Звичайно, крім величезної любові до історії багатий купець прагнув слави. Трохи дивно для його пристойного віку, але, з іншого боку, хто з нас і яких іграшок недоотримав в дитинстві. Великий Пушкін, геній якого, звичайно ж, усвідомлював своє місце, проте пнувся довести, що він стародавнього роду (ну, припустимо, це святе ... але ж і чин прагнув при дворі підвищити.).

Практично доведено, що ніякого «скарбу Пріама" не було.

«А золото?» - запитаєте ви.

Так, золото є. Воно, ймовірно, набрано з різних верств. Не було в Трої II такого шару. «Скарб» скомплектовано (а може бути, і куплено?) Шліманом задля доведення, заради самоствердження. Різнорідність зборів очевидна. До того ж зіставлення щоденників Генріха Шлімана, його книг і матеріалів преси говорить про те, що його і його дружини в Гіссарлик в момент знахідки зовсім не було! Багато «факти» біографії Шлімана підтасовані їм самим: не було прийому в американського президента, не виступав він в Конгресі. Зустрічаються підробки фактів при розкопці Мікен.

З іншого боку, як уже говорилося, Шліман дитя свого часу. Археологи (і відомі!) XIX століття приймалися за розкопки часто лише тоді, коли була надія на збагачення. Наприклад, Служба старожитностей Єгипту укладала від імені уряду контракт, за яким дозволяла того чи іншого вченому робити розкопки, обумовлюючи при цьому відсоток, який вчений забирав собі! Навіть англійський лорд Карнарвон судився і наряджався з єгипетським урядом за цей відсоток, коли несподівано наткнувся на золото Тутанхамона. Тільки дуже багатий американець Теодор Девіс дозволив собі милостиво відмовитися від покладеного відсотка. Але ніхто і ніколи не цікавився (і не дізнається), як і чим на нього впливали ... Немає нічого поганого в тому, що в 1873 році (це ще до знахідок в Ель-Амарне!) Генріх Шліман хотів збути «скарб Пріама» якого- небудь уряду. Так вчинив би кожен або майже кожен, знайшов це золото. Якраз до нього-то Туреччина мала найменше відношення: земля Трої була її історичною батьківщиною. Правда, в таких випадках, коли вік знахідки дуже поважний, а міграція населення висока і важко говорити про пошук «справжнього господаря», звичайно, слід було б вважати скарб як би природним родовищем і відповідно його розглядати.

Але яка ж доля «скарби Пріама»? Чи не казка це?

Ні, не казка. Чи не такі вже й важко з'ясувати причини, за якими «скарб» замовчувався і був недоступний глядачеві протягом перших 50-60 років. Потім в 1934 році він все-таки був класифікований за своєю цінністю (Гітлер, який прийшов в 1933 році до влади, підраховував всі державні ресурси, і в Берлінському музеї первісної та давньої історії провели елементарну інвентаризацію). З початком Другої світової війни експонати були запаковані і замкнені в банківські сейфи (Туреччина адже була союзником Німеччини і могла несподівано протягнути за скарбами «волохату лапу»). Незабаром, з огляду на бомбардування Німеччини «союзниками», невеселу долю Дрезденських палаців, «скарби Пріама» були замкнені в бомбосховищі на території Берлінського зоопарку. 1 травня 1945 року директор музею В. Унферцагг передав ящики радянської експертної комісії. І вони ... зникли ще на 50 років. Здається, якщо у «скарби» є це відмітна властивість - зникати на 50-60 років, краще не здійснювати більше акцій передачі або дару, а все-таки виставити на загальний огляд.

Ще одна загадка. Може бути, навіть відгадка: адже купив ж Паризький музей стародавню річ з чистого золота за 200 тисяч франків, і це був «справжній античний шолом», а виявився, врешті-решт, безсовісною підробкою, виконаною (правда, невідомо для чого) одеським майстром. Але це мала на увазі пані Юфук Єсін, говорячи про «скарб Пріама».

Загадка в іншому. Генріх Шліман захоплено розповідав, як Софія перевезла знахідку в кошику з капустою. а Берлінський музей передав радянським представникам три запечатаних ящика! Який же фізичною силою володіла струнка молода гречанка з Афін?

Поділіться на сторінці

Схожі статті