Презентація на тему: "Соціалізм. Марксизм-ленінізм розглядає соціалізм як першу фазу комунізму. Марксисти розуміють під соціалізмом суспільство без приватної власності," - Транскрипт:
4
5 Біля витоків соціалістичної думки лежить гуманістична установка європейської культури. Перші зачатки теорій соціалізму прийнято відзначати вже у ранніх соціалістів-утопістів Томаса Мора () і Томмазо Кампанелла (). На острові Утопія, про який говорить Т. Мор, ні приватної власності, грошового обігу, панує повне рівність. Основу суспільства становить сімейний і трудовий колектив.
6 Рух суспільства до соціалізму передбачає відмирання класів, а значить і поступову заміну держави-ієрархічній системою громадського самоврядування. Ж.Ж. Руссо і Л. Фейєрбах Приватна власність - джерело всіх людських вад
7 На сьогоднішній момент в соціалізмі існує два основних напрямки: анархізм і марксизм.
8 У порівнянні з консерватизмом і лібералізмом в соціалізмі міститься більш позитивна і оптимістична оцінка людської природи. Ця оцінка виходить з ідеї про те, що моральна цінність кожного індивіда одна і та ж.
9
10 Соціалісти вже давно звертають увагу на практичну можливість вирішення таких проблем. При сучасно капіталізмі економічні нерівності настільки великі, що для їх усунення не потрібно детальний розбір конкуруючих потреб. Наприклад в США і Великобританії 10% населення мають у своєму розпорядженні 90% всіх доходів. Наростає контраст між багатими і бідними країнами. Майже 70% населення світу знаходяться постійної злиднях. Такий стан речей суперечить самій ідеї цінності і гідності людини.
11 Можливість стати над виробництвом утворюється завдяки зникнення ринку, людина отримує можливість позбутися від постійної заклопотаності матеріальною стороною життя. Зникає «хвороба» капіталізму товарний фетишизм; Можливість брати активну участь у виробництві всьому суспільству, участь в розподілі продуктів своєї праці протиставляється «знеособленому» споживання; Ліквідація нерівності шляхом ліквідації иерархизированность капіталістичного суспільства (І. Месарош). Можливість свідомо творити свою історію протиставляється сліпий підпорядкованості обставинам. Люди спільно творять свою історію, і індивідуальність анітрохи не страждає, а навіть навпаки, виграє, коли люди спільно рухаються до якоїсь мети.
13
14 Ставлення соціалістів до держави
15 Марксисти і радикальні ліберали розглядають державу як джерело і апарат насильства. У той же час не можна заперечувати той факт що система капіталістичної економіки має величезну владу над життям і поведінкою індивідів. Ця влада здійснюється за підтримки держави. Воно створює і втілює в життя закони, що захищають інститути власності і договору. А багатство, в свою чергу дає можливість величезного політичного впливу.
16 Поряд з рівністю соціалісти відстоюють пріоритет співпраці над суперництвом. Причому співпраця повинна базуватися на вільному моральний вибір, а не на економічному або фізичному примусі. Ця вимога пов'язана з вірою в потенційно доброту людей. Є ще одна цінність соціалізму - братерство. Тауні вважав братство основною цінністю і називав її «спільністю», під якою малося на увазі про добровільно взятому на себе зобов'язання взаємної турботи.
17 Критика соціалізму Уже в 20 в. зразок критики ідей соціалізму надав Л. Ф. Мізес у своїй праці «Соціалізм» Послідовником Мізеса став Фрідріх Хайек
18 Серед елементів критики соціалізму можна виділити наступні: Зовнішнє придушення свободи особистості, примус до певного виду діяльності, конкретні товари, які належить купувати; Негнучкість, неефективність планування, неможливість ефективно розподіляти обмежені ресурси і задовольняти потреби суспільства; Дискримінація (держава вирішує, як розподіляти ресурси, самостійно висуваючи критерії справедливості), що породжує систему привілеїв. Крім того, критикується спроба свідомого створення суспільного ладу, його «проектування», на відміну від еволюціонізму, шляхи, по якому виникали всі типи суспільного устрою.
19 В даний час до соціалістичним країнам (з марксистської точки зору) можна віднести лише КНДР і Кубу. У КНР, В'єтнамі та Лаосі при владі продовжують перебувати комуністичні партії, проте в економіці переважає приватна власність на засоби виробництва.