Прекрасніше бути неможливо », статті, головна, науковий журнал

Пушкіна Софія Федорівна (1806-1862)

Ні, не черкеска вона;
Але в доли Грузії від століття
Така діва не зійшла
З висот похмурого Казбеку.
Ні, не агат в очах у неї,
Але все скарби Сходу
Чи не стоять солодких променів
Її полуденного ока.

Навіщо передчасну нудьгу
Зловісної думою живити
І неминучу розлуку
У зневіри несміливий очікувати?
І так вже близький день страждання!
Один, в тиші порожніх полів,
Ти будеш кликати воспоминанья
Втрачених тобою днів!
Тоді вигнанні і могилою,
Нещасний! Будеш ти готовий
Купити хоч слово діви милою,
Хоч легкий шум її кроків.

Софії Пушкіної (1806-1862) слід відвести особливу роль в житті поета, тому що вона виявилася першою жінкою, до якої поет з повною готовністю офіційно посватався. Але про неї відомо надзвичайно мало, і сам життєвий сюжет, з нею пов'язаний, був, що називається, поспішним і завершився без будь-якого продовження.

Як відомо, Пушкін з'явився в Москві після посилання восени 1826 року. Перший мить радості від здобутої свободи швидко змінився гірким протверезінням. У цей момент з особливою гостротою постають перед ним проблеми сенсу буття в цілому і перспектив своєї власної долі. Вперше відчувши невідворотний хід часу, він неодноразово в ці роки повторював думку Шатобріана про те, що щастя людина може знайти тільки на второваних життєвих дорогах.

Звичка понад нам дана:
Заміна щастя вона.

Першим кроком на цю уторовану життєву дорогу Пушкін вважав одруження. Починаючи з 1826 він наполегливо про неї думав і всерйоз збирався одружитися принаймні на трьох торкнулися його серце дівчатах: Софії Пушкіної, Ганні Олениною і Катерині Ушакової.

Прекрасніше бути неможливо », статті, головна, науковий журнал

«Мені 27 років, любий друже. Пора жити, т. Е. Пізнати щастя. Ти говориш мені, що воно не може бути вічним: хороша новина! Не особисте моє щастя забуття мене, чи можу я біля неї не бути найщасливішим з людей, - але я здригаюся від думки про долю, яка, можливо, її очікує - здригаюся від думки, що не зможу зробити її настільки щасливою, як мені хотілося б. Життя моє, досі така кочующая, така бурхлива, характер мій - нерівний, ревнивий, підозрілий, різкий і слабкий одночасно - ось що іноді наводить на мене тяжкі роздуми. - Чи слід мені зв'язати з долею такої сумної, з таким нещасним характером - долю істоти, такого ніжного, такого прекрасного. Бог мій, як вона хороша! І як смішно було моя поведінка з нею! Дорогий друже, постарайся загладити погане враження, яке воно могло на неї зробити, - скажи їй, що я розумніше, ніж виглядаю, а доказ тому - (що тобі в голову прийде.) Якщо вона знаходить, що Панін прав, вона повинна вважати, що я божевільний, чи не так? - поясни ж їй, що маю рацію я, що, побачивши її хоч раз, вже не можна сумніватися, що у мене не може бути домагань захопити її, що я отже прекрасно зробив, вийшовши прямо до розв'язки, що, раз полюбивши її, неможливо любити її ще більше, як неможливо з плином часу знайти її ще прекраснішою, тому що прекрасніше бути неможливо. »(XIII, 562-563).

Подібних сповідальних листів у Пушкіна трохи. І при всій зовнішній безрозсудності його поведінки, очевидно, що до ідеї шлюбу він ставився з вражаючою серйозністю, усвідомлюючи, що бере на себе відповідальність за долю коханої жінки.
Але він запізнився. Повернувшись до Москви, він дізнався, що Софія Пушкіна вже заручена, а через місяць вона вийшла заміж за «мерзенного Паніна». Може бути, сватання поета навіть прискорило хід подій.
За такий короткий час Пушкін, природно, не міг дізнатися ні характеру, ні схильностей серця Софії Пушкіної. Очевидно, що він захопився насамперед її красою. Невідомо, про що він з нею розмовляв, чи любила вона його вірші. І він говорив взагалі, якщо вірити його власної хронології? Все це трохи нагадує його закоханість в Наталію Миколаївну Гончарову: «Я полюбив її, голова в мене закрутилася, я зробив пропозицію. »(XIV, 404). Зберігся портрет Софії Пушкіної, хоча і не найвдаліший. На ньому вона зображена витонченої брюнеткою з пишними локонами, у неї кілька різкі і дрібні риси обличчя. У спогадах одного з сучасниць, Е. П. Янькова, представлені словесні портрети сестер Пушкіних, які можуть дати більш живе уявлення про настільки вразила Пушкіна красуні: «Перша була струнка і висока на зріст, з прекрасним грецьким профілем і чорними, як смола, очима, і була дуже розумна і мила дівчина; вона вийшла потім за Валеріана Олександровича Паніна і мала трьох синів і дочку. Менша, Ганна Федорівна, маленька і субтильна блондинка, точно саксонська лялечка, була гарненька, прежівая і дуже веселих, і хоча не мала ні тієї ходи, ні постави, як її сестра Софія, а личком була, здається, ще миліше. Вона була за Василем Петровичем Зубковим; у них було дві або три дочки і син »[1]. Оскільки мемуаристика допустила неточність, назвавши Анну Федорівну «менший» сестрою, нерідко можна зустріти опис Софії Пушкіної як прехорошенькой «саксонської лялечки», т. Е. Портрети просто переставляються місцями. Здається, для цього немає ніяких підстав, тому що на збереженому портреті Софія Пушкіна - виражена брюнетка. А головне є вірш Пушкіна, оспівує «полуденне око» красуні.

Історію створення цього вірша пояснив у своїй роботі К. І. Тюнькін [2]. Довгий час його назва - «Відповідь Ф. Т.» - залишалося неясним. Досліднику вдалося знайти в альбомі В. Зубкова записане на окремому листку вірш не пройшов дуже обдарованого і відомого московського поета того часу Ф. А. Туманського (його ініціали в заголовку вірша розгадав ще П. Анненков), двоюрідного брата одеського знайомого Пушкіна В. Туманського. Це саме те вірш, відповідь на яке написав Пушкін:

Вона черкеска собою,
Горить агат в її очах,
І кучері чорні хвилею
На білих лисніють плечах. -
Люб'язна в ласкавих Привіт,
Вона полонить простотою,
І жвавістю в своїх відповідях
І милою жвавої гостротою.
В рисах обличчя її східних
Ні краси - видна душа
Крізь полум'я поглядів непорочних
Вона як радість хороша.

На думку дослідника, пропонуючи свою «відповідь», Пушкін хотів виключити будь-які асоціації зі своєю відомою черкешенкою з «Кавказького бранця» і з Марією Раєвської, яка вважалася, за висловом В. Туманського, її «ідеалом», іншими словами зразком. Але справа, можливо, і не тільки в цьому. Перекреслюючи своїм «ні» всі мадригальна похвали Туманського, Пушкін позбавляє портрет красуні якийсь пластичної визначеності, індивідуальної одиничності, миготіння деталей, котрі прагнуть висловити насамперед ідею абсолютної досконалості. Тут він користується скоріше прийомами самої східної поезії, по-своєму обігруючи ключовий, в негативному сенсі, момент вірша Ф. Туманського - «в рисах обличчя її східних немає краси. ». Здається, що Пушкіна, вже котрий вдихнув аромат справжньої східної поезії, який створив «Наслідування Корану», така фраза не могла не зачепити. І він відповів Туманський в стилі істинно східного поета, своїм зухвалим «але», двічі повторенням, повідомляючи красуні то сяйво, в світлі якого меркне все. Але саме порівняння з черкешенкою свідчить про те, що Софія ніяк не могла бути білявою «саксонської лялечкою». Може бути, вона сколихнула в ньому тугу по півдню, Кавказу, яка змусить його в 1829 році втекти в полуденний краю?

Почуття це виявилося короткочасним, але бурхливим. Перед від'їздом з Москви в Михайлівське Пушкін переписав для Зубкова свій вірш 1820 року «Навіщо передчасну нудьгу. », Яке, мабуть, відповідало пережитим їм почуттям і отримало тому абсолютно нове звучання.
Софія Пушкіна, як неважко здогадатися, на почуття поета не відповіла. Може бути, він навіть налякав її своєю раптовою і бурхливої ​​пристрастю. Пам'ятав він про неї, занурившись в суєту Харківської та московського життя, безперервно переїжджаючи з місця на місце, заводячи нові знайомства, віддаючись нових вражень? Нам видається дуже переконливим припущення Н. Волович [3], яка вважає, що відгомони цієї любові чуються в вірші «Соловей і Роза», написаному в самому початку 1827 року:

В мовчанні садів, навесні, в імлі ночей,
Співає над Розою східний соловей.
Але троянда мила не відчуває, і не відповів,
І під закоханий гімн коливається і дрімає.
Чи не так ти співаєш для хладной краси?
Схаменися, про поет, до чого прагнеш ти?
Вона не слухає, не відчуває поета;
Дивишся - вона цвіте; волаєш - немає відповіді.

Східний колорит і образну побудову цього вірша відповідає і психологічної ситуації недовгого пушкінського роману, і стилістиці вірша «Ні, не черкеска вона. ».
З приводу залицяння Пушкіна за Софією Пушкіної У Москві говорили аж до 1829 року. Поет періодично додавав роботи московським кумам. У чорнових нотатках П. В. Анненкова до біографії Пушкіна суть цих пліток представлена ​​так: Пушкін нібито «прикинувся» закоханим в Софію Пушкіну, а доглядав насправді за її сестрою, Зубкової [4].
Але відомостей про зустрічі Пушкіна з сестрами Софією Федорівною і Ганною Федорівною після 1826 року немає. Якщо вони і були, то у всякому разі вже за межами завершився психологічного сюжету.