Прекрасні створення (2018) 1

Можливо, коней і не змінюють на переправі, але Голлівуд запросто міняє акторів. За кілька тижнів до початку зйомок екранізації роману Камі Гарсіа і Маргарет Стіл «Прекрасні створіння» англієць Джек О'Коннелл вилетів з проекту, а на його місці виявиться американець Олден Ейренрайк. знімався в двох останніх фільмах Френсіса Форда Копполи.

Екранізація роману Камі Гарсіа і Маргарет Стіл «Прекрасні створіння» (Beautiful Creatures) вже може похвалитися непоганим акторським складом. У проекті зайняті номінантка на «Оскар» Віола Девіс. Емма Томпсон і Еммі Россам. На цьому тижні до них додався Джеремі Айронс.

У містечку на півдні США живе хлопець Ітан, який тільки і чекає щоб вирватися у великий світ. В племінниці місцевого затворника Олені він дізнається дівчину зі своїх снів. Лена є Заклинательница і в день свого шістнадцятиріччя повинна вибрати сторону добра або зла. А Ітан, природно, в ведьмочку закохується.

Фільм «Прекрасні створіння» знятий за однойменною книгою і є тими ж «Сутінками». тільки з відьмами замість вампірів. Чекаючи чогось більш вартісного, я сильно помилилася. замість Белли # 151; Ітан, замість Едварда # 151; Лена, замість Калленовского «Я ж монстр!» # 151; Леніно «Я стану темної!» І т. Д. І т. П.

Виконавці головних ролей зовсім не сподобалися ні зовні, ні грою. З Олени зробили справжню хамку, з Ітана вічно радісного хом'ячка. Хоча треба віддати належне сценаристам, ниття Олени тут набагато менше, ніж в книзі.

Єдине, заради чого варто дивитися фільм # 151; це гра акторів другого плану. а саме, Джеремі Айронса, Віоли Девіс, Еммі Россам і Емми Томпсон. Всі вони виглядали шикарно і весь екранний час тягли фільм на собі.

Книгу сильно перебрехали, особливо кінцівку. Але це навіть добре. Хоча, все одно є пара мінусів:

1) Не зрозуміло чим все-таки закінчився фільм.

2) Те як представили Рідлі (Еммі Россам) в кінці. Жалюгідна і боягузлива, тоді як по книзі в ній залишалася ще крапля людського.

Мені абсолютно не сподобалося. І як я вже писала раніше, варто дивитися тільки через акторів другого плану. За них і оцінка.

Непрекрасний створення Річарда ЛаГравенес

Перш ніж ділитися своїми враженнями, відразу скажу, що перш ніж дивитися, прочитав серію книг Камі Гарсія і Маргарет Штоль «Хроніки магів». Тому судити беруся, взявши за основу першоджерело. Розстрою всіх, хто очікує, що це екранізація. Ні, це всього лише фільм за мотивами книги. І ви можете забути 70% того, що відбувається в романі, т. К. 40% звідти просто викинули, а 30% перебрехали. А в зв'язку з цим втрачається суть і характер персонажів і сам захоплюючий сюжет оповідання. Тому робота режисера зі сценаристом (а в титрах це всього одна людина) заслуговує дуже жорстокою критики за спотворення самої історії або використання згадки про книгу в назві фільму.

Щодо акторів говорити багато теж не стану. Їх, мабуть, теж підбирали, не завжди спираючись на персонажів, тому й гра їх через раз ріже око своєю невиразністю або награність. Хоча і є пара точних попадань, але вони в підсумку змащуються загальним враженням про картину.

На жаль, для мене фільм увійде в хроніку Провалов року, не дивлячись на те що, спочатку я не є ненависником картин цього казково-містичного жанру.

Всім, хто чекав цього фільму рекомендую сходити, щоб скласти свою власну думку, за що ви тепер ненавидите ЛаГравенес. Всім, хто просто цікавився побачивши трейлер, рекомендую прочитати книги, а потім вже вирішувати, чи хочете псувати собі враження чи ні. Ну, а всім, хто сумнівається навіть час своє витрачати не рекомендую!

Не дай Бог творці затаять подібну недоекранізацію наступних книг!

Та не порівнюйте цей фільм з «Сутінками»!

Книгу я не читав. Фільм дивився навіть не спочатку, а випадково тицьнувши десь на 10 хвилині. І відразу зацікавився.

По-перше, постановка картини в цілому в рази краще «Сутінків». Приємна колірна гамма, вдало підібрані локації, хороша монтажна робота, особливо при роботі зі спецефектами. І, хочу зауважити, вони виконані дуже навіть нічого # 151; в порівнянні з іншими фільмами, де, в основному, комп'ютерна графіка виконана на рівні «дно» або «посередньо», тут ми можемо бачити її досить якісну реалізацію. Більше того, спецефекти у фільмі були змішаного типу # 151; починаючи з простого дощику і падаючого сніжку, закінчуючи офігенна погодними штормами, ураганами і бурею. Щось я не помічав подібного в «Сутінках».

Сценарій дійсно цікавий і схожий з сагою про вампірятіну лише частково: дійсно, рр зустрічаються в невеликому провінційному містечку, в якому всі знають один одного не тільки в обличчя, а ще по голосу, по запаху, і по одягненою одязі.

Одна школа, в якій навчаються (РАПТОМ) так по-дорослому виглядають 15-річні підлітки, в якій і відбувається знайомство. Тільки якщо в сутінках юний вампір захищає дівчину від несеться машини своїм мега-могутнім торсом, тут він, скоріше, більше допомагає їй морально, а захищає ВОНА ЙОГО. У підсумку, як сам ГГ зауважив в одному з діалогів, «Я зустрічаюся з тобою два тижні, і за цей час мене: обманювали, зваблювали, підкоряли, калічили і, щоб його, мало не вбили!» # 151; і тут як раз починається, власне, історія, абсолютно не схожа на вовкулаків.

Чесно скажу, дивився, тупо не відриваючись, до кінця # 151; цікаві персонажі, гумор, безглузді ситуації, психологічна боротьба вибору, яку сторону прийняти (хоча тут, як і скрізь, зовсім не ясно, а чого бути поганим # 133; ПОГАНО ?!), і більш-менш адекватна розв'язка (до кінця тримав пальці хрестом, щоб не запив норм сюжет # 151; ну і вийшло все, до речі, логічно). Різниця з міні-Дракулами дуже велика. Мені сподобалося. Так що, якщо у вас є вільні пару годин, подивіться # 151; не пошкодуєте.

Сутінкова любов в новій оболонці.

Знову наші друзі за бугром вирішили піти по шляху найменшого опору і зробили картину, яка побудована на складних взаєминах між людиною і Заклинательница. Все почалося з «Сутінків», які вдало стартував, породили цілий серіал протяжністю в декілька років (і під кількома, я маю вигляді не два-три роки) і розповідали про любов між вампіром і людина. Де історія розвивається по бестселеру з багатомільйонними фанатами, які не просто билися за місця в кінотеатрах, а зробили цілу субкультуру про вампірів. Раніше такого ажіотажу не було, але відбувся стрибок, який і зробив такі тематики популярними. Після такого феноменального успіху, такі картини, про нерозділене і важку любов, стали штампувати як гарячі пиріжки, всякий раз потираючи ручки і загрібаючи якомога більше касових грошей. Це був успіх, тому студії намагалися розтягнути його по максимуму.

Картина розповідає про те, як звичайний на вигляд хлопець, що користується популярністю в школі, не може знайти себе в світі школярів його віку. Але ось одного разу приходить дівчина і як магніт притягує його. Ось тут історія закручується, і переплітається хитрими нитками чаклунства, долі і іншими життєвими ситуаціями, якими оточена будь-яка нерозділене кохання. Історія цієї картини проста, але одночасно приваблива. Це ніжна казка, яка як мелодія, звучить в наших вухах, часом нагадуючи щось з нашого життя. Сценаристи молодці, вони не стали вигадувати щось неймовірне, якихось незрозумілих істот, собак і злих дерев, лише злегка прикрасили історію, додавши цілком собі природних людей займаються магією. Нічого зайвого, витончена любовна історія, яка розвивається від початку і до кінця логічно і грамотно.

Акторський склад не сильний, але хороший. Запам'ятовується і мила головна героїня, яка зіграла шістнадцятирічну школярку, вдало вписалася в свою роль і зіграла її на гідному рівні. Мила дівчина, яка своїм неправильний прикусом відштовхувала, особливо коли посміхалася на весь рот, але і одночасно притягувала своєю природністю і небажанням прогинатися під правила цього світу. Головний герой, сором'язливий плейбой, вдалий приклад того, як на вигляд популярний хлопець не може знайти себе в житті. Мати померла, батько зачинився в кімнаті, все перевертається з ніг на голову. Але він не сумує і йде вперед, борючись за любов, майбутнє і не озираючись назад, проривається крізь проблеми і перепони.

Вдала картина без всяких іноземних істот, які перетворюються лише в повний місяць і т. Д. Хороша історія, вдалий сценарій і грамотний режисер, зуміли створити перспективну картину, яку і відпустили у вільне плавання. Не в якому разі не хочу виділити цю роботу серед їй подібних, але вона зачепила і не відпускала протягом усього оповідання. Здавалося б, нічого видатного в ній немає, але вона знята в дусі нашого часу, в ній показані цілком собі життєві ситуації, які обіграються і долаються. Така собі «шутковатая» реальність у вигаданому світі, яка показує, що може існувати щира і ніжна любов, а не ті продажні почуття, які купуються і продаються.

Розвиненою начитаний хлопчик Ітан Уейт регулярно у снах бачить дівчину своєї мрії, особа якої не вдається розгледіти. Ну а днем ​​він закінчує старшу школу, і все збирається зробити довгоочікуваний втечу з рідного глухого містечка Гетліна, де населення суцільно складається з близьких небажаних бовдурів. Але, у зв'язку з несподіваною появою новенької дівчини в класі, Олени Дюкейн, сім'ю якої вважають чаклунами і сатаністами, Ітан відкладає свої грандіозні плани в ящик, і починає клеїти еленка. В іншому, не без успіху. Повного успіху заважає лише ту обставину, що чутки, що ходять по місту, в більшості своїй відповідають істині.

- Ти нам що-небудь залишив Джон?
- Тільки трупи. (С) Коммандо

А ось «Створення» викликали певний інтерес. Знято чуйна цікавіше «Сутінків», та й актори симпатизували.

Чи вийшло створити диво? Ні. У першій половині, однак, все складалося дуже навіть непогано. Досить книжкова наївна дійсність фільму прогинається під не самими дурними героями (Ітан захоплюється книжками Воннегута і Берроуза, а на стіні висить постер «Зведеного апельсина») і дуже непоганим гумором, іноді кнігофільскім і кіноманську (в стародавньому кінотеатрі Гетліна весь час перекручують назви фільмів, що випускаються) , а іноді іронізують над містикою:

Олена (зізнається в чаклунстві): Я вмію робити щось незвичайне?

Ітан: Ти типу з Європи чи що?

Були побоювання щодо молодого каста, але новачки у великому кіно впоралися нормально. Чи не Рівери Фенікси і Наталі Портман, але все-таки непогано. Крутіше всіх, правда, доставляє сексапільна Еммі Россам в ролі Рідлі, що влаштовує періодично легку еротику на екрані. Прикриває молодих акторів важка артилерія у вигляді Джеремі Айронса і Емми Томпсон, на плечі яких звалили важливі, але прямо скажу, не дуже цікаві образи. Герой Айронса досить передбачуваний, (ну такий, який піклується про доньці батя-чаклун), але, тим не менш, образ актор тримає міцно, з іскрою, а в парі сцен навіть нагадує Джека Ніколсона з «Іствікські відьми». Що до Емми Томпсон, то їй дістався персонаж ще більш прохідний і клішірованний (незважаючи на те, що вона головна лиходійка.). Але те, що вона з ним намагається зробити, гідно поваги. Щоб так жорстко виконувати на танцполі, фундамент якого складається з зовсім вже розведеного лайном цементу, потрібно багато сили волі. Безсилля позначається тільки під кінець, коли все стає зовсім безпорадно.

А що під кінець? Ось, їй богу, варто було б дотримуватися хорошого тону іронічного початкового оповідання, цілком могла би вийти казка рівня «Зоряною пилу». Але творцям не вистачило почуття витриманості. Далі вони чогось відпустили віжки в найважливіший момент, коли пафос і недоладності так і пруть з екрану. За дурнуватим і плутаним сюжетом (хлопця чомусь намагаються залякувати, хоча він по наданню повинен дожити до церемонії), гнилими базарами про силу любові, повчальними промовами про міць смертних, і ниттям, що раптом всьому хана і все марно, не слід ніякий інший підгрунтя, яка могла б скрасити ці дуболомние сцени. Градусник досягає критичної позначки, лопається, ртуть ллє на підлогу, і якщо і можна ще її зібрати в совочок, то режисер Річард ЛаГравенес замість на ній тупцює. Невже він сподівався в черговий раз проштовхнути це все за чисту монету? Як і абсолютно одноклітинне закінчення із з'ясуванням відносин. Йехх. Але ж розгортається конфлікт під час дня імітації громадянської війни # 151; сама по собі прикольна задумка.

Щож, разок на удачу сходив. Більше не піду.

Схожі статті