Спори в арбітражному суді справа не завжди просте. Хто представлятиме ваші інтереси в суді, ви самі, штатний юрист чи арбітражний адвокат. в кінці кінців, вирішувати все одно вам.
У сьогоднішній статті мова піде про представника в арбітражному суді, хто їм може бути, як оформляються його повноваження.
Відповідно до ч. 3 ст. 59 Господарського процесуального кодексу Російської Федерації (далі - АПК РФ) представниками громадян, в тому числі індивідуальних підприємців, і організацій можуть виступати в арбітражному суді адвокати та інші надають юридичну допомогу особи.
Організації ведуть свої справи в арбітражному суді через свої органи, які діють відповідно до закону або установчими документами організацій. Повноваження того чи іншого органу визначаються законом і установчими документами організації, які, в свою чергу, також можуть доручити ведення справи в арбітражному суді представнику.
Керівники організацій підтверджують свої повноваження уявними суду документами, що засвідчують їх службове становище, а також установчими документами та іншими документами. Під керівником організації, в ст. 61 АПК РФ, розуміється орган, який відповідно до закону та установчих документів організації уповноважений на ведення справ в судах. Стосовно до комерційних організацій це, як правило, одноособовий виконавчий орган (Генеральний директор, Президент та ін). Документами, що підтверджують повноваження керівників, зазвичай є статут, і рішення (протокол загальних зборів учасників або акціонерів) єдиного учасника (акціонера) про призначення керівника на посаду.
Звичайно, представник повинен бути повністю дієздатним і не перебувати під опікою або піклуванням.
Повноваження представників на ведення справи в арбітражному суді повинні бути виражені в довіреності.
У разі представлення інтересів громадянина, довіреність повинна бути нотаріально засвідчена або засвідчена в іншому встановленому федеральним законом порядку, то ж саме відноситься і до індивідуальних підприємців у яких немає друку (закон дозволяє індивідуальним підприємцям не використовувати друк).
Довіреність від імені організації повинна бути підписана її керівником або іншою уповноваженою особою та скріплена печаткою організації.
Повноваження представника також можуть бути виражені в усному заяві, зробленій уповноваженою особою в судовому засіданні.
Належним чином засвідченою копією довіреності є, зокрема, копія довіреності, вірність якої засвідчена нотаріусом або арбітражним судом, який розглядає справу.
З приводу правильності оформлення довіреності, пам'ятаю, був кумедний випадок, коли я, представляючи інтереси відповідача, кілька разів відкладав судове засідання з тієї причини, що представник позивача подав до суду довіреність в простій письмовій формі, виданої керівником структурного підрозділу однієї дуже великої і відомої багатофіліальної організації, який, в свою чергу, також діяв на підставі довіреності. Нагадаю, що відповідно до ст. 187 Цивільного кодексу Російської Федерації довіреність, яка видається в порядку передоручення, повинна бути нотаріально посвідчена.
Представник має право вчиняти від імені особи, яку всі процесуальні дії, при цьому повноваження на підписання позовної заяви та відзиву на позовну заяву, заяву про забезпечення позову, передачу справи до третейського суду, повну або часткову відмову від позовних вимог і визнання позову, зміна підстави або предмета позову, укладення мирової угоди та угоди по фактичним обставинам, передачу своїх повноважень представника іншій особі (передоручення), а також право на підписання заяви про перегляд судових актів за новими або нововиявленими обставинами, оскарження судового акта арбітражного суду, отримання присуджених грошових коштів або іншого майна повинні бути спеціально обумовлені в довіреності, якщо ви такі права надаєте своєму представнику.
Тепер в двох словах про те, чим адвокат по арбітражним справах відрізняється від інших надають юридичну допомогу осіб.
Останнім часом неодноразово поставало питання про введення адвокатської монополії на арбітражне представництво. Не беруся стверджувати, що це так вже необхідно, особисто я знаю багато юристів, чия кваліфікація дозволяє на дуже гідному рівні відстоювати інтереси клієнта в арбітражному суді.
При цьому я розумію бажання, зокрема, суддів ввести таку монополію, оскільки відсутність часто брак досвіду у представника є причиною затягування справ. Крім того, очевидно, що в разі якщо участь в арбітражному процесі стане обов'язковим з залученням арбітражних адвокатів, то сили сторін будуть зрівняні. На сьогоднішній день сторона, чиї інтереси представляє кваліфікований адвокат, вивчив досвід судів і судову практику, має явне перевага.
Укладаючи угоду з адвокатом на ведення справи в арбітражному суді, ви, як мінімум, можете бути впевнені, що маєте справу з людиною, який зобов'язаний в силу закону надавати саме кваліфіковану юридичну допомогу, а в разі, якщо адвокат недобросовісно ставиться до виконання доручення, ви маєте інструменти впливу на адвоката, наприклад, поскаржитися на нього в відповідну адвокатську палату.
На завершення, за традицією, наведу зразок довіреності в арбітражний суд.
Дана форма є, звичайно, приблизною і Ви самі маєте право визначати перелік повноважень, якими наділяє свого представника. Також ви можете обмежити, термін дії довіреності, коло організацій в яких представник має повноваження, наприклад, тільки Арбітражний суд м Москви, обмежити дію довіреності на конкретний арбітражний спір та інше.