Кримінальні справи про злочини, передбачені: ст. 115. «Умисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю», ст. 116. «Побої», ст. 128.1 «Наклеп» Кримінального кодексу Російської Федерації відносяться до кримінальних справ приватного обвинувачення, порушуються не інакше як за заявою потерпілого, його законного представника, крім ситуацій, коли потерпілий, в силу залежного або безпорадного стану або з інших причин не може захищати свої права і законні інтереси. До таких причин належить також випадок, коли злочин вчинено особою, дані про який не відомі.
Розглянемо кілька питань пов'язаних з представництвом адвоката у справах приватного обвинувачення.
ХТО МОЖЕ БУТИ ПРЕДСТАВНИКОМ приватним обвинувачем?
Якщо Ви вирішили порушити кримінальну справу чесного звинувачення і твердо мають намір притягнути до кримінальної відповідальності особа, яка вчинила проти Вас злочин, можливо, виникне потреба у допомозі юриста - представника, який би представляв Ваші інтереси в суді.
За кримінально-процесуальним кодексом представником приватного обвинувача може бути адвокат (ч.1 ст.45 Кримінально-процесуального кодексу РФ).
Однак в цій же статті зазначено, що в якості представника потерпілого або цивільного позивача може бути також допущено інша особа, про допуск якого клопоче потерпілий або цивільний позивач.
З огляду на, що у справах чесного звинувачення приватний обвинувач є одночасно і потерпілим і цивільним позивачем, його представник може назватися представником потерпілого, а фактично здійснювати підтримку приватного обвинувачення.
Тобто, в кінцевому підсумку кримінально-процесуальний закон не зобов'язує представника мати вищу юридичну освіту або бути адвокатом. Головне, щоб представник був повнолітнім і більш-менш здоровому глузді. При такому положенні мирові судді навіть не уточнюють представником якій іпостасі (приватного обвинувача, потерпілого, або цивільного позивача) є прийшло в судове заїдання особа.
У цій ситуації більш професійна і підготовлена захист адвоката може звучати переконливіше, ніж звинувачення приватного обвинувача вперше зіткнувся з кримінальним процесом і його представника, не знайомої навіть з основами криміналістики, і особливостями доказування у кримінальних справах.
Певна частка сум'яття в кримінальний процес виникає, коли справа ведеться по двом приватним звинуваченням, тобто в ситуації, коли громадяни звинувачують один одного (наприклад, в нанесенні побоїв), а їх інтереси представляють особи, хоч і енергійні, але взагалі далекі від роботи по кримінальних справах. Такі справи можуть тривати роками, вимотувати не тільки морально, а й фінансово.
Отже, при виборі представника у справі приватного обвинувачення слід враховувати наведені вище обставини.
Які послуги надає АДВОКАТОМ ЯК ПРЕДСТАВНИКА приватним обвинувачем?
У справах приватного обвинувачення адвокатом виконуються наступні послуги:
- юридична консультація по конфліктної ситуації, перспективності ведення справи в світовому суді, про права та обов'язки приватного обвинувача, про порядок судочинства і необхідному обсязі доказів у справі.
- складання заяви про приватному обвинуваченні в мировий суд;
- опитування свідків і збір доказів;
- підтримка приватного обвинувачення в суді - дослідження доказів, заявлення клопотань, виступ у судових дебатах;
- подача в ході розгляду кримінальної справи цивільного позову про стягнення шкоди заподіяної життю і здоров'ю, майну потерпілого, моральної шкоди
Кримінальні справи приватного обвинувачення підлягають припиненню у разі примиренням потерпілого (приватного обвинувача) з обвинуваченим. Примирення допускається до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку.
ЯКІ ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРИВАТНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ?
Заява про приватному обвинуваченні подається до мирового суду за місцем вчинення злочину, якщо дані про обвинуваченого відомі потерпілому.
Якщо дані про обвинуваченого не відомі потерпілому, заяву про порушення кримінальної справи подається у відділення поліції за місцем скоєння злочину, а вже встановивши дані про особу вчинила злочин поліція направить матеріали перевірки за заявою до мирового суду за підслідністю.
Заява в світовій суд має містити:
Заява подається до суду з копіями за кількістю осіб, щодо яких порушується кримінальна справа приватного звинувачення.
У заяві також робиться відмітка про те, що заявник знає про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий донос за ст. 306 КК РФ.
Про прийняття заяви до свого провадження мировий суддя виносить постанову.
Якщо після прийняття заяви до провадження встановлюється, що потерпілий в силу залежного або безпорадного стану або з інших причин не може захищати свої права і законні інтереси, то мировий суддя вправі визнати обов'язковою участь у справі законного представника потерпілого та прокурора.
Судове засідання у справі приватного обвинувачення призначається не раніше 3 доби і не пізніше 14 діб з моменту подачі заяви до мирового суду.
Судове слідство починається з викладу обвинувачем пред'явленого підсудному приватного обвинувачення і визначення порядку дослідження доказів.
В судовому засіданні досліджуються докази - допитуються свідки, при необхідності опитуються фахівці, оголошуються письмові докази.
Коли всі докази досліджені, сторони виступають в дебатах, викладають свої позиції у справі, дають оцінку доказам.
Потім, обвинуваченому надається останнє слово і суд виходить до нарадчої кімнати для постановлення вироку (обвинувального або виправдувального).
Сторони мають право примиритися до видалення суду в нарадчу кімнату. У разі примирення суддя виносить постанову про припинення кримінальної справи.
При веденні кримінальної справи приватного обвинувачення слід враховувати кілька важливих моментів.
1. Суддя виступає в ролі «арбітра». Це означає повну відсутність підтримки приватного обвинувача або обвинуваченого. Саме приватному обвинувачу належить доводити вину обвинуваченого і реалізовувати всі механізми, передбачені кримінально-процесуальним законом.
2. Досліджуються тільки докази, що відносяться до події злочину, тобто судове засідання це не арена для зведення рахунків з якихось старих образ, і не слід доводити обставини прямо не пов'язані з події злочину.
3. У разі висунення приватного обвинувачення слід враховувати положення ст. 14 КПК РФ про презумпцію невинуватості. Цією нормою встановлено справедливий правило: обвинувачений вважається невинним, поки його винність у вчиненні злочину не буде доведена і встановлена, що набрало законної сили вироком суду. Підозрюваний чи обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність. Тобто, приватний обвинувач не може змусити обвинуваченого надати суду докази про його алібі, він повинен довести, що цього алібі немає.
Тягар доказування обвинувачення та спростування доводів, наведених на захист обвинуваченого, лежить на стороні приватного обвинувача. Всі сумніви у винуватості обвинуваченого, які не можуть бути усунені, тлумачаться на користь обвинуваченого. Обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях.
4. Неявка приватного обвинувача в судове засідання без поважної причини означає відмову від приватного обвинувачення.
5. Виступ в дебатах приватного обвинувача слід скласти так, немов це мотивувальна частина обвинувального вироку, тобто необхідно дати повномасштабну оцінку всіх досліджених доказів, мотивовано спростувати доводи обвинуваченого про наявність у нього алібі або доводи, в яких він викладає свою версію подій, дати оцінку особу обвинуваченого, підтримати свій цивільний позов (якщо такий заявлено), і висловитися про те покарання, яке обвинувач вважає справедливим.
Адвокат в Хабаровську Я.В. Пушкарьов