2.33. Правовий нігілізм: поняття, форми прояву та шляхи подолання
Стійке упередження, невіра у високе призначення, потенціал, універсальність, можливості і навіть необхідність права - такий морально-психологічний генезис даного феномена. Нарешті, ставлення до права може бути просто індиферентним (байдужим, відстороненим), що теж свідчить про нерозвиненому правовій свідомості людей. Позначається відсутність правового досвіду, навичок, юридичної грамотності.
Правовий нігілізм має в нашій cтpaнe благодатний грунт, яка завжди давала і продовжує давати рясні сходи. Як і раніше, ми живемо в море беззаконня, яке часом приймає характер національного лиха і завдає суспільству величезний і не надолужуваних збиток. Коріння ж цієї недуги йдуть в далеке минуле. У суспільній свідомості міцно утвердилося розуміння права виключно як веління державної влади.
На особистісному рівні правовий нігілізм виступає в двох якостях: як стан умів, почуттів, настроїв і як образ дій, ральное поведінку. Останнє - індикатор шкідливості і небезпеки явища.
Він може бути активним і пасивним, стійким і спонтанним постійним і ситуативним, проявлятися у вигляді простого фрондерства, мати особисті причини, коли, скажімо, громадянин незадоволений судом тільки тому, що його засудили, а закон поганий тому, що передбачив покарання за вчинене ним діяння .
Форми вираження правового нігілізму. Право виття нігілізм багатоликий, витончений і підступний. Він здатний швидко мімікрувати, видозмінюватися, пристосовуватися до обстановки. Існує безліч різних форм, сторін, граней його конкретного прояву. Зазначимо лише на деякі з них, найбільш яскраві і очевидні.
Злочинність - могутній каталізатор правового нігілізму, похмура зона якого стрімко розширюється, захоплюючи все нові і нові сфери впливу. Зловмисники не бояться законів, вміло обходять їх, використовуючи різного роду правові «діри» І «щілини». Країна - все глибше занурюється в трясовину тотальної корупції, яка зводить нанівець всі реформаторські зусилля, розкладає моральні і правові підвалини суспільства, підриває престиж Росії на міжнародній арені. «Дев'ятий вал» злочинності загрожує захлеснути всі суспільство, припинити його демократичний розвиток. Слово «нігілізм» - занадто м'яке для відображення всього, що відбувається в цій галузі.
2. Повсюдне масове недотримання і невиконання юридичних приписів, коли суб'єкти (громадяни, посадові особи, державні органи, громадські організації) просто не співвідносять свою поведінку з вимогами правових норм, а прагнуть жити і діяти за «своїми правилами». Неісполняемость же законів ознака безсилля влади. Панує правова анархія, закони ніхто невиконуюча. Непокора же законам завдає не меншої шкоди суспільству, ніж їх пряме порушення.
Таке загальне непослух - результат вкрай низького і деформуватися правосвідомості, відсутність належної правової культури, а також наслідок загальної розпущеності і безвідповідальності. У подібній каламутній середовищі, тобто в умовах «кримінальної демократії», вельми привільно відчувають себе всілякі ділки, нувориші, які не звикли жити за законом. Легально і напівлегально відмиваються «брудні гроші», перерозподіляються матеріальні блага, суспільство розшаровується на «дуже багатих» і «дуже бідних».
3. Війна законів, видання суперечливих, паралельних або навіть взаємовиключних правових актів, які як би нейтралізують один одного, витрачаючи марно свою силу. Нерідко підзаконні акти стають «надзаконного». Прийняті в великій кількості юридичні норми не стикуються, погано синхронізовані. В результаті виникають найгостріші колізії, розпушується «правове поле», на якому легко виростає правовий нігілізм.
4. Підміна законності політичною, ідеологічною або прагматичною доцільністю, виходи різних офіційних посадових осіб і органів, громадських груп і сил на неправове поле діяльності, прагнення реалізувати свої інтереси поза рамками Конституції або в «розрідженому правовому просторі», тобто починають жити знову-таки не за законами, а «за поняттями».
При цьому доцільність може виступати під різним «соусом» - В вигляді державної, партійної, місцевої, регіональної, практичної, ідеологічної і навіть особистої. У будь-якому випадку закон відсувається в сторону. Раз необхідно щось зробити, а закон заважає, з'являється той чи інший вид доцільності. Законність нерідко протиставляється і так званому здоровому глузду, від якого - один крок до свавілля і свавілля, або просто «правової самодіяльності».
Разом з тим слід зауважити, що ідея законності і порядку при певних обставинах може бути використана зацікавленими лідерами і владними структурами як привід для застосування сили і порушення прав людини, так само як і необхідність боротьби зі злочинністю. Практика останнього часу підтверджує це. А як відомо, немає нічого небезпечніше, ніж узаконене беззаконня. Це свого роду правовий конформізм, коли ідеї права і законності пристосовуються до ситуації, коли вони використовуються не на благо, а на шкоду.
5. Конфронтація представницьких і виконавчих структур влади на всіх рівнях. Вона виникла в процесі становлення нової для Росії президентської вертикалі управління при збереженні старої системи Рад. Ці дві моделі влади виявилися несумісні за своїми цілями, завданнями, методами. Звідси - тертя, конфлікти, протистояння, прагнення довести, яка влада важливіше і потрібніше.
6. Серйозним джерелом і формою вираження політико-юридичного нігілізму є порушення прав людини, особливо таких, як право на життя, честь, гідність, житло, майно, безпеку. Слабка правова захищеність особистості підриває віру в закон, в здатність держави забезпечити порядок і спокій в суспільстві, захистити людей від злочинних посягань. Безсилля ж права не може породити позитивне ставлення до нього, а викликає лише роздратування, невдоволення, протест.
Такі основні сфери поширення і в той же час найбільш типові на сьогодні форми вираження правового нігілізму. Є й Інші його «вимірювання» І модифікації. Правовий нігілізм на всіх поверхах державної будівлі і серед населення не знає меж, тому й називається свавіллям. Боротися з ним звичайними методами малоефективне і непродуктивно, потрібні глибоко продумані, екстраординарні заходи. Не можуть бути далі терпимі непривабливі Гримаси і каліцтва, які спотворюють до невпізнання обличчя нової Росії і її незміцнілу демократію.
Підсумовуючи все сказане, можна виділити деякі загальні, наболее характерні риси сучасного правового нігілізму. це:
- по-перше, його підкреслено демонстративний, войовничий, конфронтаційно-агресивний характер, що обґрунтовано кваліфікується громадською думкою як беззаконня або позамежна;
- по-третє, різноманіття форм прояву - від кримінальних до легальних (легітимних), від парламентсько-конституційних до мітингово-охлократіческой, від «верхівкових» до побутових;
- по-четверте, особлива ступінь руйнівності, опозиційна і популістська спрямованість, регіонально-національний колорит, що переходить в сепаратизм;
- по-п'яте, злиття з державним, політичним, моральним, духовним, економічним, релігійним нігілізмом, що утворюють разом єдиний деструктивний процес;
- по-шосте, зв'язок з негативізмом - більш широким плином, що захлеснули в останні роки спочатку радянських, а потім російське суспільство в ході демонтажу старої і створення нової системи, зміни способу життя.
Шляхи подолання правового нігілізму. Основні шляхи подолання правового нігілізму - це підвищення загальної і правової культури! громадян, їх правовoго і моральної свідомості; вдосконалення законодавства; профілактика правопорушень, і перш за все злочинів; зміцнення законності і правопорядку, державної дисципліни; повагу і всебічна захист прав особистості; масове просвітництво і право витті 'виховання населення; підготовка висококваліфікованих кадрів юристів; якнайшвидше проведення правової реформи та ін. Однак, ясно, що правовий нігілізм неможливо ліквідувати негайно. Це важкий, тривалий процес.