Право на полегшення болю
Продовження права на шанобливе і гуманне ставлення. Правова складова в двох аспектах: в недо Порядках прямо передбачено, що якщо проведення мед маніпуляцій може спричинити виникнення больових відчуттів, воно повинно супроводжуватися знеболенням, в т.ч. за допомогою обмежених в обороті речовин.
Другий аспект пов'язаний з паліативної допомогою - діяльністю по збереженню життя страждають на невиліковні захворювання. Виявляється хоспісами або спеціалізованими мед організаціями. В обсяг допомоги входить не тільки підтримання якості життя, а й псих підтримка як пацієнта, так і його близьких. Також існує обов'язок сприяти у вирішенні юр проблем.
Відомо ще в Англії XIX століття. Сучасного в ньому те, що це право на «добровільну інформовану згоду». Інформувати треба про всі можливі наслідки і ступеня ризику.
Нині в ст 20 Основ закріплено право на згоду і перелік інформації, яку лікар повинен надати клієнту: ризики, наслідки, альтернативи, результат в доступній формі.
Воля повинна бути прямо виражена, презумпції згоди немає. У Порядках міститися вимоги до форми - письмова. Якщо стан здоров'я не дозволяє висловити волю, отримуємо згоду законних представників, а при їх відсутності - консиліум. Якщо немає часу, рішення може прийняти лікар з повідомленням начальства і представників, але тільки тоді, коли неможливий консиліум і згоду.
Якщо мед втручання необхідне для захисту життя, а представники згоди не дають, виникає колізія публ інтересу у врятуванні життя і захист приватного права пацієнта (наприклад, переливання крові). Законодавство дозволяє мед організації звернутися до суду для подолання відсутності згоди. Медики йдуть на ризик, бо їм проф борг важливіше, ніж відповідальність за моральну шкоду.
Відносно щеплень право на відмову зберігається. а як же негативні наслідки у вигляді неможливості надходження до освітньої установи?
Суд практика по відмовах переливання крові дітям розглядається як підстави позбавлення рід прав як заважає праву на життя.