Якщо справа дійшла до складання протоколу, то:
У машину ДПС для оформлення протоколу, не сідати.
Немає у вас такого обов'язку. Інспектор не розвалиться якщо донесе папірець вагою в 30 грам, від своєї машини до вашої. Перемістивши себе в патрульну машину ДПС, ви ніяк не пом'якшите ваше покарання.
При складанні протоколу, назвіть тільки своє місце проживання.
На всі інші питання, мовляв #xAB; де працюєте? #xBB ;, #xAB; скільки отримуєте? #xBB; можна відповідати так:
#xAB; дану інформацію я надам тільки слідчому під протокол допиту # xBB;
Поки інспектор заповнює протокол - зробити фото місця #xAB; порушення # xBB;
Інспектор передав вам протокол для заповнення, далі діяти так:
1) Запитати інспектора - #xAB; Чи будуть їм, ще вноситься записи в протокол? #xBB;
якщо #xAB, нехай # xBB ;, то повернути протокол інспектору - нехай допише
2) Якщо інспектор не заповнив графу #xAB; свідки # xBB; - сміливо ставимо велику Z
- якщо свідки внесені, а ви їх не спостерігаєте - вимагайте їх вам представити
- якщо свідками внесені напарник (і) інспектора - вимагати пред'явлення ними свого службового посвідчення. Звірити з даними в протоколі.
3) У графі #xAB; Пояснення особи ... # xBB; зробити ТРИ обов'язкові записи:
#xAB; Зі звинуваченням інспектора ДПС не згоден. ПДР не порушував. Вимагаю допомоги адвоката # xBB ;. Решта на ваш розсуд, тільки коротко.
4) Графу #xAB; до протоколу додається # xBB; - не чіпаємо
5) В графі #xAB; з протоколом ознайомлений ... # xBB; зробити запис: #xAB; Права не роз'яснені # xBB;
Це в разі, якщо інспектор усно не пояснив статтю 25.1 КоАП. Самим розшифровки не просити. Бажано, щоб до моменту, коли інспектор побачить таку позначку - в вашому диктофоні не скінчилася карта пам'яті, бо почуєте багато #xAB; цікавого # xBB ;.
6) Графа #xAB; протокол прошу направити ... # xBB;
заповнюється при знаходженні вас в іншому місті (області) цим ви ходатайствуете про пересилання документів з місця АПН за місцем проживання
7) Після вашого заповнення - копію протоколу (останній лист в стосі) самостійно відокремити і покласти собі в кишеню. Оригінал віддати інспектору. Після цього мовчки терпимо крики інспектора ДПС. Бо прочитавши ваші записи - він зрозуміє, що справа бере курс на скасування протоколу.
8) Ніяких доповнень, інспектором ДПС, після вашої розпису.
Нібито треба призначити час і місце #xAB; розбору # xBB ;. Інспектор - ви ж самі ясно сказали, що все заповнили. Про місце і час розгляду - повідомте мене поштової порядком за місцем проживання, зазначеного мною в протоколі.
9) Забираєте свої документи і їдете. Далі, відправляєте скаргу на дії
Чи не віддають документи? - Зателефонуйте в #xAB; 02 # xBB; (112) і заявіть, що інспектор неправомірно вас утримує, адже протокол вже складений і підписаний обома сторонами. Попросіть допомогти їх зупинити протиправні дії ІДПС. Бо, як ми знаємо, всі розмови там записуються. А інспектору потім буде дуже тяжко доводити своєму начальству, що водій просто так (без будь-якої причини) узяв, та зателефонував оперативному черговому.
В наступній частині, ми детально розберемо - чому все потрібно робити саме так.
Громадський проект "Бронежилет водія"
Так виглядає типовий зразок протоколу:
Ви здивуєтеся, але такі є, і їх не мало. Причому серед ідіотів як інспектори, так і їхні колеги, з якими спілкуєшся в ГИБДД на розборі правопорушення, так і судді першої інстанції. Рік тому зробив розворот по малому радіусу, зупинили інспектори, ставили виїзд на смугу зустрічного руху (п. 8.6 ПДР). Свідчили проти, що це позбавлення прав, радили відразу в протоколі написати "з порушенням згоден, прошу призначити штраф". Послухав я їх, послухав, і зробив висновок - наебка. В машині у мене був реєстратор. Написав в протоколі: "З інспектором не згоден, прошу направити справу в суд за місцем проживання".
Прийшов ввечері додому, засмучений, почав шерстити правила і інет, що характерно, навіть на пристойних на перший погляд форумах твориться страшний холівар з приводу розвороту по малому радіусу. Хоча просто при уважному прочитанні правил стає очевидно: якщо на перехресті немає розділової лінії, або розмітки, яка забороняє розворот (наприклад суцільна або подвійна суцільна), або знака, який забороняє розворот - то можна розвертатися з будь-якого радіусу, причому навіть на т-подібному перехресті з одностороннім рухом (типу розворот проти руху відбувається).
У призначений день явився на розбір в ГИБДД (до речі, хто-небудь знає, це обов'язково?), Там мені знову почали втирати про те, що розворот треба здійснювати через середину перехрестя, а я типу по зустрічній його зробив. Так нічого від них не добившись, пішов, вони направили справу до суду.
Дуже засмутився такого повороту, жахливо розчарувало наплювацьке ставлення в суді до людини, суддя навіть не намагалася вникнути в суть справи і ПДР. Написав скаргу, справу направили на розгляд до районного суду. Надав судді все те ж саме, ту ж запис, озвучив ті ж доводи. У розмові з'ясувалося, що суддя ГОТУВАВСЯ До ЗАСІДАННЯ ЗАРАНЕЕ, подивився записи і мою, і даішників, почитав правила. Через п'ять хвилин він скасував протокол і рішення нижчестоящого суду, сказав: "Просто даішникам їсти хотілося, ось вони і почали розводити".
Тепер висновки: якщо на перехресті відсутня розмітка, розділова лінія - значить на перехресті одне перехрещення проїзних частин. На перетині проїжджих частин не існує понять зустрічна або попутна смуга. При розвороті на такому перетині маневр потрібно здійснювати таким чином, щоб при ВИЇЗДІ з перетину не опинитися на зустрічній.
Було це в Самарі.
Не так ти зайшов до суду. Ризикую бути замінусованним, але у нас така судова система. І виграють в першу чергу 3 типи відповідачів / позивачів.
3) Ті хто представлений хорошими адвокатами.
І виграють по низхідній.
Про адвокатів / захисників / відповідачів поясню:
Бувають товариші добре знають свою справу, досить ввічливі як з суддею, дотримані всі процесуальні тонкощі, всі документи в ідеалі або спробі досягти ідеалу, звернення тільки стоячи, і починаючи зі слів "Шановні суд" або "Ваша честь", відсутність перебивання і питань судді .
Ось такий товариш з одного боку і невиразний позивач з іншого боку навіть якщо другий прав більш - має хороші шанси на успіх. Суд справа тонка. Свого часу довелося побігати. Якщо немає хорошої підкутості і дісціплініруемості або захисника - краще туди не сунутися, а вирішувати все в досудовому порядку.
Менти теж люди. Розвернувся там де тільки направо (раніше можна було та й сенс 3 кварталу об'їжджати не бачив тоді, машин все одно немає) - попросив пом'якшити покарання тому поспішав на свій ДР (реально). Відпустив просто так.
Їхав з дружиною і 2 місячним сином в лікарню. У поспіху наділ не той піджак, без доків. Поспішав, поїхав по автобусній - зловили. А я без доків. Відпустив просто так.
Ще кілька епізодоов коли дійсно порушував (автобусна, поворот / розворот де можна, заїзд на тортуар) - чесно говорив, та, визнаю, порушив за такою-то причини, розумію що так не можна, буду намагатися дотримуватися. Можна штраф поменше? Завжди писали ремінь або брудні номери.
Але по мені так останніх всього відсотків 5-10% від співробітників. Нормальних мужиків ще відсотків 30. Решта просто працюють - вони на хліб собі і дітям заробляють, все можна зрозуміти, тим більше якщо сам порушив)
Розкрити гілка 3
У мене було так:
Було у нас місце, де правила злегка двояко можна трактувати, ну типу то чи можна розвернутися і відразу ж повернути праворуч, то чи не можна. Я завжди вважав, що можна і повертав. Зупинили. Хвилин 15 сперечалися, але спокійно, без "прічінаостановкі". У підсумку він мене переконав (знову ж, аргументовано), та й я затрахало сперечатися, штраф невеликий. Ок, кажу, виписуй.
Буквально через 2 дня гальмують мене за обгін через суцільну. Тут вже зізнаюся, винен, склалося поспішав + затупил (знак недавно переставили). Виходжу до інспектора - оппа, той же екіпаж. Подивилися, згадали, ладно, кажуть, вистачить з тебе.
Мораль - поліз би в залупу в перший день - потім б і на другий прав позбувся.
Розкрити гілка 2
Мораль - зловив штраф, а через 2 дні знову ураганів.
Розкрити гілка 1
Ось від другого порушення і не отмазивюсь, винен.
Розкрити гілка 0
Вирішив під топовим. Якось в РГ був матеріал на таку тему. Наочно. Думав навіть запив пост і хапнути плюсиков, але лінь наше все. = ^. ^ = Ось основне по темі зустрічки і суцільний. Важливо розуміти, що позбавленням карається виїзд на зустрічку з порушенням ПДР. при цьому суцільна може бути лише одним ІЗ факторів, коли людина потрапляє під позбавлення за виїзд на зустрічну (наприклад, коли заборонений обгін, але суцільний нету). Також варто розуміти, що перетин суцільної це не обов'язково позбавлення, а може бути і порушенням вимоги розмітки. (Наприклад поворот наліво через суцільну) і карається штрафом.
