Правила визначення

1. Відповідність. Визначення повинно бути відповідним. Це означає, що певне поняття має дорівнювати визначається, т. Е. Визначається і визначальне поняття повинні мати рівні обсяги. Т. е. Повинна дотримуватися рівність Dfd = Dfn.

Порушення цього правила веде до помилок визначення.

По-перше, - до помилки надто широкого визначення, тобто коли обсяг визначає поняття ширше обсягу визначається поняття.

У вигляді формули це можна відобразити таким чином: Dfd

Ще приклад: «логіка - це наука про мислення», помилка полягає в тому, що в даному визначенні не вказано специфічний ознака логіки як науки про мислення, що відрізняє її від інших наук, які вивчають мислення.

Ще приклад широкого визначення: «Кінь - ссавець і хребетна тварина».

По-друге, - кошібке занадто вузького визначення. коли в якості видового відмінності береться відмітний ознака не виду, а підвиду. Занадто вузьке визначення - це визначення, в якому обсяг визначається поняття ширше, ніж обсяг визначального (Dfd> Dfn). Така помилка міститься в наступному визначенні: «нерухома річ - це будинок або іншу будову». Помилка тут полягає в тому, що будова (у тому числі будинок) не вичерпує обсягу поняття «нерухома річ», так як до останньої належать також земельні ділянки, ділянки надр, відокремлені водні об'єкти і т. Д. Також дуже вузьким є визначення «неподільна річ - річ, розділ якої в натурі неможливий ».

Або, наприклад, «острів - частина суші, обмежена з усіх боків морем».

По-третє, до помилки визначення, надто широкого і разом з тим вузького. Такі визначення характеризуються відомої неоднозначністю. Одне і те ж визначення, в залежності від того, в який бік направлено його дослідження, стає або занадто вузьким, або більш широким. Наприклад, поняття «автомобіль - пристрій для перевезення людей» є широким, адже автомобіль далеко не єдиний пристрій для перевезення людей.

І широке і вузьке одночасно «Бочка - це посудина для зберігання рідин».

2. У визначенні не повинно бути кола. Поняття не повинно визначатися через самого себе. Помилка, яка виходить внаслідок порушення цього правила, називається порочним колом.

Напр. у визначенні «Вра-щення є рух навколо своєї осі» буде допущена помилка кола, якщо поняття «вісь» саме визначається через поняття «обертання»: вісь є пряма, навколо якої відбувається обертання. Окремим випадком цієї помилки є тавтологія - повторі-ня в визначальною частини самого визначається поняття, хоча, можливо, в дещо іншому словесному вираженні, напр. «Фільтрування - процес поділу за допомогою фільтра».

Тавтологія - це простіше, з точки зору структури і побудови, помилкове визначення. Воно характеризується абсолютною безглуздістю, оскільки не виконує головної функції визначення - розкриття змісту поняття.

Коло у визначенні означає, що при визначенні поняття вдаються до іншого поняття, яке, в свою чергу, визначається за допомогою першого. Наприклад, «логіка - це наука про правильне мислення, а правильне мислення - це мислення відповідно до правил логіки». Поняття «логіка» визначається через поняття «правильне мислення», а остання визначається через поняття «логіка». Тавтологія - це помилкове визначення, в якому визначається і визначальне поняття виражені однаковими термінами. Наприклад, «агітатор - людина займається агітацією».

Визначення не повинно містити кола - коли дефініція визначається через дефідент, а дефідент був визначений через дефініцію. Приклад помилки:

«Халатність полягає в тому, що людина халатно ставиться до своїх обов'язків».

3. Визначення повинно бути зрозумілим. не допускає двозначності. т. е. має бути сформульовано в однозначно певних термінах, предметні значення яких повинні бути відомі. Не можна визначати поняття через такі терміни, які самі потребують визначеннях. Помилка подібного роду називається визначенням невідомого через невідоме. Наприклад, «агностицизм - це різновид скептицизму».

Чіткість і ясність означає те, що визначення не повинні бути двозначними, не допускаються метафори і порівняння.

Приклад помилки: «Лев - цар звірів».

4. Визначення по можливості не повинно бути негативним. оскільки такого роду визначення не вказує на суттєву ознаку, що характеризує предмет і відрізняє його від інших предметів. Наприклад, «троянда - не верблюд».

Слід відрізняти визначення від інших дій, які не розкривають повністю суть поняття:

опис - перерахування відмінних зовнішніх ознак, що сприяють виділенню серед інших

характеристика - перерахування найважливіших ознак

порівняння - фіксування факту збігу або розбіжності ознак між об'єктами

демонстрація - ознайомлення з поняттям з'ясуванням його роду або класу.

Схожі статті