Уже понад 70 років долар є основною валютою світу. Незважаючи на численні розмови про підйом юаня або євро, перевагу долара поки залишається безперечним.
Але ситуація може досить швидко змінитися, так як панування "американця" має не такий вже і міцний фундамент, однак, що набагато гірше, альтернативні резервні валюти також далекі від того, щоб змінити долар. Тому перехід до більш безпечного економічного порядку - процес тривалий і важкий.
Десятиліття міць економіки США виправдовувала домінуючу позицію долара, але в останні роки розрив між економічною вагою США і їх фінансовими можливостями зростає.
В даний час на США припадає 23% глобального ВВП і 12% міжнародної торгівлі товарами. Причому близько 60% світового промвиробництва і приблизно така ж частка населення планети фактично "живуть" в доларовій зоні, оскільки валюта цих країн прив'язана до долара або певним чином корелюється з ним.
Зростаючий розрив між економікою США і фінансовою потужністю створює проблеми для багатьох країн - причому не тільки в доларовій зоні, а й за її межами. І все це відбувається тому, що вартість доларового домінування починає переважувати вигоду, зазначає британський журнал The Economist.
Іншим економікам доводиться витримувати досить різкі коливання кон'юнктури. Це помітно навіть по тому, що останнім часом навіть перспектива невеликого зміни процентної ставки в США привела до істотного відтоку капіталу з ринків, що розвиваються, відчутно вдаривши по місцевих валют і цінами на активи. Рішення ФРС США відображаються на офшорних боргах і вкладах в доларах, загальним розмір яких складає близько 9 трлн доларів.
І оскільки багато країн мають прив'язку своїх валют до долара, то їх ЦБ повинні відповідно реагувати на дії ФРС. Нерезиденти США володіють 20-50% держоблігацій в місцевій валюті в таких країнах, як Індонезія, Малайзія, Мексика, Південна Африка і Туреччина: вони, ймовірно, залишать ринки, що розвиваються, як тільки ФРС почне підвищувати ставку.
Поки не дуже зрозуміло, як довго інші держави готові миритися з залежністю своїх фінансових систем з роздробленою і давно б показала ознаки інфаркту політсистема США, що в результаті веде до виникнення ще однієї проблеми. А саме: США все частіше використовує своє фінансове могутність як політичний інструмент тиску на інші країни. США бачать в доларі інструмент встановлення контролю не тільки над непокірними фінансистами, а й над державами, які намагаються не визнавати глобальну гегемонію США.
Сьогодні США як би натякають, що ситуація, що склалася їх особливо хвилювати не повинна, оскільки вони нібито нікого не змушували прив'язувати якусь нацвалюту до долара і не закликали іноземні компанії випускати боргові зобов'язання в американських доларах. Однак, завжди слід враховувати, що домінуюча роль долара дуже вигідна звичайним американцям, оскільки приносить величезну вигоду не тільки американській економіці в цілому, але фінансів кожного жителя США, зокрема.
Сьогодні цілком очевидно, що в разі якщо гегемонія долара виявиться під ударом, то під ударом буде і будь-який інший потенційний приймач. Серед претендентів на резервний статус в даний час немає явного лідера - нинішній статус ні євро, ні китайського юаня поки не дозволяє їм стати основною світовою валютою.
Тому в найближчому майбутньому глобальної фінансової та монетарної системі, швидше за все, не вдасться позбутися від долара США, так як у нього немає гідного суперника. Однак система, яка утримує долар, все-таки триває потихеньку валитися. Багато хто вважає, що нехай це відбувається повільно - в іншому випадку весь світ накриє така "фінансова цунамі", після якої виживуть далеко не всі. Тому що слідом за нею прийдуть хвилі страшніше.
Добре сміється той, хто сміється останнім.
Долар це папірець з усіма ознаками квитка МММ.
Фінансові піраміди вічно не живуть. Рано чи пізно вони падають.
На піраміді долара занадто багато нахлібників.
Будь-який власник квитків ммм або доларів повинен представляти ступінь небезпеки обміну реальних активів на ці квитків, яка полягає у тому, що зворотного обміну в один прекрасний момент може не відбутися.
Будь-який власник доларів стає міноритарним акціонером (без права голосу) військового позики США (США - це мілітарна структура), який може і буде використовуватися проти його країни.
Форс мажор. Крім об'єктивної реальності нестійкості фін. піраміди, в будь-який момент (особливо з укладенням договору про ТТП) США можуть оголосити війну або санкції Росії / Китаю, з заморожуванням фін. активів і обміну доларів з будь-якого регіону (а вони відрізняються за серіями).
Це якщо коротко (за 3 хв). Вважаю це не все страшилки щодо долара. А диму без вогню не буває.
user2214, BY Будь-який власник доларів стає міноритарним акціонером (без права голосу) військового позики США (США - це мілітарна структура), який може і буде використовуватися проти його країни.
Ви впевнені, що мають рацію? А то якось дико стає коли "газ прем" і Норнікель спонсорують долар, чи то пак взяли недавно долар в обмін під всенародні надра країни де 86% населення яке до мозку кісток вважають, що воюють з США і з гегемонією царя всієї світової економіки бакса . І при цьому до речі позичати долар газпрометею і Норнікелю все теже - моргана, УніКредит / альфагруп. А про ЦБ і назва тієї валюти в якій значаться резерви, та й ще при тому де вони знаходяться, взагалі навіть страшно подумати, і в голос краще навіть не вимовляти, а то хунтою і фашистами наречут. А ось в урядах всіх прогресивних країн іншої думки про баксі, та й до речі і в уряді РФ.
Сенс міркувати про смерть долара якщо уряд, президент і ЦБ все сидять на баксі і люблять долар. І вважають, що чим його більше тим краще.
А слабо всім прийти під кремль і під держдуму і поставити питання руба або-або. Або президент з ЦБ і урядом відмовляються від долара або нафіг таких правителів. А я засеку скільки часу знадобиться ФСБ часу щоб упакувати в воронки таких протестантів.
Простий розвал нинішньої МВС, заснованої на доларі, гарантовано з гіршими наслідками відіб'ється на економіках, що розвиваються, на Росії наприклад. І, в загальних інтересах систему збалансувати. Ну хто винен, що надивившись зомбоящик більшість населення демонізуватиме саме США? Як не раз уже зазначалося, від зміни долара на юань - краще не буде нікому.
1) По всьому світу в країнах, що розвиваються даний момент, на тематичних інфо-ресурсах тиражується одна і та ж думка "відмова від доларової системи найсильніше вдарить по економіках країн, що розвиваються, а особливо по економіки" країни № "(в залежності від того де знаходиться ресурс, вставляється назва країни). Перш ніж транслювати цю думку, ви повинні задати собі питання, "а чому саме по країнам, що розвиваються?", "а чому саме в країні № будуть найважчі наслідки?", "якщо важкі то в якому кількісному вираженні? ".
І починайте розгляд з примітивних моделей: "Є три країни 1, 2, 3. Країна-1 бере кредити і купує товари у Країни-2. Країна-3 поставляє Країні-2 ресурси, для виробництва товарів. У певний момент Країна-1 не може взяти кредит. Країна-2 не може отримати оплату за товари, і не може оплатити ресурси Країні-3, тому що система взаєморозрахунків теж вимкнулася. " Питання: "розподіліть країни в порядку убування за нанесеному збитку, враховуючи що в Країні-2 є розвинене внутрішнє споживання"?
(І ускладнюйте далі модель. Додайте "Країна-1 має масштабні інвестиції в Країну-2", "Країна-2 і Країна-3 мають альтернативну систему взаєморозрахунків" і т.д.)
Якщо Вам пропонують готовий висновок, це ще не означає, що він повний і достовірний.
2) Я радий що Ви прийшли у висновку "в загальних інтересах систему збалансувати", але я сподіваюся Ви не думаєте, що Ви перший додумалися до цього. Фактично представники всіх провідних країн, може крім невеликих (типу Сан-Марино і Брунею) виступали з пропозиціями "систему збалансувати", пропозицій було безліч (основні "вивести емісію" з тіні "з приватних рук, хоча б під егіду МВФ (на базі SDR ) або ООН "). безліч пропозицій. скільки з них було враховано і прийнято. жодного . Більш того емісія багаторазово і неконтрольовано прискорювалася. Часом на два порядки. Карл! Два порядку.
3) США. не знаю. Жебрачка, бідна країна, перша потрапила під каток "нового світового порядку". США, це та ж Україна, тільки в масштабах континенту. вони приречені воювати, поки не програють, або поки не настане дефолт.
4) Дійсно від простої "зміни долара на юань" нічого не зміниться. керівництво КПК, рано чи пізно (як і олігархи ФРС, свого часу) вдариться в "сатанізм", аби зберегти своє домінуюче становище. Щоб цього уникнути (на перехідному етапі) будується "багатополярний світ", а це в першу чергу "мультивалютний система". свого роду відкат назад, але як раз з метою побудови в подальшому "збалансованої, незалежної і захищеної системи".