Е.Ч.Толмен Біхевіоризм і необихевиоризм
Толмен Едвард Чейс (1886-1959) - американський психолог, творець «когнітивного» (або «молярного») необихевиоризма. У своїх експериментальних дослідженнях для пояснення поведінки тварин і людини Толмен вводить поняття «проміжних змінних» (мета, гіпотеза, «когнітивна карта» і ін.).
Хрестоматія з історії психології
Під ред. П.Я.Гальперина, А.Н.Ждан. М. 1980. С. 47-54.
Уотсон: молекулярне визначення
молярне визначення
Інші прихильники молярного визначення
Описові властивості поведінки як молярного феномена
Погоджуючись, що поведінка має власні описові особливості, ми повинні чітко усвідомити, які вони.
Першим пунктом у відповіді на це питання має бути встановлений факт, що поведінка у власному розумінні завжди, по-видимому, характеризується спрямованістю на мету або виходить з цільового об'єкта або цільової ситуації. Повне визначення будь-якого окремого акту поведінки вимагає відношення до деякого специфічного об'єкту - цілі або об'єктам, на які цей акт спрямований, або, може бути, виходить від нього, або і те й інше. Так, наприклад, поведінка щури, що полягає в «пробіжки по лабіринту», має в якості своєї першої і, може бути, головна характеристика то, що воно спрямоване на їжу. Подібно до цього, у Торндайка поведінку кішок по відкриванню дресирувального ящика буде мати в якості своєї першої визначальної особливості те, що воно спрямоване на звільнення з клітки, т. Е. На отримання свободи. Або, з іншого боку, поведінка випробуваного, який повторює в лабораторії безглузді склади, має в якості першої описової характерної риси те, що воно спрямоване на виконання інструкції, що виходить від експериментатора. Або, нарешті, зауваження мої та мого друга під час бесіди з ним мають в якості визначальної риси забудову на взаємну винахідливість, готовність підхопити і продовжити розмову.
"В якості другої характерної риси поведінкового акту відзначимо, що поведінка, спрямоване на мету або виходить з неї, характеризується не тільки спрямованістю на цільовий об'єкт, але також і специфічної картиною звернення (commerce, intercourse, engagement, communion-with) з втручаються об'єктами, використовуваними в якості засобів для досягнення мети. Наприклад, пробіжка щури спрямована на отримання їжі, що виражається в специфічній картині пробіжки по якимось одним коридорах, а не за іншими. Подібно до цього, поведінка кішок у Торндайка не тільки хар актерізуется спрямованістю на звільнення з ящика, а й дає специфічну картину кусання, жування і дряпання ящика. Або, з іншого боку, поведінка людини полягає не тільки у факті повернення зі служби додому. Воно характеризується також специфічної картиною поводження з об'єктами, які виступають в якості засобів для досягнення мети, - машиною, дорогою і т. д. Або, нарешті, поведінка психолога - це не тільки поведінку, яке направляється інструкцією, що виходить від іншого психолога; воно характеризується також тим, що саме розкривається як специфічна картина співвідношень цієї мети з об'єктами, що використовуються в якості засобів, а саме: читання вголос і повторення безглуздих складів; реєстрація результатів повторення і т. д.
"В якості третьої описової характеристики поведінкового акту ми знаходимо наступну його особливість. Такий акт, спрямований на специфічний цільовий об'єкт або виходить з нього, разом з використанням об'єктів в якості засобів характеризується також селективність. Вибірковістю, що виражається в більшій готовності вибирати засоби, що ведуть до мети коротшими шляхами. Так, наприклад, якщо щура даються два альтернативних об'єкта-засоби, що ведуть до цієї мети, один більш коротким, а інший більш довгим шляхом, вона буде в е тихий умовах вибирати той, який веде до мети коротшим шляхом. Те, що справедливо для щурів, безсумнівно, буде справедливо - і виступає більш ясно - і для більш розвинених тварин, а також для людини. Все це еквівалентно тому, щоб сказати, що вибірковість щодо об'єктів, які виступають в якості засобів, знаходиться в зв'язку з «напрямком» і «відстанню» кошти від цільового об'єкта, т. е. визначається метою. Коли тварина зустрічається з альтернативами, воно завжди швидше або повільніше приходить до вибору тієї з них , котора врешті-решт призводить до цільового об'єкту або до його уникнення відповідно до даної потребою, причому більш коротким шляхом.
Підведемо підсумки. Повний описову визначення будь-якого поведінкового акту per se вимагає включити в нього такі особливості. У ньому розрізняються:
а) цільовий об'єкт або об'єкти, які його направляють або з яких воно виходить;
б) специфічна картина ставлення до об'єктів, які исользуются в якості засобів для досягнення мети;
в) відносна селективність до об'єктів, які виступають в якості засобів, що виявляється у виборі тих з них, які ведуть до досягнення мети більш коротким шляхом.