ПРЕЗИДІЯ МОСКОВСЬКОГО МІСЬКОГО СУДУ
Президія Московського міського суду в складі:
головуючого Колишніциной Е.Н.,
членів президії: Фоміна Д.А. Дмитрієва О.М. Агафоновой Г.А. Васильєвої Н.А. Мариненко А.І. Курціньш С.Е.
У касаційному порядку постанову суду не оскаржено.
У наглядовому поданні поставлено питання про скасування відбувся судового рішення і припинення провадження за скаргою адвоката Болгарова Т.В.
В силу вимог ч. 4 ст. 7 КПК України постанову суду, винесене за результатами розгляду скарги в порядку ст. 125 КПК РФ, має бути законним, обгрунтованим і мотивованим, заснованим на досліджених матеріалах з перевіркою доводів, наведених заявником і зацікавлених осіб.
Зазначена вимога закону судом першої інстанції виконано не було.
Так, задовольняючи скаргу адвоката Болгарова Т.В. і роблячи висновок про те, що постанова про розшук Т. було винесено слідчим без достатніх на те підстав, суд першої інстанції виходив з того, що в матеріалах даної кримінальної справи факт належного повідомлення Т. про виклик до слідчого документально не підтверджується; відомостей про застосування до обвинуваченого заходів процесуального примусу немає; відсутні документи, що підтверджують прийняття наслідком заходів щодо встановлення місця знаходження Т.
Вищевказані обставини є підставою для визнання судового рішення незаконним і необгрунтованим.
Разом з тим, з огляду на, що в даний час кримінальну справу стосовно Т. перебуває у провадженні Таганського районного суду м Москви і розглядається по суті, виходячи з вимог чинного кримінально-процесуального закону, провадження за скаргою адвоката Болгарова Т.В. в порядку ст. 125 КПК РФ підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 407, 408, 409 КПК України, президія
Наглядове подання заступника прокурора міста Москви Юдіна В.П. задовольнити.