Відповідно до ст. 143 КПК скарги на застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або продовження строку тримання під вартою, домашнього арешту приносяться в суд особою, що містяться під вартою або перебувають під домашнім арештом, його захисником чи законним представником через орган, що веде кримінальний процес.
У разі надходження декількох скарг щодо одного і того ж особи вони направляються в суд одночасно.
Подача скарги не зупиняє дію рішення про затримання, взяття під варту, домашній арешт або продовження строку тримання під вартою, домашнього арешту.
СУД. ПЕРЕВІРКА ЗАКОННОСТІ ЗАТРИМАННЯ, УКЛАДАННЯ ПІД ВАРТУ, ДОМ. АРЕШТУ АБО ПРОДОВЖЕННЯ ТЕРМІНУ СОДЕРДАНІЯ ПІД ВАРТОЮ
Судова перевірка законності і обгрунтованості взяття під варту або продовження строку тримання під вартою, домашнього арешту проводиться одноосібно суддею за місцем розслідування злочину, а ухвала (постанова) суду про взяття під варту, домашній арешт або продовження строку тримання під вартою, домашнього арешту - одноособово суддею вищестоящого суду за участю прокурора.
Суддя одноосібно зобов'язаний розглянути скаргу в строк не більше 72 годин з моменту надходження її до суду. Розгляд скарги проводиться в закритому засіданні за участю прокурора, захисника (якщо він бере участь у справі), законного представника неповнолітнього, який перебуває під вартою, і потерпілого. Однак їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги. У необхідних випадках для участі в розгляді скарги суддя вправі викликати утримується під вартою, що знаходиться під домашнім арештом.
В результаті судової перевірки суддя виносить одну з постанов:
1) про скасування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, домашнього арешту та звільнення особи з-під варти, домашнього арешту;
2) про продовження терміну утримання під вартою, домашнього арешту;
3) про залишення скарги без задоволення.
Повторне оскарження не допускається.