Порівняння ssd і hdd дисків в реальних умовах використання

Порівняння ssd і hdd дисків в реальних умовах використання

Мета огляду і порівняння HDD і SSD дисків:

У цій статті ми з'ясуємо як і в якій мірі SSD впливає на роботу в реальних умовах використання.

Загалом, запасайтеся попкорном, закидаєте і давайте вже перейдемо до справи.

У чому проблема HDD дисків?

В останні роки деякі виробники почали випускати диски призначеного для користувача сегменту працюють на швидкості 7200 обертів на хвилину, замість 5400 але це нічого не змінило, приріст з 90 мб / с до 120 мб / с (33% - 5400-7200) як і раніше не дає значимого ефекту.

тести | синтетичні (потенційні швидкості роботи диска)

Нижче представлений синтетичний тест, що порівнює продуктивність самого важливого аспекту - роботи диска з дрібними блоками даних (зокрема 4 кб):
При операціях - читання (read)

  • HDD повільніше в 94 рази (0.68 мб / с проти 63.6 мб / с), в порівнянні з SSD
  • HDD повільніше в 53 рази (0.36 мб / с проти 19 мб / с), в порівнянні з SSD

При операціях - записи (write)

  • HDD повільніше в 178 разів (0.78 мб / с проти 139 мб / с), в порівнянні з SSD
  • HDD повільніше в 86 разів (0.64 мб / с проти 55 мб / с), в порівнянні з SSD

Порівняння ssd і hdd дисків в реальних умовах використання

Чому нас цікавить, в основному, результат роботи диска з дрібними блоками даних?
Справа в тому, що відкриваєте ви браузер, або ж, імпортуєте проект, що складається з сотень файлів, в програму, на зразок Unreal Engine, не має значення, що ви робите, у всіх подібних випадках, комп'ютер обробляє величезну кількість дрібних блоків даних (переважно зчитує , тому швидкість читання зазвичай важливіше, ніж швидкість запису)
Секвенциальная швидкість ( «Seq Q32T1» і «Seq» на скріншоті вище) важлива при записі / читанні файлів великих розмірів (МБ або ГБ), що відбувається рідше, і не впливає на чуйність системи, в такій же мірі, як робота з тисячами дрібних блоків.

Чому ж Apple комп'ютери набагато чутливіший звичайних ПК і «ніколи» не гальмують?

У світі комп'ютерів склалася думка, що вся біда в операційній системі - Mac OSX на комп'ютерах Apple «оптимізована», «ніколи не гальмує», «немає синіх екранів збою системи»

Може бути, це тому, що:
Комп'ютери Apple (не рахуючи найдешевші комплектації): мають всі ті ж компоненти, крім одного - диск m.2 SSD:
- Працюючий на швидкості (700 - 1100 мб / с) через NVMe, маючи можливість обробляти 65000 потоків очікування, що виконують по 65000 команд кожен
- Хто має системи запобігання втрати даних, системи захисту від перегріву, що сприяють запобіганню появи помилок і зависань при роботі з декількома ГБ даних складаються в основному з дрібних блоків, в багатозадачному режимі
- і т.д. і т.п.
У той час як, досвід роботи з Windows пк формувався при роботі з комп'ютерами, що мають:
- Звичайний HDD 5400 rpm (шумлячий і вібруючий при роботі, через наявність рухомих частин) має можливість обробляти 1 потік очікування, що виконує 32 команди
- Працюючий на швидкості (60 - 110 мб / с)
- Постійно змушуючи всіх користувачів спостерігати стан - «Не відповідає», спостерігати за знущально повільної реакцією при роботі в багатозадачному режимі, не тільки з дрібними, але і з відносно великим блоками даних.

Залишивши всі інші компоненти комп'ютера на місцях, поменяте диски місцями, поставивши 5400 rpm HDD на Apple, а m.2 SSD на Windows ПК, і виявиться, що диск дійсно найважливіша (для швидкодії і чуйності) частина комп'ютера, тому що звичайний HDD диск дуже повільно, і змушує чекати всю систему поки він закінчить обробляти всі черги завдань від програм і ОС, що сильно сповільнюється при роботі в багатозадачному режимі, маючи, до того ж, додатки, які роблять роботу на задньому плані, яких може бути досить багато - від авто-оновлення залежностей проектів, до завдань, поставлених на обробку самим користувачем.

Тепер, перейдемо до тестів!

Тестова конфігурація | Тести реальних умов використання

Всі результати тестів отримані на ноутбуці, що має дані компоненти:
OS: Windows 10
CPU: i7 3610qm
RAM: 12 gb
піддослідні:
HDD: Toshiba MQ01ABF050 | 465 Гб (SATA)
SSD: Kingston HyperX Fury | 120 Гб (SATA)

| Оновлення чистої Windows 7 на Windows 10

SSD Загальний час:

9 хвилин - Швидше на 288% (в 2.9 рази)
HDD Загальний час:

Перші 4 рядки - процес оновлення Windows 10
Останній рядок - тест, щоб переконатися в тому, що процес оновлення закінчений, і ПК готовий до роботи.

Порівняння ssd і hdd дисків в реальних умовах використання

| Час запуску Windows 10

SSD Час запуску Windows і програм в треї: 0:16 | Загальний час: 0:23 - Швидше на 317% (в 3.2 рази)
HDD Час запуску Windows і програм в треї: 0:48 | Загальний час: 1:13
PDF відкривався відразу ж після появи робочого столу
Відлік закінчувався після завантаження програм в треї і повного відкриття PDF файлу

Порівняння ssd і hdd дисків в реальних умовах використання

| Час запуску додатків

SSD Час запуску додатків | Загальний час 1:44 - Швидше на 374% (в 3.74 рази)
HDD Час запуску додатків | Загальний час: 6:29

Порівняння ssd і hdd дисків в реальних умовах використання

| Час виконання завдань в додатках

SSD Виконання завдань в додатках | Загальний час: 2:29 - Швидше на 275% (в 2.75 рази)
HDD Виконання завдань в додатках | Загальний час: 6:50

Порівняння ssd і hdd дисків в реальних умовах використання

результати

З особистого досвіду, я помітив, що поки працюєш на комп'ютері з HDD, не помічаєш на скільки не продуктивне і дратівлива робота через постійні очікувань, і статусу «не відповідає», особливо якщо ваша робота за комп'ютером не обмежується лазіння по інтернету.

Підсумок - чи потрібен вам SSD?

Якщо вам потрібен диск:

В такому випадку, SSD - для вас

Чому саме Kingston HyperX Fury SSD:

  • Найдешевший SSD на ринку
  • Відмінний рейтинг відгуків покупців (4.5 зірок) на Amazon
  • Витримує навантаження при ударах і падіннях до 20G + має 3 роки гарантійного обслуговування, добре зарекомендованій компанії на ринку
  • Має ресурс в 1.000.000 годин (114 років)
  • Обсяг даних потенційної перезапису - до 354TB для 120GB версії диска
    240GB - 641TB
    480GB - 750TB
  • Краща команда підтримки, з якої я мав справу, щодо комплектуючих ПК

Порівняння ssd і hdd дисків в реальних умовах використання

Схожі статті