AdvoCam FD8R Profi
зліва AdvoCam FD8R Profi
праворуч КАРКАМ QL3 Eco
Як бачимо АдвоКам дещо менше. Більш компактний і його кронштейн кріплення на лобове скло. До речі про кронштейнах. Вони розрізняються фактично тільки типом кріплення до лобового скла. Якщо КАРКАМ QL3 Eco кріпиться за допомогою спеціальної панельки, яка приклеюється на двох сторонній скотч, то AdvoCam FD8R Profi робить це за допомогою присоски. У першому випадку швидкознімним є весь кронштейн і регік, а в другому знімається тільки сам реєстратор, для цього передбачені санчата - роз'єм. Дуже зручно те, що провід живлення mini USB вставляється не в самі реєстратори, а в корпусу кронштейнів.
Тепер зйомка вночі.
Звичайно ж переможця видно неозброєним оком. Але мушу зазначити, що в деталізації вони практично однакові. Адже більш високу роздільну здатність у АдвоКама заповнюється великим об'ємом картинки від широкого об'єктиву. І якщо розглядати конкретні деталі кадру то вони ідентичні. Для себе я зробив такий висновок, виграш АдвоКама перед Каркамо в куті огляду і тільки. Всі інші переваги, при відсутності можливості порівняння в лоб, практично не видно.
На даний момент цінова політика по цим машинам наступна:
КАРКАМ QL3 Eco - 4490 руб.
AdvoCam FD8R Profi - 4500 руб.
Це ставить все на свої місця. Адвокам, нова модель з новою оптикою і відмінним процесором, відмінним кутом огляду абсолютний переможець тесту. У той же час якщо ви власник Каркамо, не поспішайте міняти його. Це відмінний реєстратор з чудовою зйомкою. Всі його програші по ТТХ на папері, в реальному використанні він нічим не поступається більш зарядженого супернику.
І ось ще про переможця. AdvoCam FD8R Profi робить чудові фотографії вночі.
при зйомці було видно тільки будівля далеко