Спасибі, розгляну варіант. Дорогувато звичайно, розраховував на китайців тисячі за 4. Хоча цей можна буде і на серйозній карабін як загоннік поставити.
За кріпленню що-небудь порадите?
Тропік писал (а). а приціл легкий і з сіткою спеціально під мелкан. Це вже якщо пащу з небес на землю і підійти до вирішення питання у практичній площині.
А яка сітка спеціально під мелкан, і в яких прицілах реалізована?
Так то правильніше для мене на землі в практичній площині, не до небес поки.
2VIPP читав трохи тему про оптику на мелкашку, там дуже різняться вихідні вимоги і "бюджетность". Та й зброя там різний. У мене на Півночі .22лр / 20 Рись якась стара прімернго 4хкратная з підсвічуванням на бистрос'еме моноблоке - краще і не треба, нехай важкий, але не заважає через велику вагу рушниці, зате міцний - 20 калібр то точно витримає. Правда я його разом з рушницею купив, так що проблема вибору відпала.
BitteR писал (а): А яка сітка спеціально під мелкан, і в яких прицілах реалізована?
Так то правильніше для мене на землі в практичній площині, не до небес поки.
2VIPP читав трохи тему про оптику на мелкашку, там дуже різняться вихідні вимоги і "бюджетность". Та й зброя там різний. У мене на Півночі .22лр / 20 Рись якась стара прімернго 4хкратная з підсвічуванням на бистрос'еме моноблоке - краще і не треба, нехай важкий, але не заважає через велику вагу рушниці, зате міцний - 20 калібр то точно витримає. Правда я його разом з рушницею купив, так що проблема вибору відпала.
Я зокрема рись і імелл на увазі, у неї є сітка конкретно під 22 lr
справедливості заради зазначу, що керувався приводячи поле зору прицілів на даних паспорта. Подивився в інтете- дані скрізь різні. на Никон ру дані не на користь моєї аргументації. Фотки з паспорта прикладаю.
Тропік писал (а):
справедливості заради зазначу, що керувався приводячи поле зору прицілів на даних паспорта. Подивився в інтете- дані скрізь різні. на Никон ру дані не на користь моєї аргументації. Фотки з паспорта прикладаю.
треба дивитися на сайті виробників. хоча там той же бувають помилки.
Amateur писал (а): треба дивитися на сайті виробників. хоча там той же бувають помилки.
згоден. До речі для мене дискусія виявилася корисною, тому як цікаво було побачити всі ці нестиковки.