Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.
Рідко хто з водіїв зі стажем не потрапляв в ситуацію, коли інспектора ДПС та інші посадові особи Державтоінспекції звинувачували їх в неіснуючі порушення правил дорожнього руху. Інший раз людина тільки на проїжджу частину з протилежного боку дороги вийшов, а інспектору вже ввижається невиконання вимоги поступитися дорогою пішоходу.
Якщо, на вашу думку, постанова або ухвала ДАІ винесено необгрунтовано або незаконно, то його слід оскаржити. Отже, що ж треба робити, щоб не опинитися без вини винуватим?
КоАП РФ стверджує, що під час розгляду справи співробітники ГИБДД і судді повинні виходити з принципу презумпції невинності особи, щодо якої здійснюється провадження у справі. Це означає, що людина, який притягається до адміністративної відповідальності, не зобов'язаний доводити свою невинність. Непереборні сумніви у винуватості повинні тлумачитися на його користь. Але це в теорії.
На практиці «презумпція невинності» - поняття досить примарне, як підставу для скасування винесеної постанови застосовується рідко. Треба розуміти, що складений інспектором протокол про адміністративне правопорушення - вже доказ вашої провини, причому дуже вагоме. Складати протокол і тут же виносити постанову КоАП РФ інспекторам ДПС теж не забороняє. Все це здорово полегшує процес звинувачення. Інспектор, як під копірку, повторить свої домисли в постанові, рапорті, довідці про ДТП - і ось проти вас вже купа практично неспростовних доказів!
Не випадково понад 95% порушених адміністративних справ закінчуються винесенням обвинувальних постанов. Звідси ростуть ноги і невеселою приказки: «презумпція невинності - це право громадянина доводити свою невинність в суді».
Як слово наше відгукнеться
Від того, наскільки грамотно складений протокол про адміністративне правопорушення, багато в чому залежить і результат розгляду справи. Відповідно до ст. 28.2 КоАП РФ в протоколі поряд з багатьма іншими відомостями повинно бути конкретно описано подія адміністративного правопорушення, викладені пояснення водія, дані про свідків, а в необхідних випадках - і понятих.
Перед отриманням пояснень від водія інспектор повинен роз'яснити йому права і обов'язки, передбачені Кодексом, статтею 51 Конституції РФ. Якщо дана вимога не виконувалася, то сміливо пишіть: "Права не роз'яснені!». Такий запис в протоколі - вагома підстава для скасування винесеної постанови.
Особі, щодо якої складено протокол, повинна бути надана можливість ознайомлення з ним. Отримавши протокол в руки, потрібно уважно його прочитати. Будь-які неправильно написані дані - виправити. Наприклад, вас не запитали про місце роботи і написали за звичкою: «безробітний». Викреслюйте і пишіть достовірну інформацію.
Свої пояснення можна написати і на окремих аркушах, а в протоколі лише зробити запис про це. Обов'язково вкажіть свідків, якщо їх вдалося знайти на місці. Свідком може бути будь-яка людина, якій відомі обставини справи, в тому числі навіть ваш родич, який сидів в момент інциденту на місці пасажира. Не вірте інспектору, якщо він намагається переконати вас у зворотному.
Якщо ви не згодні з точкою зору інспектора ДПС, але по гарячих слідах важко чітко сформулювати свої заперечення по суті пред'явлених звинувачень, то можете коротко написати: "З порушенням не згоден!».
Протокол про адміністративне правопорушення повинен бути підписаний співробітником ДІБДР і водієм. Деякі водії відмовляються від підписання протоколу, помилково вважаючи, що його підпис означає згоду з порушенням. Однак це зовсім не так. Після підписання можете сміливо відривати і забирати собі копію протоколу. До речі, водієві повинні вручатися копії всіх складаються щодо нього процесуальних документів.
Настійно рекомендую викладати в протоколі свою думку і підписувати його! Наявність вашого підпису виключить можливість внесення наступних несанкціонованих змін в протоколі, що буває дуже часто. Пам'ятайте: нічого не підписуйте, не читаючи, і нічого не пишіть під диктовку інспектора.
Практика спілкування з інспекторами ДПС в судах показує, що вони, дійсно, слабо знають права водіїв і не відчувають докорів сумління від того, що толком їх не роз'яснюють. У зв'язку з цим не буде зайвим нагадати основні права осіб, щодо яких ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення. Отже, якщо вас звинувачують в порушенні правил дорожнього руху, то ви можете: знайомитися з усіма матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання і відводи, користуватися юридичною допомогою захисника (25.1 КоАП РФ).
Іншими словами, ви маєте повне право приходити з фотоапаратом в ДАІ або суду для ознайомлення з матеріалами справи і перезнімати все до єдиного листочка. Будь-які відмовки для відмови будуть незаконними. Якщо виникають проблеми - негайно скаржтеся вищестоящому начальству або в прокуратуру.
Для надання юридичної допомоги в ході розгляду справи можна залучати захисника (ст. 25.5 КоАП РФ). Причому захисник не зобов'язаний бути ні юристом, ні адвокатом. Головне, щоб він розбирався в суті проблеми. Відмова в допуску захисника - порушення ваших законних прав та підстава до скасування винесеної постанови.
Водій має законне право фіксувати хід розгляду справи за допомогою диктофона без дозволу судді чи посадової особи ГИБДД (ст. 24.3 КоАП РФ). Диктофонний запис може використовуватися як доказ в ході подальшого оскарження винесених постанов. Зауважу, що чинне законодавство не містить норм, що забороняють долучати до матеріалів справи фонограми на цифровому носії.
Можете заявляти письмові клопотання, що підлягають негайному розгляду (ст. 24.4 КоАП РФ). У разі відмови в задоволенні клопотання в обов'язковому порядку повинно виноситися визначення.
Як випливає зі ст. 30.2 КоАП РФ, скаргу на постанову можна подавати або тій особі, яка його винесло, або безпосередньо до вищої ГИБДД або вищестоящий суд.
Випадки скасування покарання вищим посадовою особою ГИБДД вкрай рідкісні (захист «честі мундира» ніхто не відміняв), тому, з цієї точки зору, можна відразу звертатися до суду. У той же час попереднє звернення в ДАІ іноді допомагає зібрати додаткові докази на свій захист.
Якщо вже вирішили подавати скаргу відразу в суд, то не забудьте докласти до неї копію оскаржуваної постанови. Закон цього не вимагає, але судова практика йде своїм шляхом. Дуже часто скаргу без копії постанови повертають заявнику без розгляду. Так що краще користуйтеся накопиченим до вас досвідом оскарження.
Відповідно до ст. 30.3 КоАП РФ скарга на постанову може бути подана протягом 10 діб з дня винесення постанови. Якщо ж водій не встиг подати скаргу в відведений строк з поважної причини (хвороба, відрядження), то до неї слід додати клопотання про поновлення строку оскарження. Найчастіше термін на оскарження відновлюють, але краще все подавати своєчасно.
Ніяких особливих вимог до тексту скарги КоАП РФ не встановлює. Однак її потрібно чітко озаглавити ( «Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення»), коротко описати подію, що відбулася і висловити свою незгоду з винесеною постановою. До призначеної дати розгляду справи потрібно підготувати переконливі аргументи на захист своєї позиції. Обов'язково - у письмовому вигляді. Інакше всі ваші слова суддя або посадова особа можуть легко залишити без уваги.
Необгрунтованим може бути визнано постанову і за відсутності достатніх даних, які б підтверджували факт порушення. Наприклад, ІДПС проїжджає повз автомобіля, що стоїть і зауважує за кермом п'є пиво водія. Трохи фантазії, і ось уже водій звинувачений в управлінні автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. На все щирі заперечення автомобілістів, які потрапили в таку ситуацію, суд зазвичай відповідає стандартною фразою: «У суду немає підстав не довіряти свідченням співробітників поліції».
Розглядається скарга суддею (або вищим посадовою особою) у вашій присутності, одноосібно, відповідно ст.30.6 КоАП РФ. В ході розгляду справи в обов'язковому порядку вирішуються заявлені відводи і клопотання, перевіряється законність і обґрунтованість винесеної постанови, заслуховуються пояснення водія, а при необхідності - і свідчення інших осіб, які беруть участь в розгляді скарги. Причому суддя (посадова особа) не пов'язаний доводами скарги і повинен перевірити справу в повному обсязі.
Якщо прийняте рішення вас не задовольнило, то КоАП РФ передбачає можливість подальшого оскарження у вищестоящому суді. Рішення другої судової інстанції вступає в силу негайно після його оголошення. Якщо вас оштрафували - починає текти термін на оплату штрафу, якщо позбавили права керування - їздити за кермом вже не можна, водійське посвідчення потрібно здати в ДАІ. Втім, це не позбавляє можливості подальшого пошуку справедливості у вищих інстанціях (у порядку нагляду) аж до Верховного суду РФ.
Удачі вам на дорогах!
Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.Редко хто з водіїв зі стажем не потрапляв в ситуацію, коли інспектора ДПС та інші посадові особи Державтоінспекції звинувачували їх в неіснуючі порушення правил дорожнього руху. Інший раз людина тільки на проїжджу ...