Правова природа інтелектуальної власності
Сенс інтелектуальної власності полягає в тому, що особа, яка має виключне право на винахід, корисну модель і промисловий зразок, має право використовувати його на свій розсуд. Зокрема, власник патенту має право заборонити використання винаходу, на яке видано патент, іншим особам без його дозволу.
В даний час вУкаіни досить широкого поширення набула теорія виключних прав. Основу виняткового права становить заборонна функція, що дозволяє патентовласникові виключити несанкціоноване використання запатентованого ним винаходу яким би то не було третьою особою. ВУкаіни ця теорія більш як століття тому була розроблена в працях цивилиста Олександра Олександровича Піленко (1873-1948). Його юридичні побудови зводилися до наступного. Сутність права, захищеного патентом, полягає в тому, що носій цього права може заборонити всім третім особам:
наслідувати запатентованому винаходу;
самостійно створювати той самий винахід;
заявляти таке ж до патентування.
Згадані вище правомочності створюються тільки видачею патенту, оскільки до видачі винахідник ними не має [2].
Оскільки в більшості випадків патентознавці виділяють у виключному праві його заборонну функцію, надаючи їй головну роль, правомочність щодо розпорядження запатентованим винаходом стає додатковим до права заборони. Разом з тим в патентних законодавствах більшості держав, в тому числі і в Патентному законі Україна (ст. 10), виключне право сформульовано як «виняткове право на використання винаходу». При цьому термін «використання» вживається в патентному праві в більш широкому сенсі, ніж в цивільному обороті, позначаючи не лише правомочність користування винаходом, але і розпорядження ним.
Володар виключного права отримує захист на підставі державного акту, наприклад патенту, що видається патентним відомством. Таким чином, право інтелектуальної власності не підпадає під регулювання антимонопольного законодавства, що встановлює заборону на обмеження конкуренції. Таким чином, виняткове право являє собою якийсь вид легальної монополії.
Одним з найбільш актуальних питань в області права інтелектуальної власності залишається питання про правову охорону фірмових найменувань - один з найбільш складних і заплутаних як в правовій літературі, так і в законодавстві.
Як уже було згадано вище, фірмове найменування належить до об'єктів промислової власності. Правовому регулюванню фірмового найменування присвячена ст. 54 ГК РФ. Крім даної статті в Цивільному кодексі не так багато інших положень, що регулюють фірмове найменування. Згідно п. 4 цієї статті, комерційні юридичні особи повинні мати фірмові найменування. Реєстрація фірмового найменування надає виключне право на його використання. Порядок реєстрації та використання фірмових найменувань повинен визначатися окремим законом чи іншими правовими актами.
З вищевикладеного слідують два попередніх висновки: розробники, а потім і законодавець визначили фірмове найменування як фірмове найменування юридичної особи та надали реєстрації фірмового найменування правовстановлюючі значення [4].
Іншими словами, фірмове найменування покликане індивідуалізувати юридичну особу, власника підприємства, а не саме підприємство. Про це також свідчить згадка фірмового найменування в ряді статей ЦК (ст. 69, 82, 87, 95, 96, 107), які визначають відповідно основні положення про юридичних осіб, що виявляють ся комерційними організаціями - власниками майна [5]. Таким чином, очевидно, що фірмове найменування принципово відрізняється від товарного знака, индивидуализирующего продукцію або навіть підприємство як об'єкт права, а не його суб'єкт.
Цікавим є зарубіжний досвід, пов'язаний з правовою охороною фірмових найменувань. Доцільно розглянути його на прикладі французької практики, оскільки вона була визначальною при складанні тексту Паризької конвенції [6].
У Франції ніколи не існувало особливих формальностей, пов'язаних з реєстрацією як умовою виникнення виключного права на фірмове найменування. Таке право набувається в цій країні шляхом першого публічного використання фірмового найменування. При цьому публічним використанням фірмового найменування не зізнається реєстрація комерційної організації в Реєстрі торгівлі і товариств, хоча фірмове найменування, що використовується цією організацією, згадується при такій реєстрації.
Далі. Між найменуванням юридичної особи і фірмовим найменуванням підприємства, власником якого є це юридична особа, робиться принципове розмежування. Найменуванням юридичної особи вважається назву, яка індивідуалізує юридична особа як самостійний суб'єкт права, що володіє сукупністю прав і обов'язків. Найменування служить для юридичної особи тим же, чим для фізичної особи його ім'я, т. Е. Особистим (немайновим) правом, яке не може бути предметом обороту.
Фірмове найменування - назва, яким фізична або юридична особа позначає підприємство і яке воно використовує для ідентифікації своїх відносин з клієнтурою. Тому фірмове найменування, будучи об'єктом промислової власності, може передаватися, т. Е. Бути предметом обороту, але тільки разом із підприємством, яке воно позначає. Саме в такому сенсі використовується поняття «фірмове найменування» (nom commercial, trade name) в тексті ст. 8 Паризької конвенції, а також в законодавстві багатьох держав.
Слід особливо підкреслити, що в більшості промислово розвинених країн право на фірмове найменування виникає з факту використання цього найменування, а подальша його реєстрація в реєстрі компаній лише закріплює раніше виникле право (Великобританія, Італія, Канада, США, Франція, ФРН, Японія).
Поєднання двох підстав надання охорони фірмового найменування - факту придбання популярності на ринку в процесі використання фірмового найменування і факту його реєстрації - характерно, наприклад, для законів Мексики, Перу, Іспанії. При цьому реєстрація фірмових найменувань має факультативний характер - вона виробляється в спеціальних реєстрах в патентних відомствах на десятирічний термін з можливістю відновлення реєстрації на наступні десятирічні періоди. Відомості про реєстрацію фірмових найменувань (відтворення реєструється позначення, місце розташування підприємства і рід його діяльності та ін.) Публікуються для загального відома в офіційних бюлетенях [7].
ВУкаіни суб'єктами права на фірмове найменування визнаються тільки юридичні особи (причому тільки комерційні організації). Звісно ж необхідним (і це відповідає світовій практиці) розрізняти найменування і фірмове найменування юридичної особи. Перше асоціюється з особистим немайновим правом і є засобом індивідуалізації юридичної особи в цілому як організації, наділеної відокремленим майном і виступає в майнових і особистих немайнових відносинах від свого імені. Друге є об'єкт промислової власності, т. Е. Майнового права. Фірмове найменування індивідуалізує юридичну особу як учасника цивільного обороту, який здійснює підприємницьку діяльність. Воно покликане відрізняти підприємницьку діяльність однієї юридичної особи від ідентичною або схожою підприємницької діяльності іншої юридичної особи.
Часто найменування і фірмове найменування юридичної особи збігаються. Головне тут те, яке функціональне навантаження несе ту чи іншу найменування.
В цілому за таким принципом побудована ст. 54 ГК, де йдеться про найменування юридичної особи та фірмовому найменуванні юридичної особи, що є комерційною організацією.
Крім того, в ст. 1027 передбачена можливість видачі дозволу на використання фірмового найменування в складі комплексу виключних прав за договором комерційної концесії. Примітно, що сторонами за таким договором можуть бути комерційні організації та громадяни, зареєстровані як індивідуальних підприємців. Отже, суб'єктом права на фірмове найменування можуть бути не тільки комерційні організації, як це зазначено в п. 4 ст. 54, але і громадяни - індивідуальні підприємці.
Звісно ж, що необхідно внести відповідні зміни в ряд статей ГК РФ.
Так, п. 1 ст. 23, де йдеться про те, що громадянин має право займатися підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи з моменту державної реєстрації як індивідуального підприємця, доцільно доповнити наступними словами: «і використовувати фірмове найменування для індивідуалізації своєї підприємницької діяльності» [8].
Товарний знак і його правова охорона
Товарний знак виступає об'єктом інтелектуальної власності, які виконують функцію індивідуалізації товарів або послуг.
Захист і організація правової охорони товарних знаків на сьогоднішній день є досить актуальне завдання. У зв'язку з цим елементарні знання в області охорони товарних знаків будуть не зайвими для споживачів і непрофесіоналів в даній області. Нижче наведемо деяку інформацію, що стосується захисту товарних знаків, яка може представляти інтерес для широкого кола Новомосковсктелей.
Не можуть бути зареєстровані як товарні знаки позначення, тотожні або подібні до ступеня їх змішання з товарними знаками, раніше зареєстрованими чи заявленими на реєстрацію в Укаїни на ім'я іншої особи щодо однорідних товарів.
Таким чином, законодавство захищає не тільки інтереси виробника товарів від недобросовісної конкуренції, але також інтереси споживача, не допускаючи можливості маркування однорідних товарів різних виготовите лей тотожними або схожими знаками, що призвело б до дезорієнтації споживача.
У той же час закон не передбачає заборони на реєстрацію різними особами тотожних або схожих до ступеня змішування товарних знаків щодо неоднорідних товарів, т. Е. Таких товарів, в силу власних відмінностей яких навіть при маркуванні їх тотожними товарними знаками споживач не буде введений в оману щодо товару або виробника.
Найчастіше підставою для визнання товарів однорідними є їх приналежність до однієї і тієї ж родової або видової групі. Наприклад, однорідними товарами є «пальто, сукню, блузки, спідниці, жакети, штани, піджаки», т. К. Всі ці товари відносяться до однієї родової групи «одяг». Однак неоднорідними товарами повинні бути визнані «соковижималки побутові електричні та неелектричні», хоча вони й належать до одного виду товарів, але все ж мають ряд суттєвих відмінностей. Соковижималка побутова електрична являє собою складний трудомісткий прилад. Вона продається в спеціальних магазинах побутової техніки або у відповідних господарських відділах універмагів, тоді як соковижималка побутова неелектричних - це більш простий пристрій. Вона продається найчастіше в господарських магазинах у відділах дрібної кухонного начиння. Крім того, ці товари мають різну вартість (електрична соковижималка є більш дорогим товаром, ніж неелектричних).
При визначенні призначення товару слід брати до уваги область його застосування і мета застосування. Наприклад, слід визнати однорідними товарами хімічні продукти для сільського господарства та засоби для знищення шкідників сільського господарства. Дані товари мають однакову сферу застосування (сільське господарство) і можуть ставитися до загальної родової групі (хімічні товари). У той же час не можуть бути визнані однорідними сільськогосподарські машини та сільськогосподарські ручні інструменти, т. К. Ці товари відносяться до різних родових груп. Вони відрізняються також за своєю вартістю, умовами збуту.
Однорідними товарами є дезінфікуючі мила і дезінфікуючі засоби для гігієнічних цілей, т. К. Вони мають однакову мету застосування (дезінфекція) та можуть належати до однієї і тієї ж родової групі (хімічні товари). Однак апарати для дезінфекції не можуть бути визнані однорідними з зазначеними вище товарами, т. К. Ставляться до іншої родової групі (прилади, технічні пристрої).
Однорідними можуть бути визнані товари, виготовлені з одного виду матеріалу, хоча і відносяться до різного роду (виду). Наприклад, слід вважати однорідними такі товари, як «портсигари і портмоне з благородних металів», незважаючи на приналежність їх до різних видів товарів. Дані товари виготовляються з одного виду матеріалу - благородного металу (цей матеріал є дуже дорогим, він рідко застосовується у виробництві). Обидва види товару мають високу вартість і реалізуються однаковим чином (в ювелірних магазинах або ювелірних відділах універмагів).
У той же час не можна визнати однорідними «гумові шланги і гумову пляжну взуття». На відміну від благородних металів гума є дешевим, широко використовуваним матеріалом. В даному випадку при визначенні однорідності повинні бути розглянуті інші ознаки (вид товару, мета його застосування, умови збуту товару).
Одним з допоміжних ознак однорідності товарів є умови реалізації товарів. Так, наприклад, фарб, лаків супроводжують в торгівлі кошти для чистки, полірування.
В рамках розглянутого ознаки слід враховувати також канали реалізації виробів. Для виробів, що продаються через роздрібну мережу, небезпека змішання товарних знаків вище, ніж для виробів, які розповсюджуються відповідно до укладених договорів. Залежно від кола споживачів товари поділяються на дві групи: товари широкого вжитку і товари виробничо-технічного призначення. При оцінці ступеня однорідності товарів широкого споживання (таких як косметичні та гігієнічні вироби, продукти харчування, домашнє начиння, одяг, взуття, винно-горілчані та тютюнові вироби і т. П.) Повинен застосовуватися більш суворий підхід. Покупці таких товарів часто змішують позначення, що заявляється в якості товарних знаків.
Що стосується товарів виробничо-технічного призначення небезпека змішання може бути меншою, т. К. Ці товари призначені для обмеженого кола споживачів-фахівців, яким, як правило, добре відомі виробники продукції у відповідній галузі. До товарів такого роду відносяться верстати, сировинні матеріали, прилади, будматеріали і т. П.
Різні критерії однорідності застосовуються до товарів в залежності від того, призначені вони для тривалого користування або короткострокового. При покупці виробів тривалого користування або дорогих, наприклад автомобілів, холодильників, побутових електроприладів, меблів і т. П. Покупці бувають особливо уважні і можливість змішання тут невелика.
Навпаки, відносно товарів короткострокового користування або дешевих увагу покупців значно послаблюється, а ризик змішування відповідно збільшується.
Відповідно до абзаців 1, 4 ст. 6 Закону «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів» не допускається реєстрація товарних знаків, що складаються лише з позначень, що увійшли до загального вжитку як позначення товарів певного виду. Іншими словами, правова охорона таких позначень не допускається, оскільки вони не відповідають основній вимозі, висунутій до товарних знаків, - не володіють здатністю розрізняти однорідні товари різних юридичних або фізичних осіб.
Під позначенням, що ввійшли до загального вжитку як позначення товарів певного виду, розуміється позначення, яке в результаті тривалого застосування для одного і того ж товару або товару того ж виду різними виробниками стало видовим поняттям. Приклади таких позначень: целофан, термос, ланолін, вазелін, сахарин, целулоїд, ескалатор, примус, грамофон, магнітофон, лінолеум, нейлон і т. П.
Сказане вище можна розглянути на прикладі слова «ескімо»: це слово викликає в свідомості стійку асоціацію з певним видом морозива - загальновідомою форми і глазурованого шоколадом, тому воно не може бути зареєстровано як товарний знак для морозива, т. К. Буде прямо вказувати на вид товару.
Довідку підготували Микола Зорін, Юлія Нестерчук
[2] Піленко А. Право винахідника (привілеї на винаходи і їх захист в українському та міжнародному праві). Т. 1. Харків. 1902. С. 345.
[6] Конвенція про охорону промислової власності. Міститься у м Парижі 20.03.1883. Зміни вносилися в 1900, 1911, 1925, 1934, 1958, 1967, 1979 роках. Україна бере участь в Конвенції з 1965 року.