політика протекціонізму

Політика протекціонізму - захисні заходи, які держава застосовує, щоб збільшити ввезення сировини інших країн до себе, стимулює виробництво і вивіз готових товарів від себе. Так розвивається власна економіка, яка приносить максимальний прибуток.

Така політика допомагає розвиватися, якщо все зроблено правильно. Живі приклади перед вами: повоєнна Європа, Корея, Японія, Тайвань, Сінгапур, Китай, Туреччина. Тут ми перерахували ті країни, які вибралися на вершини економік останнім часом, але, вся європейська політика будувалася на даних принципах останні 400 років через це вони так і багаті.

Витончено озвучені були 200 років тому німецьким економістом Фрідріхом Лістом в роботі «Outlines of American economy», 1827 році, до цього вони залишалися таємницею для королів, їх радників і закритих університетів. Хочете тільки самі принципи? Перейдіть в самий низ. тому що зараз буде пояснення торгівлі між країнами.

політика протекціонізму

Невеликий відступ в історію торгівлі:

1. З самого початку розвитку торгівлі між людьми, важливо було мати товар, який необхідний іншим людям. Це дозволяло накопичувати ресурси, товари і гроші, завдяки вигідному обміну на інші ресурси дефіцитні в вашому місті, поселенні, в загальному, на вашій території.

2. Спочатку технології були примітивні: обробка шкіри, створення тканин, примітивні будівельні матеріали, плавка металу з руди. Це можна було робити прямо на місці заготовки ресурсу, каменоломні, кузні, мисливському угідді. Складні верстати ще не існували. Торгівля здійснювалася в місцях, де зустрічалося багато людей, на перетині доріг, де зустрічалися Північ і Південь, Захід і Схід товарів. Кожне місто (поселення) імёл однакові технології, отримував податки з торгівлі, населення його росло, потрібно їх чимось забезпечувати, йшла війна за знищення сусідніх поселень, тому що тоді можна було їх розграбувати, використовувати їх природні ресурси, їх територію для отримання сировини , а також збільшити збір податків за рахунок нових ринків.

3. У міру того, як зростала накопичення багатств в конкретному місті, потрібно все більше військ, щоб захищати дане багатство від бажаючих їм заволодіти. Гонка захисних і атакувальних технологій розгорнулася ще сильніше, податки від торгівлі стікалися в одну загальну скарбницю, що живлять війни і знищували конкурентів. Найуспішніші міста перетворилися в міста-держави, а пізніше перетворилися в імперії з єдиною визнаною столицею-містом, куди стікаються всі податки від торгівлі.

4. Наш час. Щоб утримати в руках рівень багатства і високий рівень життя в успішних «військових» країнах, вони продовжують політику «пограбування», але не завжди військовим (відкритим) способом, а назвавши його «вільний ринок», або «грабіж торгівлею».

Торговий баланс успішної країни повинен бути таким:

Обмінювати трохи наших готових товарів на безліч одиниць сировини нерозвинених країн.

Торговий баланс злиденної країни буде:

Обмін величезної кількості нашої сировини за одиницю готових товарів розвинених країн.

Успішні країни створюють нове багатство, тому що сировини тепер у них дуже багато, і тільки мала частина готових товарів використовується для покупки нового обсягу сировини. Кожен новий цикл виробництва лише збільшує розрив, все більше людей залучається в економіку. Від такого обміну виграє більшість населення.

Рівень життя розвинених країн.

політика протекціонізму

Жебраки країни будуть вивозити своя сировина, прирікаючи населення на злидні, тому що готовими західними товарами будуть користуватися тільки власники сировинних підприємств, але ніяк не робочі. У робочих як не було нічого, так нічого і не буде. Від такого обміну виграють одиниці.

Рівень життя нерозвинених країн.

політика протекціонізму

політика протекціонізму

політика протекціонізму

Споживання ресурсів в розвиненому світі настільки високо, що його неможливо забезпечити для кожної людини на всій планеті. Захід споживає 80% всіх ресурсів, залишаючи тільки 20% всіх інших. Для забезпечення залишилися потрібна ще одна планета, за розміром з нашу або вони так і залишаться в злиднях. Будь-яке поліпшення життя в бідних країнах автоматично означає зниження рівня життя в багатих країнах, тому що ресурси на переробку перестануть до них надходити, залишаючись в «жебраків» країнах.

Звідки Японії, Кореї взяти метал, нафту, газ, якщо на її території нічого немає, а інші країни стануть переробляти сировину у себе, розвиваючи свою економіку? Жителі Японії, Кореї, Європи не будуть голосувати за тих лідерів та депутатів, які запропонують піклуватися про сусідів. Завжди на виборах перемагає той, хто обіцяє і дає ВАМ більше, ніж у ВАС є на поточний момент. Це природно.

Тому, країнам, що розвиваються, або країн, які переживають економічну кризу, Захід буде радити тільки те, що призведе до їх деградації, призведе до розпаду, знищення місцевої економіки, щоб потім зібрати врожай технологій і ресурсів.

політика протекціонізму

Будь-яка метрополія зацікавлена ​​в тому, щоб знищити промисловість на периферії, на околицях. Все повинно проводитися тільки в розвинених країнах, а продаватися всередині або за кордон. Ніякого виробництва, крім сировинного, в інших країнах не передбачається спочатку.

Що відбувається в Латинській Америці. де не можуть вийти з низки вбивств національних лідерів, зміни урядів, революцій і т.д. Підозріло багато лідерів хворіє останнім часом раком (дивіться дані), а цей регіон багатий нафтою, ресурсами, мінералами і знаходиться близько до США. Ви бачили таку смертність серед європейських або американських лідерів?

Можна навести цілий список країн, де США провели успішні повалення урядів в результаті «революцій», «хунти» і «народних повстань». Все з них спрямовані на розвал економік, і ніяк не на встановлення демократичного режиму в бідній країні.

Ось карта «революцій» за останні 60 років з кількістю «успішних» для кожної країни. Більш червоний колір означає, що там було більше, ніж 1 зміна режиму.

політика протекціонізму

Зараз США вчепилися в Іран, розповідаючи, що там є плани на ядерну зброю, ісламські фанатики, Жеда захопити весь світ, і взагалі, режим нелегітимний, прийшов в результаті революції. Але дивіться самі, хто займається поваленням режимів в Ірані останні 50 років, а ця країна казково багата нафтою і ресурсами. Ви думаєте, проблема в Ірані? Двозначність?

Інформація в таблиці:

«Країни, які США бомбили, саботували розвиток, де безпосередньо скидали уряду після Другої Світової Війни«.

політика протекціонізму

Нагадаю, що чим краще країнам третього світу, тим гірше буде розвиненим країнам. тому що у них банально не буде сировини для створення товарів.

Знищення промисловості відбувається в Африці, в країнах СНД, Азії, тобто, на всіх континентах.

Другий шлях тихого знищення економік - валютні кредити «на реформи», щоб не займатися революціями і військовими вторгненнями, як Ірак, Афганістан, Лівія, Сирія. Подібні «валютні реформи» знищать економіку ефективно, призводять до деградації, відтоку капіталів, від'їзду фахівців, вчених, лікарів, що видно на прикладі України, як падає її економіка останні кілька років.

Допомога МВФ «в реформах» Югославії призвела до громадянської війни.
Допомога МВФ «в реформах» Руанді привела до громадянської війни.
Допомога МВФ «в реформах» Мексиці призвела до того, що країна вперше в своїй історії почала закуповувати кукурудзу за кордоном, фермерство було знищено.

Але, на яких принципах заснована політика Заходу, що вони робить, щоб домогтися економічного, політичного і технологічної переваги над усіма іншими частинами світу, якщо не вдаватися до війни, а займатися тільки торгівлею і розвитком? Вони стануть відкривати свої ринки для «вільної конкуренції товарів і ідей»? Ні, вони зроблять все якраз навпаки, щоб закритися і захиститися від інших країн!

«Протекціонізм (захист) свого виробника»

Хочете, щоб країна була успішною? Робіть те, що описано нижче.

10 принципів протекціонізму:

1. Допомагати і виділяти державну допомогу при ввезенні обладнання, верстатів, техніки для обрабокі і виробництва, з-за кордону. Максимально обмежувати ввезення промислових товарів до себе.

2. Розвивати виробництво, нарощувати обсяги виробництва. Стежити за статистикою збільшення, швидко вирішувати виникаючі питання, що заважають розвитку.

3. Допомагати ввезення сировини до себе, ввезення продуктів харчування до себе, вивозити тільки готові промислові товари від себе.

4. Всі зайві промислові товари використовувати для колонізації нових територій, війни, усунення місцевих конкурентів-сусідів, підриву їх економіки в прихований спосіб.

5. Включення країн-колоній в свої торгові і фінансові союзи з метою монопольних поставок їм своїх товарів і виробів, в обмін на їх сировину. Інші країни не зможуть з ними торгувати, бо це заборонено в правилах подібних союзів.

6. Розвивати тільки транспорт в країнах-колоніях. будувати їм порти, дороги, вокзали і термінали. Хороший транспорт - гарантія швидкого обміну наших готових товарів на їх сировину.

7. Отримати перевагу на море, оскільки найважчі і великі вантажі доставляються завжди морем. Свій торговий флот повинен забезпечувати пріоритетний вивезення товарів з колоній.

8. Інші країни можуть отримати доступ до колоній тільки в тому випадку, якщо відкривають свій ринок для наших промислових товарів, або йдуть на істотні поступки у військовій або іншій сфері.

9. Будь-ввезення продуктів харчування і сировини не з країн-колоній можливий тільки в тому випадку, коли ці країни дозволяють ввозити в них наші готові промислові товари.

10. Заохочувати контрабанду наших готових товарів в інші країни. Купувати місцевих політиків, місцевих суддів для захисту наших інтересів, купувати ЗМІ для пропаганди - «вільної торгівлі, вільної конкуренції та необхідності глобалізації». Вести будь-яку війну, вступати в економічні і політичні союзи, які дозволять отримувати ще більше сировини, виробляти більше товарів і продавати більше за кордон. Інші мотиви не розглядаються.

Будь-які війни, які проходили на цій планеті, велися за ресурси, а вже через ресурси - контроль над торгівлею і виробництвом. Нічого не змінилося, все як було тисячоліття тому, так і триває досі.

Економічні союзи - ЄС, NAFTA, АСЕАН, Митний Союз та інші, всі вони переслідую одну мету - закрити свій ринок від інших країн і закритися від конкуренції промислових товарів.

Приклад успішної війни за свою економіку.

політика протекціонізму

Америка. Змогла відбитися від збройної і потужної Британії у війні за незалежність 1775 - 1783 році, а потім відстояти незалежність у війні 1812-1815 років, коли Британія посилено топила американські торговельні кораблі. Стала самостійною державою, як політично, так і економічно.

Потім був період затишшя в Америці, до 1861-1865 року, до початку війни Півдня з Північчю, війни проти рабства. Північ виграв, рабство скасували офіційно. Так колонія стала самостійним успішною державою, але іншим країнам в світі вирішила не допомагати, а зайняла місце Британії, і тепер нищить економіки по всьому світу, вважаючи всі країни своїми неофіційними колоніями.

Приклад програної війни за свою економіку.

політика протекціонізму

СРСР. Але, для цього довелося опустити післявоєнний «залізна завіса», і забезпечити тільки власне виробництво, власне населення замовленнями. Почалися «будівництва століття», будівництво заводів, інфраструктури, і т.д. Конкуренції з Заходом за технологіями витримати не вдалося, але зайнятість населення була дуже високою. Майже не було таких випадків, щоб працездатна людина міг місяцями сидіти без роботи в СРСР, що відбувається зараз всюди.

Сьогодні ми бачимо у нас всі ознаки в РФ какобичного колоніальної держави: високе безробіття, добробут невеликої групи населення, вивезення величезної кількості сировини, ввезення виключно предметів розкоші і готових товарів, митні і економічні кордони для наших товарів.

Економіку складної намагаються зробити в університетах і міністерствах, щоб приховати свою справжню завдання - зруйнувати економіку периферії (якої ми, на жаль, на сьогодні і є), розвиваючи свій регіон.

Схожі статті