Взаємозв'язок політичного режиму і корупції
Ще одним чинником, що сприяє масовому поширенню корупції, є подання державному апарату на федеральному рівні і на місцях повноважень на вирішення ключових питань проведення приватизації державної і муніципальної власності, а також збереження за ними привілеїв за розпорядженням залишилася у держави власністю. Дана обставина дозволяє, органам федерального рівня і органам місцевого самоврядування проявляти ініціативу в тій області, вирішення питань в якій є невід'ємний обов'язок вищих державних органів, що неминуче призводить до банальної продажу державного майна зацікавленим особам, посредствам грошових коштів, що надаються чиновникам в якості хабара. Останнім, в деякій мірі, найважливішим обставиною, є заходи юридичної відповідальності для корумпованих чиновників. Згідно із законом злочини пов'язані з отриманням хабара, тягнуть за собою кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі. Але по факту, засуджені відбувають умовне покарання, що в свою чергу породжує ще один осередок корупції.
Зовсім інакше йде ситуація з корупцією при тоталітарному політичному режимі. Тотальний контроль держави за всіма сферами діяльності державних службовців, просто виключає масштабне поширення корупції. Покарання, для чиновника, який отримав хабар, передбачає дуже суворий характер. Крім того, як було вище сказано рівень корупції залежить не тільки від певного виду політичного режиму, але також і від його змісту, особливостями і станом його інститутів. Тоталітарний режим відрізняється від демократичного, якраз наявністю спеціальних органів, що здійснюють контроль, за діяльністю відповідальних чиновників (Наприклад, в СРСР існував Комітет Народного Контролю). Таким чином, можна сказати, що при тоталітаризмі чиновник відчуває страх покарання, за вчинене ним економічний злочин, відповідно прояв актів хабарництва виключається за фактом.