Можете що або підказати?
ага ага ага. Можливо, що вони і нормальні, тільки дуже обмежений час.
а потім ми швиденько на них забиваємо болт, і враховуючи, що зібрані дрова працюють тільки в дуже певному діапазоні поєднань ядро / Хорген -ваша видюха з суперской перетворюється в нісенітницю, причому слабо працює.
АМД - НЕ ПИШЕ відриті дрова, максимум що - відкриває опис регістрів.
Знайшов все таки варіант як поправити звук на мапі ati.
Що довелося зробити:
1. В BIOS-е материнки відключити внут. audio контролер (мікрофоном поки не користуюся, тому не критично)
2. У файлі /etc/pulse/default.pa змінити рядок load-module module-udev-detect додати tshed = 0
3. У файлі /etc/pulse/daemon.conf змінити рядки
default-sample-format = s32be
default-sample-rate = 48000
default-sample-channels = 2
default-fragments = 8
default-fragment-size-msec = 30
Це поліпшило звук, але не настільки щоб зовсім радіти.
І ось найостанніше, що так довго шукав і власне поруч було, але не зміг розгледіти це
4. У файлі /etc/modprobe.d/alsa-base.conf додати рядок
options snd_hda_intel snoop = 0
Перезавантажив комп і радують хороші звуком.
Все всім Дякую.
А я, знаєте, з самого початку був впевнений, що саме так все і закінчиться. І у мене є аж два пояснення чому.
Перше. Тут на сайті щоразу в темах, пов'язаних з ATI / AMD, складається лобі недоброзичливців, з якимсь цинізмом прагне отримає гешефт від недоліків ATI / AMD, та й годі. Інші ж, побоюючись увійти в збитки, в основному, віддають перевагу відмовчатися, а ТС змушений намагатися сам вирішити свою проблему.
Ось так і я свого часу змушений був сам вирішувати проблеми з ATI / AMD - це друге.
Ну, це ж типу вільне співтовариство. Кожен хто, що то висловлює, залишає це на своїй совісті.
І вирішувати за кого то проблеми, то ж не зобов'язані. Так що в будь-якому випадки один на один залишаєшся зі своїми питаннями.
Я не особливо в тренді СПО, але тутешня реакція на AMD / ATI мене трохи здивувала. Як то ось виникло питання: чому так ганять AMD, а Лінус Торвальдс факи показує Nvidia? Питання риторичне, можна і не відповідати,;) як ні будь сам до думаю.
Торвальдс - троль 80 рівня, йому можна.
чому - відповім:
Цикл життя драйверів для конкретного заліза від АМД становить в середньому рік.
після чого драйвера ставляться в легаси, і більше не підтримуються. (Тобто легаси вийшов на підтримку ядра 3.6 і все - все що вище вже смокче)
Тобто новий десятеро вже не поставити. бо ядро не те, Хорген не той.
Залізо у них щось хороше, але вічно проблеми з драйверами. А вільні дрова дуже часто (майже завжди) не забезпечують нормальної повнофункціональної роботи заліза, що на жаль.
Перший раз я зіткнувся з цим зі своїм ноутом, коли через 2 місяці драйверів не стало. і вільних працюючих не було. І бачу, як народ стикається з цією проблемою досить регулярно, чому форум є свідок.
Я не хочу годувати компанію, у якій продається залізо вже не підтримується.
Не хоче - нехай годується віндузятнікі, вони багатші буратіно.
Про нвідію і ЛТ - все просто - бо треба було уважно прочитати, що саме сказав ЛТ, а не що він кидав факи. До речі, він нічого не сказав доброго поки що про АМД, мабуть про небіжчиків або добре, або нічого.
Бо все пізнається в порівнянні. І в порівнянні з Нвідіей АМД просто ніякий.
В тому-то й справа, що у багатьох виробників з підтримкою погано.
Максимум на що можна розраховувати, це небагато часу, потім на підтримку забивають.
В основному це російські перепаковщікі (купили в Китаї і наклеїли свою лейблу).
Якщо під вінду дрова п'ятирічні ще можуть працювати, то в Лінуксі, де все так швидко змінюється, дрова зроблені рік тому можуть вже не працювати.
Якщо відносно старі видяха nVidia спокійно працюють з новими дровами під лин, то з видяха від ATI можуть бути проблеми.
Ось дуже хорошим прикладом підтримки для мене є яббли.
Моєму iPod Video вже 7 років, але до цих пір на нього виходять оновлення, останній раз влітку перешивав плеєр.
Чи не давно вінчестер здох, я замовив перехідник на CF, треба ось карту пам'яті велику прикупити, а гроші поки що немає.
Пристрій пропрацював дофіга часу, поставлю CF, що не буде механіки взагалі, і ще купу років пропрацює. Аккум в порядку, до сих пір по три тижні тримає.
А от сучасні пристрої розраховані на термін роботи рік-два, потім все дохне, може з цього з підтримкою заліза так погано.
Я мав на увазі, що нові дрова nVidia підтримують старі картки, тобто життєвий цикл картки від nVidia більше.
А щодо яблдевайсов, у мене тільки iPod, в той час тільки у них був об'єм 60 гигов, та й зараз, через 7 років, 60 гигов цього просто дофіга для плеєра.
Поки iPod свій не полагодив, купив на час плеєр Sony, на борту всього 8 гигов, доступні для музики трохи більше 6. роз'єм для карти пам'яті немає. Чи не влазить взагалі нічого: 0 ((
Якщо у компів є кращі варіанти заліза і софта, природно я виберу більш зручний для мене інструмент, але от щоб послухати музику, для мене альтернативи iPod немає.
Я мав на увазі, що нові дрова nVidia підтримують старі картки, тобто життєвий цикл картки від nVidia більше.
Саме це я і намагаюся втовкмачити.
І навіщо мені купувати пристрій за 200-400 уе, яке застаріє (на думку виробника) через рік гарантовано?
При тому, що воно здатне виконувати свої функції в повній мірі ще років п'ять-сім? Але не може, бо виробник забив на цей пристрій і відніс його до серії да ладно купите нову відяху, вона крутіше?
Навіщо мені його годувати? Йому їсти хочеться? Так і мені хочеться, і я не хочу раз на рік або в два купувати новий пристрій на заміну, бо так хоче виробник.
з питання Иустройств - ну не подобається мені політика виробника, не подобається. Бо він хоче мати право (і вимагає від мене передати йому право) керувати купленим мною пристроєм, так, як йому хочеться, і я повинен використовувати його рішення для завдань, при цьому сплачуючи йому немаленькі гроші за це.
А я цього не хочу.
А музики мені вистачає в зв'язці з sony Xperia SP плюс SonyEricson MW600 (гарнітура блютузовая, стерео, з зовнішніми навушниками, і оперативним переключенням між ТРЬОМА устройсва)