У нашому прагматично орієнтованому суспільстві людина, що лягає спати, як би випадає з життя. Шість чи вісім годин він лежить нерухомо, а значить, не діє, не мислить з користю для справи і взагалі не зайнятий нічим серйозним.
Всім відомо, що люди бачать сни, при цьому нас з дитинства навіюється, що сновидіння та інші відчуття під час сну - це щось малозначне і в порівнянні з повсякденною дійсністю - нереальне. Тому більшість з нас звикає забувати свої сни, а в тих випадках, коли вони все ж пам'ятаються, розглядати їх як щось дивне.
Правда, психологи і психіатри вважають сновидіння своїх пацієнтів важливим ключем до з'ясування причин неправильного функціонування їхньої психіки, але навіть і при такому підході сновидіння і інші явища, пов'язані зі сном, жодним чином не розглядаються як щось реальне, в них бачать лише обробку людським комп'ютером внутрішніх даних.
Звичайно, з цього широко поширеного зневажливого ставлення до сновидінь є деякі важливі винятки, проте в сучасному суспільстві переважна більшість людей вважають сни не заслуговують на серйозну увагу.
Що б ми подумали про людину, яка наперекір загальноприйнятій думці стверджує, що уві сні або в інших несвідомих станах з ним відбувається щось не просто виробляє на нього глибоке враження, але цілком, з його точки зору, реальне?
Припустимо, ця людина стверджує, що напередодні вночі він літав по повітрю над великим містом, в якому легко дізнався Нью-Йорк. Далі він повідомляє, що цей сон був не тільки надзвичайно яскравим, але в той момент людина була цілком впевнений, що це йому зовсім не сниться, а він насправді летить над Нью-Йорком. І така переконаність в реальності того, що сталося не покине його до кінця життя, скільки б ми не переконували його в тому, що той, хто лежить в дійсності не може літати по повітрю над Нью-Йорком.
Зі свого боку, наш мандрівник, якщо він не дурний, швидко зрозуміє, що розповідати про свої переживання не варто. Як я встановив у своїх бесідах з багатьма такими людьми, головною проблемою для них стає побоювання, чи не зійшли вони з розуму.
Підемо далі і припустимо, що наш мандрівник ще більш настирливий.
Припустимо, продовжуючи свою розповідь, він повідомляє про те, що, політавши якийсь час над Нью-Йорком, він залетів до вас в квартиру. Там він побачив вас беседующим з двома незнайомими йому людьми. Він докладно описує їх і переказує, про що йшла розмова в ті кілька хвилин, поки він був присутній у вашій квартирі.
Припустимо, наш мандрівник виявляється прав. У той самий час, коли це з ним відбувалося, ви дійсно розмовляли на ту саму тему і з тими самими людьми, як він і описує. Ну, і що ж тепер робити з усім цим?
Звичайна реакція в подібній гіпотетичної ситуації така: все це дуже цікаво, але, оскільки відомо, що такого не може бути, не варто ламати над цим голову. Інший спосіб заспокоїти себе - вхопитися за слово збіг. У нерозв'язних ситуаціях це слово просто знахідка!
На жаль для нашого душевного рівноваги, існують тисячі повідомлень, що виходять від нормальних людей і описують в точності такі ж випадки. Так що ми маємо справу з ситуацією аж ніяк не гіпотетичною.
Це явище називається переміщається ясновидінням, астральної проекцією, а більш науково - Досвід поза тілом (СОТ). Описово СОТ можна визначити як подія, учасник якого, по-перше, по-видимому, сприймає якусь частину реальної дійсності, недоступну сприйняття там, де в даний момент знаходиться його фізичне тіло, і, по-друге, в той же час усвідомлює , що це йому не сниться, і він не марить. Суб'єкт СОТ, по всій видимості, зберігає при цьому нормальне свідомість і, хоча йому самому може здаватися, що відбувається з ним не може бути, він відчуває присутність своєї звичайної критичної здатності і, таким чином, розуміє, що це не сон. Крім того, по завершенні досвіду у нього також не виникає відчуття, що ця подія було сном. Як же в такому разі слід розуміти цей дивний феномен?
Якщо звернутися за інформацією про СОТ до наукової літератури, то ми не знайдемо практично нічого. Вчені, як правило, просто не звертали уваги на подібні явища. Ситуація приблизно така ж, що і з науковою літературою по екстрасенсорною перцепції (ЕСП). З точки зору сучасних фізичних уявлень такі речі, як телепатія, ясновидіння, передбачення майбутнього і психокинез, неможливі. Оскільки їх не може бути, більшість вчених не дають собі праці хоча б ознайомитися з матеріалами про їх існування, відповідно необізнаність лише зміцнює їх впевненість в неможливості подібних феноменів. Такого роду мислення по замкнутому колу, зручне для підтримки звичної системи уявлень, притаманне не лише вченим. Саме йому ми зобов'язані тим, що наукових досліджень по ЕСП і СОТ дуже мало.
Незважаючи на брак твердо встановлених наукових даних, все ж можна зробити деякі висновки з уже наявних матеріалів.
Перше. СОТ - це універсальне явище, властиве людині. Його універсальність полягає не в тому, що здатність до нього мають багато людей, а в тому, що він відомий протягом всієї писемної історії людства, і його прояви у людей самого різного культурного рівня явно збігаються. Повідомлення про СОТ, близько нагадують опису, відомі з літератури Стародавнього Єгипту або з інших східних джерел, можна виявити, скажімо, у домогосподарок з Канзасу.
Друге. СОТ, як правило, буває один раз в житті, і при цьому випадково. Іноді він пов'язаний з хворобою, особливо такий, в результаті якої людина опиняється на краю смерті. Іноді він викликається сильним емоційним стресом. Часто він просто трапляється під час сну без жодної видимої причини. І лише в дуже рідкісних випадках він може бути викликаний навмисним зусиллям волі.
Третє. СОТ відноситься до числа найглибших особистих переживань зазнав його людини і в корені міняє його подання. Зазвичай про це висловлюються приблизно так: Тепер я не вірю в життя після смерті і в безсмертя душі - я знаю, що буду жити після смерті. Людина в безпосередньому досвіді відчуває себе живим і свідомим поза своїм фізичним тілом і переконується, що у нього є щось на зразок душі, яка може пережити смерть тіла. Логічно останнє з самого досвіду не слід: адже навіть якщо СОТ - щось більше, ніж просто цікавий сон або галюцинація, він відбувається при живому і функціонує людське тіло і, отже, може залежати від нього. Такий аргумент, однак, не справляє враження на які зазнали СОТ. Хоч би яка була точка зору на реальність цього явища, ясно, що воно заслуговує самої серйозної уваги психологів. Я впевнений, що уявлення про існування душі виникли на основі СОТ, переживає людьми в давнину. Маючи на увазі всю важливість поняття душі для наших релігій і значимість самої релігії для життя людей, не можна допустити, щоб наука просто відмахнулася від цієї проблеми.
Четверте. Для зазнали СОТ - це, як правило, надзвичайно радісна подія.
За моєю приблизною оцінкою 90-95% людей під час СОТ відчували глибоку радість і тільки 5% були сильно налякані, так як єдине пояснення, що приходила їм в голову, зводилося до того, що вони вмирають. Однак після, коли людина заднім числом намагається оцінити свій СОТ, його реакція нерідко виявляється досить негативною. Чи не кожен раз, коли я читаю лекції на цю тему, хтось із слухачів підходить до мене і дякує за інформацію. При цьому з'ясовується, що якийсь час назад з ним сталося те ж саме, про що я розповідав в лекції, і він мучився сумнівом, чи не з'їхав він з глузду.
У Вибране Інша книга »