Потім скажуть про хорошу організацію, срежісірованності акції. Що, на думку критиків, має звернути увагу на не стихійне характер мітингу і подальшого «маршу українських». Все це так. Організація - причому високого рівня, дійсно була. Але готувалася вона підпільно, використовуючи можливості Інтернету і технології флеш-мобу. А люди, в руках у яких апарат державної влади, стояли і тулилися ближче до рятівних дверей гуртожитку, боячись свого народу. Навіть мікрофон або гучномовець влада не могла (або не хотіла?) Організувати. Чому говорили чиновники ще менш схожі на можновладців.
Події в Ростові продемонстрували системну кризу взаємовідносин влади і суспільства в всейУкаіни. Кавказький фактор став лише фактором роздратування. Більш глибинна причина - небажання влади чути власний народ. Але причина, на мій погляд, коренева - атомізація українського і всього українського суспільства. Що, правда, в свою чергу є наслідком ліберальних реформ. А якщо розглядати явище в ширшому історичному контексті - підсумок модернізації і вестернізації нашого суспільства починаючи з реформ Олександра II.
Коротенько про історію вбивства і реакції української більшості.
Краща оборона - напад. І київська журналістка начінівает інтерв'ю з Даргсіговим з питання: «Магомед Беслановіч, які Ваші основні претензії до ростовським ЗМІ, які займалися освітленням трагічних подій в РГСУ, пов'язаних з вбивством Максима Сичова?».
Кілька питань залишаються без відповіді:
1.Чому для того, щоб з'явитися з повинною, підозрюваному знадобилося такий тривалий час? І зроблено це було тоді, коли стало очевидно, що акція протесту всупереч діям керівництва РГСУ все одно відбудеться.
2.Все цей час підозрюваний десь переховувався, можливо, перебував на зв'язку з тим же Дарсіговим. Виходить, вони покривали вбивцю?
3.Самое головне питання: чи дійсно вбивцею є Хасбулат Марха, як той сам зізнався в міліції? Є серйозні підстави вважати, що немає.
А тепер про що послідувала реакції.
Відразу ж після смерті Максима в ростовської блогосфері вирішили організувати акцію пам'яті загиблого студента. Керівництво РГСУ і обласна влада в особі міністра освіти Ростовської області І. Гуськова, за інформацією блогерів, намагалися перешкодити цьому.
Але коли стало очевидним, що обурення студентського співтовариства не стримати, чиновники від вищої школи вирішили взяти участь в акції, а краще, очолити її. Наскільки у них це не вийшло - сказано вище. Але народ не задовольнився виразом громадського презирства представникам влади. Протягом півгодини студенти покладали квіти і ставили свічки, священик Новомосковскл молитви. А потім більша частина присутніх стрункою колоною рушила по центральній частині міста, скандуючи гасла. Міліція кілька разів змушена була перекривати проїжджу частину. Омонівці марно намагалися зупинити йдуть, виставляючи живі щити. До розгону натовпу справа не дійшла. Більшість з учасників протесту вели себе цілком пристойно. Ніхто з учасників процесії не був затриманий, і вона завершилася на центральній площі, де першому віце-губернатору Сергію Горбаня був переданий список з вимогами мітингувальників. Інтереси ростовського суспільства представляла ініціативна група - зразок самоорганізації українського населення.
Всі учасники ходи відзначають скоординовану роботу міліції та адекватне і гнучке поведінка нового міліцейського начальника Олексія Лапіна та віце-губернатора Сергія Горбаня, який взяв участь в пішому марші. Це єдиний ймовірно, випадок подібного роду. Адекватне ситуації поведінка чиновників такого високого рівня, їх згоду вести переговори на рівних, безумовно, запобігло зіткнення подібні московським. Точніше, на відміну від Москви в Ростові це переросло б в даний зіткнення з безліччю смертей і вигнанням за межі міста окремих національних громад. Подібні прецеденти вже траплялися: наприклад, в Новочеркаську подібне відбувалося в відношенні чеченської громади. На щастя, повторення подібних подій не сталося.
Що ж відбувається зараз? Суспільство дезорганізований, особливо російське більшість. І тому стає легкою здобиччю етнічної злочинності і навіть збитих в зграї відморозків на кшталт убивць Максима Сичова. Єдиний вихід - не поліпшення роботи правоохоронної системи (що само по собі, звичайно, дуже важливо), а структурування українського і всього українського громадянського суспільства. Створення великих і малих комун з професійного, територіальним та іншими принципами. Інакше ніяка міліція не врятує. Якби Максиму на допомогу під час прийшли інші українські студенти, якби студентство РГСУ представляло б собою спаяні групу - сміливість джигітів зникла б миттєво.
На наших очах народжується російське громадянське суспільство. Поштовхом послужили події трагічні. Але саме вони змушують об'єднуватися українських в єдине ціле. І тоді цей потік народної єдності важко зупинити.
Але і ми, українські, повинні пам'ятати, що як державоструктурірующій народ несемо відповідальність за всі народи країни. Якщо ця проста формула знайде розуміння і в українських, і в інших народовУкаіни, ми дійсно будемо єдині.